Glory Chau Wing-ki [nota 1] (de 65 años) y Moon Siu Yuet-yee [nota 2] (de 63 años) eran una pareja asesinada en la sección Kok Cheung de Tai Kok Tsui , Hong Kong , presumiblemente el 1 de marzo de 2013. Su hijo menor, Henry Chau Hoi-leung [nota 3] (de 29 años en el momento del asesinato) y su amigo Angus Tse Chun-kei [nota 4] (de 35 años en el momento del asesinato), fueron acusados por el asesinato, en el que inicialmente negaron estar involucrados. [1] Durante las entrevistas de Chau y Tse con la policía, admitieron que después del asesinato, cortaron en pedazos los cadáveres de los padres y cocinaron los restos con sal para que parecieran "cerdo a la barbacoa". [2] Guardaban parte de los restos en loncheras, que almacenaban en el refrigerador. Los horripilantes detalles del asesinato provocaron una gran cantidad de cobertura mediática en Hong Kong.
El 20 de marzo de 2015, el juez adjunto del Tribunal Superior Michael Stuart-Moore declaró a Chau culpable de doble asesinato, mientras que declaró a su cómplice Tse inocente de ambos cargos de asesinato. [3] Describió a Chau como "un hombre extremadamente peligroso" y "un actor" que le mentiría a cualquiera. [4]
El principal culpable del caso, Henry Chau Hoi-leung, nació el 7 de junio de 1983 y tenía 29 años cuando ocurrió el caso. Según los amigos de Chau, Chau ha "vivido en su propio mundo" desde que era un niño. Según su amigo que lo conoce desde hace muchos años, Chau estaba resentido con sus padres porque sus padres lo obligaron a aprender piano cuando estaba en la escuela primaria. En la escuela secundaria, tampoco pudo mantener su rendimiento académico debido a problemas emocionales, tuvo dificultades para llevarse bien con sus compañeros de clase y reprobó el Examen del Certificado de Educación de Hong Kong . Más tarde, sus padres organizaron que Chau estudiara en Australia . Durante este período, sufrió discriminación y acoso muchas veces, así como la experiencia de "ser golpeado por personas negras cada vez que lo veían". Después de que Chau regresó a Hong Kong en 2003, no expresó sus pensamientos a sus amigos y su personalidad era relativamente retraída. [5]
El segundo acusado en el caso es Angus Tse Chun-kei, de ascendencia macaense por parte de su padre. Un amigo suyo recordó que Tse tenía una personalidad gentil y pura, y que una vez salió con su hermana. Más tarde, Tse fue a Nueva Zelanda y conoció a una mujer, pero ella lo estafó y le quitó el dinero. Después de regresar a Hong Kong en 2010, intentó suicidarse tres veces en su casa quemando carbón, tomando veneno para ratas y tragando mercurio. Su hermana lo rescató cuando regresó a casa a tiempo. Sin embargo, sufrió daño cerebral permanente, se volvió más lento y tenía mala memoria debido a esto. Más tarde, la mentalidad de Tse fue la de "salir adelante a duras penas". [6]
El 12 de marzo de 2013, cinco días después de presentar una denuncia por desaparición, los dos hermanos Chau se enteraron por la policía de que no había registros de que sus padres hubieran salido de Hong Kong. Así, el 13 de marzo de 2013, Henry Chau Hoi-leung y su hermano mayor se pusieron en contacto con Apple Daily , alegando que no habían tenido noticias de sus padres desde el 2 de marzo. Chau declaró que antes de su desaparición, sus padres le habían informado de que tenían previsto viajar a China continental. Los hermanos crearon entonces una página de Facebook titulada "Mi padre y mi madre desaparecidos" y pidieron a sus amigos y al público cualquier información que pudiera vincularse con el paradero de sus padres.
El 14 de marzo de 2013, Henry Chau fue invitado a la comisaría para ser interrogado. El diario Apple Daily publicó artículos sobre la lucha de los hermanos Chau por encontrar a sus padres desaparecidos. Durante el interrogatorio policial, Chau envió un mensaje de texto a sus amigos en un grupo de WhatsApp llamado "HK-Tekken" y confesó el crimen. Chau incluso describió los detalles y las razones del asesinato.
El 15 de marzo de 2013, un día después de la entrevista, Chau y su amigo, Angus Tse Chun-kei, fueron acusados de matar y desmembrar a los padres de Chau en el apartamento de Tse en Tai Kok Tsui , en el edificio Hoi Hing, calle Kok Cheung. Según los informes, Chau invitó a sus padres a visitar el apartamento de Tse, diciéndoles que era un apartamento nuevo que acababa de alquilar, y asesinó a sus padres junto con Tse. [7]
Durante el interrogatorio y la investigación, Chau afirmó que él y Tse coordinaron el ataque en el momento en que Glory Chau y Moon Siu llegaron a la sala de estar porque ese era el momento "en el que se sentían preparados". Chau describió a su cómplice Tse como un hombre "muy poderoso" que cubrió la boca de Moon Siu desde atrás mientras le cortaba la garganta. Henry Chau admitió haber apuñalado a su padre en la nuca, pero afirmó que Tse había terminado el trabajo cortando la garganta de Glory Chau. El informe de la autopsia confirmó además la causa de la muerte. [8] [9]
Chau regresó a la escena del crimen de Tai Kok Tsui cuatro días después del incidente, en el momento en que Tse ya tenía todas las partes del cuerpo desmembradas, saladas, refrigeradas y deshumectadas. [10] Chau describió su papel en el doble asesinato como "solo matar", mientras que Tse desmembró los cuerpos.
Según Chau, Tse intentó inicialmente disfrazar los restos como ladrillos cubriéndolos con cemento y arena. Luego se le ocurrió un plan más fácil para cocinar los restos de los cuerpos y disfrazarlos como char siu , cerdo asado a la parrilla. Algunos de los restos también fueron cubiertos con arena y arrojados al mar. [9] [11] Durante la investigación realizada el 15 de marzo de 2013, las cabezas de las dos víctimas fueron encontradas dentro de dos refrigeradores separados. En esos refrigeradores, se encontraron loncheras que contenían carne humana calentada en microondas y tres bolsas que contenían extremidades cortadas y otras partes del cuerpo. Según las entrevistas en video mostradas al jurado, Chau dijo que su padre era "un hombre arrogante que dejó [a Chau] sin un momento de paz" mientras que su madre "siempre miraba con tristeza cuando [Chau] no contribuía a la familia". "Pensé que si podía resolver la conexión emocional con mis padres, sería una solución", dijo. "Si morían, podría renacer". [9] Culpó a sus padres por sus fracasos en la vida, como su padre distrayéndolo de sus estudios viendo la televisión a un volumen alto, y su madre obligándolo a practicar el piano y humillándolo frente a una chica. [12]
El Tribunal de Primera Instancia, RAEHK contra Chau Henry y otro (20/03/2015, HCCC376/2013), [13] inició la primera audiencia el 4 de agosto de 2014, con Chau y Tse como acusados. El jurado inicial de siete miembros se redujo a seis durante la primera semana de testimonios. Poco después, otro miembro del jurado pidió la destitución debido al estrés psicológico que lo agobiaba. El 13 de agosto de 2014, el juez adjunto del Tribunal Superior Michael Stuart-Moore anunció que el caso tendría que reiniciarse con un nuevo jurado de nueve miembros. [14]
El juicio se reanudó en febrero de 2015. A lo largo del proceso, la defensa de Chau argumentó sobre la base de una responsabilidad disminuida debido a su inestabilidad mental, mientras que la fiscalía destacó la meticulosa planificación de Henry Chau y sus múltiples confesiones.
El 9 de marzo de 2015, el abogado defensor, Nicholas Adams, llamó al estrado al psiquiatra Chung Ka-fai. Chung diagnosticó a Chau trastorno bipolar y trastorno obsesivo-compulsivo . Chung declaró que Chau había tenido muchos pensamientos suicidas después de abandonar la universidad, ser rechazado por las mujeres y estar desempleado, lo que podría ser un desencadenante psicológico del asesinato. [15]
El consultor del Centro Psiquiátrico Siu Lam , Lui Sing-Heung, realizó una prueba de CI a Tse y Chau. Se encontró que el coeficiente intelectual de Chau era 126, más alto que el promedio, mientras que el de Tse es 84. Lui argumentó la posibilidad de que Chau, con un coeficiente intelectual mucho más alto que Tse, pudiera haber manipulado e incriminado a Tse por el asesinato. [16] El 20 de marzo de 2015, se dictó el veredicto. El juez adjunto del Tribunal Superior Michael Stuart-Moore declaró a Chau culpable de doble asesinato mientras que declaró a su cómplice Tse inocente de ambos cargos de asesinato. [17] Chau fue sentenciado a cadena perpetua mientras que Tse fue sentenciado a un año por impedir el entierro legal de los cuerpos . Como Tse ya había estado detenido durante dos años en prisión preventiva , fue liberado de inmediato. [12]
El caso fue adaptado en dos episodios de la miniserie en idioma chino Stained (心冤; debutó en 2017) producida por Fox Networks Group Asia y dirigida por Patrick Kong . [18] El caso también fue adaptado en el drama del aniversario de TVB 2018 OMG, Your Honour (是咁的，法官閣下) como el caso final. [19]
El caso también fue adaptado a una película de 2022, The Sparring Partner (正義迴廊), dirigida por Ho Chuek-Tin y producida por Philip Yung , estrenada en el 46º Festival Internacional de Cine de Hong Kong y estrenada el 27 de octubre de 2022 en los cines.
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )