stringtranslate.com

Rhyzopertha

Rhyzopertha es un género monotípico de escarabajos de la familia Bostrichidae , los falsos escarabajos de los granos de polvo. La única especie, Rhyzopertha dominica , se conoce comúnmente como el barrenador menor de los granos , gorgojo americano del trigo , gorgojo australiano del trigo y barrenador de los granos almacenados . [3] Es un escarabajo que se encuentra comúnmente dentro de productos comprados en tiendas y es una plaga de los granos de cereales almacenados en todo el mundo. [4] También es una plaga importante de los cacahuetes. La primera documentación de infestación de trigo por R. dominica se observó en Australia. [4] R. dominica suele tener una coloración marrón rojiza a marrón oscuro, varía en tamaño, es alargada y cilíndrica. [4]

Identificación

La R. dominica promedio mide de 2,1 a 3,0 milímetros ( 11 ⁄ 128 – 15 ⁄ 128  pulgadas) de largo. [1] Su cuerpo muestra una coloración marrón rojiza con 11 segmentos antenales y una maza antenal de 3 segmentos. [1] El pronoto está ubicado cerca de la base del cuerpo sin depresiones. [1] Además, la parte basal del pronoto tiene una apariencia arrugada. [1] Se encuentran tubérculos distintivos en la R. dominica en el margen anterior, pero parecen estar ligeramente separados en la mediana. [1] Además, tiene estrías élitras claras que están redondeadas angularmente en el ápice y setas cortas, amarillentas y dobladas . [1] Externamente no hay diferencias reconocibles importantes entre los adultos machos y hembras de R. dominica . [1] Rhyzopertha dominica es morfológicamente similar superficialmente a algunas otras especies dentro de la familia Bostrichidae , particularmente aquellas de la subfamilia Dinoderinae .

Distribución y diversidad

El origen geográfico de R. dominica aún es incierto, sin embargo, la comunidad científica ha acordado que el subcontinente indio es su hogar nativo más probable, ya que la región está habitada por otras especies de bostriquidos. [4] Actualmente, R. dominica tiene una distribución mundial, especialmente en zonas de clima templado más cálido , entre la latitud 40° Norte y Sur desde el ecuador. [4] Se encuentra predominantemente en entornos boscosos y de almacenamiento de granos. [4] Como tal, la interacción humana ha ayudado a la amplia propagación de R. dominica a través del transporte comercial de granos. [4] Un testimonio de su habitabilidad en el grano es la adquisición del nombre "Gorgojo australiano del trigo", que simboliza su infestación predominante del trigo en Australia . [4]

Taxonomía

Rhyzopertha dominica es de la familia Bostrichidae, comúnmente conocida como escarabajos barrena o de los postes de pólvora. [4] Actualmente, la familia consta de 550 especies de bostríquidos, de las cuales 77 de ellas se encuentran en América del Norte . [4] Los bostríquidos se pueden distinguir de otros escarabajos debido a su pronoto en forma de raspa, tarsos de 5 segmentos y antenas rectas con 3-3 segmentos. [4] El género Rhyzopertha es monotípico, y consta solo de R. dominica . Una clasificación adicional de este género lo coloca dentro de la subfamilia Dinoderinae . [4]

Dieta

Existen diversos sustratos que componen los recursos y la dieta de R. dominica . [4] Esto incluye granos , como arroz , trigo , sorgo , avena , mijo perlado , cebada malteada de la familia Poaceae , y garbanzos , maní y frijoles de la familia Leguminosae . [4] R. dominica parece estar preadaptada para alimentarse de granos secos. [4] Se alimenta del grano entero tanto en etapa larvaria como adulta. [4]

Comportamiento de cortejo y reproducción

Rhyzopertha dominica sigue un ciclo de vida de 4 etapas: huevo, larva, pupa y adulto. [4] El comportamiento de apareamiento en R. dominica sigue dentro de las 24 horas después de que el individuo eclosiona del estado de pupa. [4] Las hembras no muestran ningún comportamiento de cortejo como el inicio del apareamiento o el intento de atraer a los escarabajos machos. [4] En algunos casos, los machos intentarán aparearse con otros machos, mientras que este tipo de interacción está ausente en las hembras. [4] La atracción de la hembra hacia el macho ocurre por contacto físico, por lo que la proximidad permite que los sentidos olfativos detecten las feromonas producidas por el macho. [4] Las feromonas también son responsables de la atracción entre los escarabajos machos. [4] La estimulación de las feromonas se caracteriza (tanto en la interacción de macho a macho como de macho a hembra) por un movimiento de caminata excitado y rápido; la cabeza, el tórax y las antenas se extienden hacia adelante y hacia arriba, en dirección a la fuente de feromonas. [4] Cuando están cerca de una fuente de feromonas, los escarabajos caminan con sus antenas extendidas y palpan activamente el área abdominal. [4] Los machos iniciarán una respuesta de apareamiento mediada por palpos y montarán al escarabajo si fuera una hembra. [4] Esto ocurre después de que toca su palpo maxilar con las puntas de sus élitros . [4] Mientras monta a la hembra, el macho se mueve hacia la superficie dorsal posterior. [4] El macho camina hacia adelante y golpea ligeramente la parte superior de los élitros y el tórax de la hembra con sus palpos. [4] El contacto con la vagina se realiza cuando se baja el último esternito del escarabajo macho y el edeago sobresale hacia la vagina. [4] Una vez que el macho está firmemente montado, se ha logrado la cópula. [4] La cópula dura 2 horas y puede ocurrir varias veces en R. dominica , ya que las hembras requieren más de un apareamiento para fertilizar eficazmente todos los huevos producidos durante su vida. [4] Externamente no hay grandes diferencias reconocibles entre los adultos machos y hembras de R. dominica . [4] Una diferencia menor reportada es el último esternito abdominal ventral de la hembra, que se ve de color amarillo pálido en comparación con los machos uniformemente marrones. [4]

Infestación

El máximo éxito reproductivo se logra en granos secos, como el trigo , lo que explica el problema de infestación que causa por las poblaciones residuales de insectos en los almacenes de granos y la inmigración desde el exterior. [4] Estos productos, que se almacenan a granel, se entienden como ecosistemas creados por el hombre con un microclima estable adecuado para satisfacer las necesidades de la plaga. [5] Estos ecosistemas permiten que las hembras depositen sus huevos libremente dentro de la masa de granos y permiten que la primera larva ingrese al grano. [6] [7] La ​​larva, después de pasar por el cuarto estadio larvario , emergerá del grano como un adulto. [8] La duración del desarrollo es de hasta 35 días, con condiciones óptimas de 28 °C (82 °F) y 50% de humedad. [7] Una vez que alcanza la edad adulta, tienen dificultad para moverse en superficies planas y lisas, debido a la reducción de la fricción, y como resultado no pueden acceder a los alimentos. [9] Por lo tanto, la masa de granos es la más adecuada para ellos debido a su dieta de productos a base de granos, que pueden facilitar la aparición de más hongos y plagas. [10] En la etapa de vida adulta, R. dominica vuela a la superficie de la masa de granos y lentamente se abre camino hacia abajo a través de la masa de granos hasta 12 metros (39 pies), más lejos que otros escarabajos de los granos. [4] Junto con el movimiento profundo en la masa de granos y la alimentación críptica en los granos, puede resultar difícil detectar la infestación inicial de R. dominica . [4] Con el tiempo, debido a la infestación de R. dominica , queda un olor dulzón dentro del grano infestado como resultado de las feromonas de agregación producidas por los machos. [4] También se produce una gran cantidad de excrementos a partir de las actividades de alimentación de los adultos, que contienen gránulos ovoides de endospermo no digerido mezclados con una harina más fina, exuvas de larvas, heces, fragmentos de insectos inmaduros y varios subproductos que afectan la calidad general del grano. [4] Las etapas adultas y larvarias de R. dominica se alimentan del germen y el endospermo. Este grado de alimentación puede variar con la edad de los escarabajos, siendo la mayor cantidad de alimentación realizada por los escarabajos adultos jóvenes. [4]

Enemigos naturales

Varios organismos depredadores son capaces de coexistir con R. dominica , como ácaros, chinches y parasitoides que también se encuentran infestando el grano almacenado. [4] Se ha descubierto que dos hemípteros , que se encuentran en la familia Anthocoridae , cuatro ácaros de las familias Acarophenacidae , Pediculoidae y Cheyletidae atacan a R. dominica en el almacenamiento, incluidos cinco parasitoides de las familias Bethylidae y Pteromalidae . [4] Todos estos depredadores atacaron los huevos o la etapa larvaria en lugar de la etapa adulta o pupa . [4] La mortalidad de R. dominica también puede ocurrir debido a nematodos , hongos , protozoos y bacterias. [4]

Vuelo

La capacidad de vuelo de R. dominica no ha sido investigada a fondo, sin embargo, R. dominica es capaz de volar. [4] Esto, además de la intervención humana, permite su amplia distribución espacial entre recursos aislados. [4] Cuentan con una capacidad de vuelo impresionante, ya que se ha observado que vuelan a más de 5 kilómetros (3 millas) de una ubicación infestada. Además, los vientos y la deriva del viento pueden ayudar sustancialmente en la dispersión. [4] La atracción por las feromonas puede ayudarlos además a volar contra el viento hacia las fuentes de feromonas, posiblemente estimulados por moléculas de feromonas, sin las cuales la dispersión se reduce. [4]

Control

Físico

Se están implementando métodos comerciales y agrícolas para manejar la infestación y el control de plagas de R. dominica . [4] Los enfoques incluyen minimizar la migración y acumulación de plagas dentro de las áreas de almacenamiento de granos, mediante una limpieza exhaustiva del equipo antes de la cosecha, sellando el almacenamiento, rociando los contenedores y las unidades y limpiando cualquier derrame de granos. [4] El monitoreo cercano de la temperatura en las áreas de almacenamiento es un paso crucial del manejo, ya que puede influir en la población de insectos. [4] Las temperaturas del trigo cosechado que oscilan entre 27 y 34 °C (81 a 93 °F) son óptimas para la reproducción y el crecimiento de los insectos. [4] R. dominica es más vulnerable al frío que otras plagas de granos. [4] Las temperaturas inferiores a 15 °C (59 °F) son desfavorables para que R. dominica mantenga sus actividades corporales. [4] Para compensar, se vuelven inactivos, pero esto aumenta en gran medida su susceptibilidad a la muerte a temperaturas de 2 °C (36 °F) o inferiores. [4] Por lo tanto, la aireación o el secado de granos, donde el grano se ventila mecánicamente, también se puede utilizar para controlar la infestación mediante el mantenimiento de bajas temperaturas en las áreas de almacenamiento. [4] Desafortunadamente, R. dominica no se puede controlar completamente solo con aireación. Si bien se recomienda para la calidad de los granos, es factible y eficaz para reducir la tasa de crecimiento de insectos, el daño causado por hongos y la humedad. [4]

Biológico

La depredación por enemigos naturales de R. dominica , especie de artrópodos, son métodos insuficientes de control biológico debido a su bajo número en comparación con la fecundidad de R. dominica . [4] Además, los depredadores y parasitoides naturales pueden caer presa de otros tipos de organismos, lo que es bastante desventajoso. [4] Esto, junto con su característica de madrigueras profundas, que les permite escapar con éxito de la depredación y el riesgo, permite una proliferación efectiva de R. dominica . [4]

Químico

Los insecticidas protectores de granos en todo el mundo también son ineficaces para el manejo de R. dominica . Muchos de estos protectores no son efectivos o la plaga ha desarrollado resistencia a ellos. [4] Los protectores incluyen insecticidas organofosforados como clorpirifos metil , fenitrotión , pirimifos metil y malatión . [4] Cuando las infestaciones se vuelven severas, la fumigación es una forma sugerida de control. [4] El fumigante fosfina es clave para controlar R. dominica ya que se dirige a todas las etapas de vida del insecto, es fácil de utilizar, efectivo, factible y es una táctica libre de residuos. [4] Desafortunadamente, debido a la dispersión activa, R. dominica también propaga activamente sus genes de resistencia . [11] Otras alternativas como el uso de ozono como fumigante también se están probando en etapas inmaduras, larvas o pupas, que son más propensas a verse afectadas en comparación con los adultos. [12] Además de la evolución de la resistencia, la técnica de alimentación interna de R. dominica confiere protección contra posibles insecticidas al crear espacios seguros y refugio dentro de la masa de granos. [13] Estudios posteriores sugieren que los fumigantes no son el único método de detección y manejo de plagas implementado en la industria de granos. [4] Las investigaciones muestran que también se están utilizando métodos de rayos X suaves para identificar granos de trigo potencialmente infestados. [14] A pesar de todos los esfuerzos para controlar R. dominica , sigue siendo una plaga perjudicial en la producción de trigo , arroz y pasta . [14]

Galería

Referencias

  1. ^ abcdefgh Park, Sangwook; Lee, Seunghwan; Hong, Ki-Jeong (2015). "Revisión de la familia Bostrichidae (Coleoptera) de Corea". Revista de Biodiversidad de Asia y el Pacífico . 8 (4). Museo Nacional de Ciencias de Corea + Arboreto Nacional de Corea ( Elsevier ): 298–304. doi : 10.1016/j.japb.2015.10.015 . ISSN  2287-884X. S2CID  85722776.
  2. ^ Fisher, Warren Samuel (1950). "Rhyzopertha dominica (Fabricius)". Una revisión de las especies norteamericanas de escarabajos pertenecientes a la familia Bostrichidae . Publicaciones varias del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Vol. 698. Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. págs. 34–35. doi :10.5962/BHL.TITLE.65663. LCCN  agr50000655. OCLC  1126159854. S2CID  83137115. NAL : 1 Ag84M n.º 698. OCLC  917250939. OCLC  631318539. OCLC  9095062478. OCLC  7391106411.
  3. ^ "Rhyzopertha dominica (Fabricius)". Compendio de protección de cultivos de CABI . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2012.
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl Edde, Peter A. (2012). "Una revisión de la biología y el control de Rhyzopertha dominica (F.) el barrenador menor de los granos". Revista de investigación de productos almacenados . 48 (1). Elsevier : 1–18. doi :10.1016/j.jspr.2011.08.007. ISSN  0022-474X. S2CID  84377289.
  5. ^ Cordeiro, Erick MG; Campbell, James F.; Phillips, Thomas W. (2 de febrero de 2016). "Modelado de decisiones de movimiento y orientación de Rhyzopertha dominica (Coleoptera: Bostrichidae) en la masa de grano". Entomología ambiental . 45 (2). Sociedad Entomológica de América ( OUP ): 410–419. doi : 10.1093/ee/nvv232 . ISSN  0046-225X. PMID  26837621. S2CID  6906886.
  6. ^ Mandiana Diakite, Mory; Wang, Juan; Ali, Suliman; Wang, Man-Qun (7 de mayo de 2015). "Identificación de familias de genes quimiosensoriales en Rhyzopertha dominica (Coleoptera: Bostrichidae)". El entomólogo canadiense . 148 (1). Sociedad Entomológica de Canadá ( CUP ): 8–21. doi :10.4039/tce.2015.13. ISSN  0008-347X. S2CID  90629700.
  7. ^ ab Jia, Fengyou; Toews, Michael D.; Campbell, James F.; Ramaswamy, Sonny B. (2008). "Supervivencia y reproducción del barrenador menor de los granos, Rhyzopertha dominica (F.) (Coleoptera: Bostrichidae) en la flora asociada con hábitats nativos en Kansas". Revista de investigación de productos almacenados . 44 (4). Elsevier : 366–372. doi :10.1016/j.jspr.2008.06.001. ISSN  0022-474X.
  8. ^ Limonta, Lidia; Locatelli, Daria Patrizia (2016). "Efecto de los restos de harina y pasta en el desarrollo larvario de Rhyzopertha dominica ". Boletín de Insectología . 69 (1). Universidad de Bolonia : 127–130. S2CID  89765768.
  9. ^ Pires, EM; Nogueira, RM; Piña, DS; Manica, CLM; Faroni, LRA; Moreira, PSA (19 de abril de 2016). "Estabilidad al caminar de Rhyzopertha dominica (Fabricius, 1792) (Coleoptera: Bostrichidae)". Revista Brasileña de Biología . 76 (3). Instituto Internacional de Ecología (FapUNIFESP ( SciELO )): 568–576. doi : 10.1590/1519-6984.16914 . ISSN  1678-4375. PMID  27097085.
  10. ^ Solá, Mireia; Lundgren, Jonathan G.; Agustí, Nuria; Riudavets, Jordi (2017). "Detección y cuantificación del insecto plaga Rhyzopertha dominica (F.) (Coleoptera: Bostrichidae) en arroz mediante qPCR". Revista de investigación de productos almacenados . 71 . Elsevier : 106-111. doi :10.1016/j.jspr.2017.02.002. ISSN  0022-474X.
  11. ^ Ridley, AW; Hereward, JP; Daglish, GJ; Raghu, S.; McCulloch, GA; Walter, GH (23 de octubre de 2016). "Vuelo de Rhyzopertha dominica (Coleoptera: Bostrichidae): un análisis espacio-temporal con trampas de feromonas y genética de poblaciones". Revista de entomología económica . 109 (6). Sociedad Entomológica de América ( OUP ): 2561–2571. doi : 10.1093/jee/tow226 . ISSN  0022-0493. PMID  27986943.
  12. ^ Subramanyam, Bhadriraju; Xinyi, E.; Savoldelli, Sara; Sehgal, Blossom (2017). "Eficacia del ozono contra adultos de Rhyzopertha dominica en trigo". Revista de investigación de productos almacenados . 70 . Elsevier : 53–59. doi :10.1016/j.jspr.2016.12.002. ISSN  0022-474X.
  13. ^ Velásquez, Luz Paola Grisales; Faroni, Lêda Rita D'Antonino; Pimentel, Marco Aurélio Guerra; Heleno, Fernanda Fernández; Prates, Lucas Henrique Figueiredo (2017). "Respuestas fisiológicas y conductuales inducidas por el ozono en cinco poblaciones brasileñas de Rhyzopertha dominica". Revista de investigación de productos almacenados . 72 . Elsevier : 111-116. doi :10.1016/j.jspr.2017.04.006. ISSN  0022-474X.
  14. ^ ab Karunakaran, Chithra; Jayas, DS; White, NDG (2004). "Detección de infestación interna de semillas de trigo por Rhyzopertha dominica mediante imágenes de rayos X". Journal of Stored Products Research . 40 (5). Elsevier : 507–516. doi :10.1016/j.jspr.2003.06.003. ISSN  0022-474X.

Enlaces externos