Wikipedia:Archivos para discusión

Instrucciones para participar en la discusión

Al responder a la propuesta de eliminación, considere agregar su publicación en el formato
* '''View''' - Reasoning ... -- ~~~~
en el que "Eliminar", "Mantener", "Comentar" o cualquier otra cosa pueda reemplazar "Ver". Al publicar su razonamiento, muchos editores usan abreviaturas y citan lo siguiente:

Wikipedia:NFCC#1 – El equivalente gratuito está/no está disponible
Wikipedia:NFCC#8 – Importancia
Wikipedia:Contenido no libre#Imágenes 2 – Uso inaceptable de imágenes

Recuerde que las encuestas no sustituyen a la discusión . El método principal de Wikipedia para determinar el consenso es mediante la edición y la discusión, no mediante votaciones. Aunque los editores utilizan ocasionalmente encuestas informales en un intento de comprobar si hay consenso, las encuestas o sondeos a veces impiden la discusión en lugar de ayudarla. Deben utilizarse con precaución y no son más vinculantes que cualquier otra decisión de consenso.

Recuerda también que si crees que una imagen es potencialmente útil para otros proyectos y debería ser trasladada a Wikimedia Commons , en lugar de responder '''Move to Commons''', puedes trasladarla tú mismo. Consulta Wikipedia:Cómo trasladar archivos a Commons para obtener instrucciones.

Instrucciones para cerrar discusiones

Las nominaciones deben procesarse para su cierre después de estar incluidas en la lista durante 7 días siguiendo los pasos aquí .

Discusiones antiguas

Atajo

WP:FFDO

Las siguientes discusiones tienen más de 7 días y están pendientes de procesamiento por parte de un administrador:

21 de octubre

Archivo:Foto del tornado de Andover de 2022.png

[editar]

Esta imagen no gratuita de un tornado se está utilizando en Tornadoes of 2022. La imagen no es objeto de ningún comentario crítico significativo y su eliminación no afectaría la comprensión del lector sobre el tema, que es Tornadoes of 2022, y no este tornado específico. Falla WP:NFCC#8 . Whpq ( discusión ) 03:46 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Keep — Es la fuente de comentarios críticos, ya que las imágenes del dron (de donde se tomó esta captura de pantalla) son el tema de varios artículos ([1][2][3][4][5][6]). Las imágenes del dron también fueron presentadas/utilizadas por el Laboratorio Europeo de Tormentas Severas en la 30.ª Conferencia de la AMS sobre Tormentas Locales Severas, donde utilizaron fotogrametría (básicamente cerca del momento de esta captura de pantalla) para determinar que el tornado tenía vientos de hasta 118,0 metros por segundo (264 mph). Así que no, esto sí tiene comentarios sobre este video/foto real, que fue tomado por Reed Timmer , quien también tiene su propio artículo de Wikipedia. The Weather Event Writer ( Página de discusión ) 03:55, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Como comentario : como se discutió en Wikimedia Commons en medio de una gran revisión de fotos relacionadas con el clima, las fotografías de tornados, especialmente las notables con mucha cobertura mediática duradera de RS, casi siempre califican según las pautas NFF, ya que son eventos históricos y las fotografías no se pueden reproducir porque ese tornado específico no puede volver a ocurrir. Esta idea también fue confirmada por el administrador de EN-Wiki, Rlandmann (no-pinged), quien pasó meses revisando miles de imágenes relacionadas con el clima para ver si son de uso gratuito o están protegidas por derechos de autor. Rlandmann incluso recomendó cambiar las fotos de tornados a NFF. The Weather Event Writer ( Página de discusión ) 04:00, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Whpq : — Su declaración de nominación “ el tema que son los tornados de 2022, y no este tornado específico ” es objetivamente incorrecta. La sección en la que se utiliza este NFF cubre el brote de tornados del 29 al 30 de abril de 2022. El tema es ese brote de 25 tornados, no “los tornados de 2022” en general. The Weather Event Writer ( Página de discusión) 04:10, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Keep – Personalmente creo que sería suficiente; al menos en el artículo relevante que trata sobre el tornado de Andover de 2022. No se conocen alternativas gratuitas. Así que, en realidad, tengo que estar de acuerdo con @ WeatherWriter (y en desacuerdo con @ Whpq ) en esto. ¡El huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 04:28, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Dicho esto, SI (y solo si) alguna vez estuviera disponible una alternativa gratuita, incluso si tuviera una resolución absurdamente pobre, esta imagen debe eliminarse de inmediato y reemplazarse por la gratuita. ¡Huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 04:30, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario : Hay una foto con licencia CC0 de los daños y las consecuencias del tornado, pero eso no va a cambiar mi opinión, ya que se trata del tornado en sí. ¡El huracán Clyde ! 🌀 ^{¡Mi página de discusión!} 04:36, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No está en un artículo sobre el tornado de Andover de 2022. Es una redirección al artículo real, que es Tornadoes of 2022. El hecho de que no se conozcan alternativas gratuitas solo significa que podría satisfacer WP:NFCC#1 . Pero una imagen que no es libre debe cumplir con todos los criterios de contenido no libre , y esta imagen fue nominada por no cumplir con WP:NFCC#8 . Ninguna de las informaciones en la sección (no artículo) sobre el tornado de Andover necesita esta imagen para ser entendida. -- Whpq ( discusión ) 04:13, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Y @Whpq , para tu información, el enlace que publicaste para la portada es una redirección a “Tornados de 2022”. ¡ El huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 04:37, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

(Corrección: se supone que debe hacer ping a @ WeatherWriter , no al otro. Ping incorrecto, ¡ups!) ¡Huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 04:40, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, porque es una sección del artículo Tornados de 2022. Interpreto las secciones del artículo como si fueran temas propios/únicos, dado que no hay secciones relacionadas entre sí además del hecho de que cubren tornados que ocurrieron durante 2022. Varias secciones ("brotes") del artículo Tornados de 2022 tienen sus propios artículos independientes, ya que una sección cubre un brote único. En esta circunstancia, la sección vinculada cubre específicamente ese brote y ningún otro tornado durante el año 2022. Para mí, no lo veo como una foto de "Tornados de 2022", ya que el tornado de Andover (y el brote posterior) no se menciona en ninguna otra sección en todo el artículo, ya que esa sección es específicamente para ese tornado/brote. The Weather Event Writer ( Página de discusión ) 04:50, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Su interpretación de las secciones del artículo como si fueran temas propios o únicos es incorrecta. El tema del artículo es Tornadoes of 2022. -- Whpq ( discusión ) 04:15 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario: Me puse en contacto con Reed Timmer y le pregunté si estaba dispuesto a publicar la imagen bajo una licencia libre. Ixfd64 ( discusión ) 21:16 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización: No recibí respuesta de Reed Timmer, por lo que se supone que no se dio permiso. Ixfd64 ( discusión ) 21:20 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Para nominaciones anteriores, consulte los archivos .

Discusiones que se acercan a su conclusión

Discusiones con al menos 6 días completos desde la nominación. Después de 7 días, pueden ser cerradas.

25 de octubre

Archivo:Logotipo de los Juegos Olímpicos de Verano de 2028.svg

Lo que sigue es una discusión archivada sobre uno o más archivos. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión del archivo o en una revisión de eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la discusión fue: Borrar ; borrado como F8 por Fastily ( discusión · contribs · bloques · protecciones · eliminaciones · movimientos de página · derechos · RfA ) Ahora es visible un archivo con este nombre en Commons. AnomieBOT ⚡ 06:25, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Este archivo debería ser transferido como Wikimedia Commons, dado que el logotipo en sí no está sujeto a derechos de autor. 2404:8000:1037:456:4994:F92A:E830:E3 (discusión) 10:03 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Lo anterior se conserva como archivo de la discusión. No lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión del archivo o en una revisión de eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Archivo:Marathwada Kesar Mango Logo.jpg

No creo que esto cumpla con WP:NFCC1 ya que la imagen de la planta/fruta se puede tomar y licenciar como un archivo CC. -- Min☠︎rax^{«¦ discusión ¦»} 10:22, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, háganme saber qué se necesita aquí. Tomé como referencia (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Images_for_deletion/File:Brass_broidered_coconut_shell_craft_of_Kerala_India_logo.png). Agregué diligentemente:

Descripción

El logotipo de "Marathwada Kesar Mango", al que se le ha concedido el registro en la Parte A del Registro de MARATHWADA KESAR MANGO con el número de solicitud 499 con respecto al mango perteneciente a la clase 31, se anuncia por la presente como aceptado en virtud del inciso (1) de la sección 13 de la Ley de Indicaciones Geográficas de Productos (Registro y Protección), 1999, con efecto a partir del 30/11/2016.

-------------------------------------------------- ---------------------

Fuente (WP:NFCC#4)

REVISTA DE INDICACIONES GEOGRÁFICAS DEL GOBIERNO DE LA INDIA N.º 88 28 DE JULIO DE 2016, pág. 47

-------------------------------------------------- ---------------------

Uso en el artículo (WP:NFCC#7)

Mango Marathwada Kesar

-------------------------------------------------- ---------------------

Propósito de uso en el artículo (WP:NFCC#8)

servir como medio principal de identificación visual en la parte superior del artículo dedicado a la entidad en cuestión.

-------------------------------------------------- ---------------------

No se puede reemplazar con medios gratuitos porque (WP:NFCC#1)

Cualquier trabajo derivado basado en el logotipo constituiría una violación de derechos de autor, por lo que no es posible la creación de una imagen gratuita.

-------------------------------------------------- ---------------------

Uso mínimo (WP:NFCC#3)

Esto se utilizará únicamente en el artículo titulado "Marathwada Kesar Mango".

-------------------------------------------------- ---------------------

Respeto por las oportunidades comerciales (WP:NFCC#2)

El uso de una imagen de baja resolución del logotipo de una organización en el artículo sobre esa organización no afectará la viabilidad comercial del logotipo.

-------------------------------------------------- ---------------------

gracias de antemano

Vivek Vivo78 ( discusión ) 13:41 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Ese es un logo para identificar una artesanía, que pasa la NFCC1 como una imagen libre, es poco probable que se produzca. Sin embargo, en tu caso, la planta/fruta se puede fotografiar y licenciar para uso gratuito. -- Min☠︎rax^{«¦ conversación ¦»} 00:58, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Bhiwapur Chilli Logo.jpg

Archivo:Logotipo de Harmal Chilli.jpg

No creo que esto cumpla con WP:NFCC1 ya que la imagen de la planta/fruta se puede tomar y licenciar como un archivo CC. -- Min☠︎rax^{«¦ discusión ¦»} 10:23, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Khola Chilli Logo.jpg

Archivo:Kari Ishad Mango Logo.png

Archivo:Goa Mankurad Mango Logo.png

Archivo:Portada de Under Pressure (The Used y MCR).jpg

No logra contextualizar la canción original de artistas anteriores o una de las grabaciones posteriores menos exitosas que la original, a pesar de estar en las listas de éxitos de un solo país. George Ho ( discusión ) 17:57 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Houston MyLoveIsYourLove.ogg

La capacidad de Sample para contextualizar la canción y el álbum en su totalidad sigue siendo cuestionable, a pesar de que se le quitó la producción hace dos años. Demostrar que la canción no tiene "significado contextual", en mi opinión. George Ho ( discusión ) 18:45 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Retrato australiano del rey Carlos III y la reina Camila.jpg

Posiblemente no libre - Estos archivos afirman haber sido subidos bajo una licencia cc-4.0, desde aquí según la declaración de derechos de autor del sitio. Sin embargo, estas imágenes parecen haber sido tomadas de una de las fotos aquí que establece que: "Los retratos no pueden usarse con fines comerciales y no pueden usarse en comercialización, publicidad o para otros fines no editoriales" y "Cuando cada retrato se use con fines editoriales, se debe acreditar de la siguiente manera: Fotografía de Millie Pilkington 2024". Por lo tanto, parece que esta imagen de hecho no tiene una licencia cc-4.0. 161.29.216.215 ( discusión ) 23:53, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

~~Débil~~ . Si bien el sitio web de origen ahora muestra un error 404, la declaración de derechos de autor del otro sitio también indica una licencia Creative Commons. La licencia excluye el escudo de armas de la Commonwealth, el logotipo del departamento y el contenido de terceros, pero este archivo no se incluye en ninguna de esas categorías. Entiendo que si una obra está sujeta tanto a una licencia libre como a una licencia más restrictiva, la licencia libre sigue aplicándose. También creo que las restricciones están relacionadas con los derechos de personalidad más que con los derechos de autor. Ixfd64 ( discusión ) 22:10 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Se modificó para eliminar la evidencia de que se trata de una fotografía de terceros que no está cubierta por la licencia Creative Commons. Ixfd64 ( discusión ) 16:32 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Manténgalo de acuerdo con la declaración en pmc.gov.au, que publica las imágenes bajo una licencia Creative Commons. Tar nis hed Path ^talk 09:32, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto no se aplica a las imágenes de terceros. Según la misma página del sitio web de PMC:

"En los casos en que un tercero posea derechos de autor sobre el material presentado en este sitio web, los derechos de autor le pertenecen a dicho tercero. Es posible que se requiera su permiso para utilizar el material.

Este departamento ha realizado todos los esfuerzos razonables para:

-etiquetar claramente el material cuyos derechos de autor pertenecen a un tercero".

Y en la página donde se muestra la imagen dice:

"Los retratos oficiales australianos de Su Majestad el Rey Carlos III y Su Majestad la Reina Camila han sido proporcionados al Gobierno australiano por el Palacio de Buckingham ". (énfasis añadido)

"Los retratos no pueden utilizarse con fines comerciales ni emplearse en merchandising, publicidad o para otros fines no editoriales".

"Cuando cada retrato se utilice con fines editoriales, se deberá acreditar de la siguiente manera: Fotografía de Millie Pilkington 2024 ". (énfasis añadido)

Por lo tanto, me parece que el PMC ha atribuido claramente las fotos a un tercero (Millie Pilkington) y que una licencia CC comercial no se aplica en este caso.- 161.29.216.215 ( discusión ) 12:49, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Nominaciones recientes

26 de octubre

Archivo:Scrooge en KH2.jpg

No creo que necesitemos una imagen de Scrooge en la serie Kingdom Hearts. Su diseño no es diferente dentro de la serie, y la imagen de la página cumple mejor ese propósito. (Oinkers42) ( discusión ) 15:26 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar Por nombre ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 01:16, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Julia Hawkins.png

Parece que algunos editores están decididos a demostrar que el objetivo es embellecer los artículos, no respetar los derechos de autor. Esto se agregó al artículo apenas 32 horas después de la creación del artículo, lo que en sí mismo fue una reacción a las noticias sobre su muerte. Durante mucho tiempo se ha sostenido que WP:BLP se aplica durante 1½ a 2 años después de la muerte de un sujeto. Los resultados de FFD generalmente han demostrado que agregar imágenes no libres a los BLP es un no-no. Aun así, es claramente obvio que ni siquiera hemos estado cerca de agotar todas las oportunidades para encontrar una imagen libre. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 18:58, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, recuerda asumir la buena fe . Innisfree987 ( discusión ) 00:20 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Qué gracioso, llevo años leyendo que la AGF no se aplica cuando se trata de derechos de autor. ¿Eso cambió mientras yo estaba demasiado ocupado para darme cuenta? WP:CCC no debería significar que nuestra dirección editorial se vuelva tan inconsistente que incluso los habituales no puedan seguir todos los cambios de dirección. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 03:27, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Podrías indicarme la política que dice que no se debe asumir la buena fe en materia de derechos de autor, ya que no la he visto? Mi interpretación es la que se encuentra en la política a la que hice referencia: "Al tratar con posibles violaciones de derechos de autor, la buena fe significa asumir que los editores tienen la intención de cumplir con la política del sitio y la ley". Innisfree987 ( discusión ) 06:47 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

En cuanto a WP:CCC , WikiBlame indica que lo anterior se agregó en esta edición de 2009. Innisfree987 ( discusión ) 06:53 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

27 de octubre

Archivo:Motores - Extracto del aeropuerto.ogg

No logra indicar en contexto la banda de rock que interpretó la canción que se escucha en el archivo. Significado contextual ≠ ilustración musical. George Ho ( discusión ) 22:28 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:DragonsWhateverShot1.PNG

No logra contextualizar la canción y el contenido representado en el archivo. George Ho ( discusión ) 23:02 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

28 de octubre

Archivo:Balon.PNG

Definitivamente no es un PD-textlogo como se afirma. No estoy seguro de qué FUR califica como tal. -- Min☠︎rax^{«¦ conversación ¦»} 00:53, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Man of Constant Sorrow de The Soggy Bottom Boys - portada del single.jpg

La portada en sí no es necesaria para identificar el lanzamiento de la grabación específica. Claro, la grabación en sí puede ser notable y puede haber ganado elogios, pero el lanzamiento del sencillo en sí no fue tan exitoso. Se ubicó en las listas de éxitos en solo dos países: fracasó en Francia y tuvo un modesto éxito en la lista específica del género en los EE. UU. Cuando la canción alcanzó el millón de copias en 2016, creo que la mayoría de ellas fueron ventas digitales. Las ventas físicas apenas contribuyeron mucho, en mi opinión.

Además, la grabación de la portada en sí no es el tema principal del artículo y no necesita una portada solo para representar la grabación. De hecho, algunos o muchos otros artículos sobre canciones omiten una o más portadas pertenecientes a grabaciones de versiones posteriores, como Last Christmas , Ain't Nobody , Something's Got a Hold on Me y The Way You Move .

Si eliminar esta portada no perjudica la comprensión de toda la canción de principios del siglo XX (el tema del artículo) o el tema de discusión, entonces esta portada no lograría significar contextualmente el tema en cuestión. George Ho ( discusión ) 04:43 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar : este archivo también falla en WP:NFCC#1 (no hay un equivalente gratuito) ya que se puede reemplazar con esta imagen de la versión en CD de la canción obtenida de Discogs (aunque recortada para mostrar solo la etiqueta del disco). JohnCWiesenthal ( discusión ) 18:14 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sigue siendo un lanzamiento promocional. No estoy seguro de si presentar solo el CD en sí puede marcar alguna diferencia. George Ho ( discusión ) 18:19 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:24kGoldn todo blanco.jpeg

Dudosa afirmación de que se trata de un trabajo propio. Según los metadatos, se trata de una captura de pantalla de una fuente no especificada. ✗ plicit 14:03, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

29 de octubre

Archivo:Shin Sang-ok.jpg

Una imagen de Getty que invita a plantear problemas relacionados con NFCC#2. Justificación incompleta e inexacta. Y tenemos una imagen gratuita de este tema. Josh Milburn ( discusión ) 15:51 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar por nombre PARAKANYAA ( discusión ) 23:10 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]

30 de octubre

Archivo:Soggy Bottom Boys con Dan Tyminski - Soy un hombre de constante dolor.ogg

Originalmente, propuse la eliminación rápida de este archivo sobre la base de la posibilidad de reemplazo , pero el estado de los derechos de autor de la canción (o de la grabación o de la versión) lo puso en tela de juicio. El uso actual en el artículo sobre la canción y en el álbum de la banda sonora puede no cumplir con los requisitos de la NFCC. Bueno, no estoy cuestionando nuevamente su estado de derechos de autor. De hecho, como descubrí, la versión de la canción de 1913 se hizo en los años 50 y sus derechos de autor se renovaron en ese momento, por lo que los derechos de autor siguen intactos hasta la fecha.

En realidad, la razón principal para nominar este archivo es su capacidad de representar contextualmente la canción en sí (popularizada por la versión que se escucha en la muestra) y la banda sonora que contiene la grabación. No pretendo cuestionar la precisión y la correspondencia de la muestra. En realidad, quise decir que la suposición de que la omisión perjudica la comprensión de cualquiera de los dos temas, requerida por la NFCC, aún no está probada.

Dicho de otro modo, no estoy convencido de que esta muestra sea útil para comprender toda la canción del siglo XX o todo el álbum, a pesar de identificar o demostrar la canción o la grabación en sí. Acepto los contraargumentos, especialmente de alguien que esté a favor de usar el archivo en al menos una página . Claro, la versión hizo que la canción fuera más popular que las iteraciones anteriores, pero ¿es necesaria la muestra? George Ho ( discusión ) 06:41 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Página de Instagram de Otto The Orange, a partir de octubre de 2024.jpg

archivo no libre; no está en uso Kiran_891 ^{( DISCURSO )} 14:03 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]

31 de octubre

Archivo:Mapa de Barsoom.jpg

Dado que se ha reducido enormemente su tamaño para cumplir con los requisitos de uso legítimo, ya no tiene ningún uso como mapa; visto desde lejos, no se distingue del propio Marte y su texto es totalmente ilegible. Se necesitaría algún mapa sin derechos de autor para que realmente funcione correctamente en su propósito previsto. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 01:40, 31 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Participación en el CTBT después de octubre de 2023.svg

Archivo huérfano que no resulta útil, ya que el archivo principal existe en Commons en File:CTBT_Participation.svg . Los artículos relacionados con el tema utilizan el archivo en Commons. ~/Bunny pranav :< ping > 15:46, 31 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

1 de noviembre

Archivo:Centro de información turística de la linterna gigante del pueblo de Paskuhan Linterna 9.jpg

Se trata de una obra de arte con una linterna gigante y es posible que no esté disponible en los Estados Unidos como obra de arte reciente. Se requiere licencia comercial del diseñador. JWilz12345 ( Discusión | Contribuciones ) 04:30 1 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Pie de página

Hoy es 1 de noviembre de 2024. Poner nuevas nominaciones en Wikipedia:Archivos para discusión/1 de noviembre de 2024 – (nueva nominación)

Si la página de la fecha actual se inició sin el encabezado, aplique {{ subst:Ffd log }} en la parte superior de la página del día.

Asegúrese de que "===1 de noviembre===" esté en la parte superior de la nueva página para que los enlaces internos de la página principal de Archivos para discusión (en la que se encuentra ahora) funcionen.

La página Wikipedia:Archivos para discusión/Hoy siempre mostrará el registro de hoy.