stringtranslate.com

Discusión del usuario:Egefeyzi

Copyvio vuelve a estar activoDisforia de género en niños

Hola. Solo para informarte, tuve que deshacer tu gran edición de Disforia de género en niños debido a un error de WP:COPYVIO en el texto que incluiste del DSM-V. La licencia del DSM no nos permite incluirlo , total o parcialmente, en artículos de Wikipedia de esta manera. La APA nos ha presentado solicitudes de eliminación de derechos de autor en el pasado por este tipo de problema.

Todavía no he solicitado un CV-REVDEL de esa revisión. ¿Podrías obtener una copia local antes de que envíe una, para que puedas ver cómo restaurar el otro contenido (con suerte) que no es copyvio? Sideswipe9th ( discusión ) 21:01, 21 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, acabo de hacer una nueva revisión con el contenido de copyvio reemplazado por el contenido anterior. No dudes en solicitar el CV-REVDEL Egefeyzi (discusión) 21:11 21 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Genial, gracias.
¿Puedo comprobar si también incluiste texto del ICD-11 de la misma manera? También tiene una licencia incompatible que nos impide incluirlo. Es un poco más permisivo que el material del DSM, por lo que incluir códigos de diagnóstico está bien hasta donde yo sé. Pero cualquier cosa específica de los códigos debe parafrasearse. Sideswipe9th ( discusión ) 21:21 21 mar 2023 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de que estuviera allí antes de editar la página, solo arreglé el formato. Egefeyzi (discusión) 21:32, 21 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. Gracias :) Sideswipe9th ( discusión ) 21:57 21 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y personas relacionadas estrechamente con ella , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Icono de informaciónRecientemente has realizado ediciones relacionadas con disputas o controversias relacionadas con el género o personas asociadas con ellas. Este es un mensaje estándar para informarte que las disputas o controversias relacionadas con el género o las personas asociadas con ellas son un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya algún problema con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos .

Halcón de cola roja  (nido) 19:42 28 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Citas en las secciones principales

Hola, noté que recientemente agregaste una etiqueta solicitando una cita en la sección principal de Lamarckismo .

Solo para que lo sepas, es una práctica normal en Wikipedia no repetir citas en el inicio cuando el cuerpo está, como debe ser, citado en su totalidad.

He revisado el artículo y el material que has etiquetado está completamente citado en el cuerpo del artículo, por lo que he eliminado tu etiqueta. Todo lo mejor, Chiswick Chap ( discusión ) 15:39 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Oh, vale, ¡es bueno saberlo! ¡Gracias!
Egefeyzi (discusión) 02:16 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Participación en el CTBT después de octubre de 2023.svg en la lista para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, File:CTBT Participation post-Oct 2023.svg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ~/Bunny pranav :< ping > 15:46, 31 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]