Teorema sobre la convergencia uniforme
En la teoría de la medida , un área de las matemáticas , el teorema de Egorov establece una condición para la convergencia uniforme de una secuencia convergente puntual de funciones mensurables . También recibe el nombre de teorema de Severini-Egoroff o teorema de Severini-Egorov , en honor a Carlo Severini , un matemático italiano , y Dmitri Egorov , un físico y geómetra ruso , que publicaron pruebas independientes respectivamente en 1910 y 1911.
El teorema de Egorov se puede utilizar junto con funciones continuas con soporte compacto para demostrar el teorema de Lusin para funciones integrables .
nota historica
La primera demostración del teorema fue dada por Carlo Severini en 1910: [1] [2] utilizó el resultado como herramienta en su investigación sobre series de funciones ortogonales . Su trabajo pasó aparentemente desapercibido fuera de Italia , probablemente debido a que está escrito en italiano , apareció en una revista científica de limitada difusión y fue considerado sólo como un medio para obtener otros teoremas. Un año más tarde, Dmitri Egorov publicó sus resultados probados de forma independiente, [3] y el teorema se hizo ampliamente conocido con su nombre; sin embargo, no es raro encontrar referencias a este teorema como el teorema de Severini-Egoroff. Los primeros matemáticos que demostraron independientemente el teorema en el espacio de medidas abstracto común hoy en día fueron Frigyes Riesz (1922, 1928) y Wacław Sierpiński (1928): [4] una generalización anterior se debe a Nikolai Luzin , quien logró relajar ligeramente el requisito de finitud de medida del dominio de convergencia de las funciones convergentes puntuales en el artículo amplio (Luzin 1916). [5] Mucho más tarde Pavel Korovkin , en el artículo (Korovkin 1947), y Gabriel Mokobodzki en el artículo (Mokobodzki 1970), dieron más generalizaciones .
Declaración formal y prueba
Declaración
Sea ( f n ) una secuencia de funciones medibles valoradas en M , donde M es un espacio métrico separable, en algún espacio de medida ( X ,Σ,μ), y supongamos que hay un subconjunto medible A ⊆ X , con μ- medida, tal que ( f n ) converge μ- casi en todas partes de A a una función límite f . Se cumple el siguiente resultado: para cada ε > 0, existe un subconjunto B medible de A tal que μ( B ) < ε, y ( f n ) converge a f uniformemente en A \ B .
Aquí, μ( B ) denota la medida μ de B . En palabras, el teorema dice que la convergencia puntual en casi todas partes de A implica una convergencia uniforme aparentemente mucho más fuerte en todas partes excepto en algún subconjunto B de medida arbitrariamente pequeña. Este tipo de convergencia también se denomina convergencia casi uniforme .
Discusión de supuestos y un contraejemplo.
- La hipótesis μ( A ) < ∞ es necesaria. Para ver esto, es sencillo construir un contraejemplo cuando μ es la medida de Lebesgue : considere la secuencia de funciones indicadoras de valores reales definidas en la recta real . Esta secuencia converge puntualmente a la función cero en todas partes, pero no converge uniformemente para ningún conjunto B de medida finita: se puede construir un contraejemplo en el espacio vectorial real de dimensión general , como lo muestra Cafiero (1959, p. 302).
![{\displaystyle f_{n}(x)=1_{[n,n+1]}(x),\qquad n\in \mathbb {N} ,\ x\in \mathbb {R} ,}]()
![{\displaystyle \mathbb {R} \setminus B}]()
![{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}]()
- La separabilidad del espacio métrico es necesaria para garantizar que para funciones f y g medibles con valores M , la distancia d ( f ( x ), g ( x )) sea nuevamente una función medible de valor real de x .
Prueba
Arreglar . Para números naturales n y k , defina el conjunto En ,k por la unión![{\displaystyle \varepsilon >0}]()
![{\displaystyle E_{n,k}=\bigcup _{m\geq n}\left\{x\in A\,{\Big |}\,|f_{m}(x)-f(x)| \geq {\frac {1}{k}}\right\}.}]()
Estos conjuntos se hacen más pequeños a medida que n aumenta, lo que significa que E n +1, k es siempre un subconjunto de En ,k , porque la primera unión involucra menos conjuntos. Un punto x , para el cual la secuencia ( f m ( x )) converge a f ( x ), no puede estar en cada E n,k para un k fijo , porque f m ( x ) tiene que permanecer más cerca de f ( x ) eventualmente más de 1/ k . Por lo tanto, por el supuesto de μ-casi en todas partes convergencia puntual en A ,
![{\displaystyle \mu \left(\bigcap _{n\in \mathbb {N} }E_{n,k}\right)=0}]()
por cada k . Como A es de medida finita, tenemos continuidad desde arriba ; por lo tanto existe, para cada k , algún número natural n k tal que
![{\displaystyle \mu (E_{n_{k},k})<{\frac {\varepsilon }{2^{k}}}.}]()
Para x en este conjunto consideramos que la velocidad de aproximación a la vecindad 1 / k de f ( x ) es demasiado lenta. Definir
![{\displaystyle B=\bigcup _ {k\in \mathbb {N} }E_ {n_ {k},k}}]()
como el conjunto de todos aquellos puntos x en A , para los cuales la velocidad de aproximación a al menos uno de estos 1/ k -vecindades de f ( x ) es demasiado lenta. Por tanto , en la diferencia de conjuntos tenemos una convergencia uniforme. Explícitamente, para cualquiera , let , luego para cualquiera , tenemos en todos .![{\displaystyle A\setminus B}]()
![{\displaystyle\epsilon}]()
![{\displaystyle {\frac {1}{k}}<\epsilon }]()
![{\displaystyle n>n_{k}}]()
![{\displaystyle |f_{n}-f|<\epsilon }]()
![{\displaystyle A\setminus B}]()
Apelando a la aditividad sigma de μ y utilizando la serie geométrica , obtenemos
![{\displaystyle \mu (B)\leq \sum _ {k\in \mathbb {N} }\mu (E_ {n_ {k},k})<\sum _ {k\in \mathbb {N}} {\frac {\varepsilon }{2^{k}}}=\varepsilon .}]()
Generalizaciones
La versión de Luzin.
La generalización de Nikolai Luzin del teorema de Severini-Egorov se presenta aquí según Saks (1937, p. 19).
Declaración
Bajo la misma hipótesis del teorema abstracto de Severini-Egorov, supongamos que A es la unión de una secuencia de conjuntos mensurables de medida μ finita, y ( f n ) es una secuencia dada de funciones medibles con valores M en algún espacio de medida ( X ,Σ,μ), tal que ( f n ) converge μ- casi en todas partes de A hacia una función límite f , entonces A puede expresarse como la unión de una secuencia de conjuntos mensurables H , A 1 , A 2 ,... tal que μ( H ) = 0 y ( f n ) converge a f uniformemente en cada conjunto A k .
Prueba
Es suficiente considerar el caso en el que el conjunto A es en sí mismo de medida μ finita: utilizando esta hipótesis y el teorema estándar de Severini-Egorov, es posible definir por inducción matemática una secuencia de conjuntos { A k } k=1 ,2,... tal que
![{\displaystyle \mu \left(A\setminus \bigcup _{k=1}^{N}A_{k}\right)\leq {\frac {1}{N}}}]()
y tal que ( f n ) converge a f uniformemente en cada conjunto A k para cada k . Eligiendo
![{\displaystyle H=A\setminus \bigcup _{k=1}^{\infty }A_{k}}]()
entonces obviamente μ( H ) = 0 y el teorema queda demostrado.
La versión de Korovkin
La prueba de la versión de Korovkin sigue de cerca la versión de Kharazishvili (2000, pp. 183-184), que sin embargo la generaliza hasta cierto punto al considerar funcionales admisibles en lugar de medidas y desigualdades no negativas y respectivamente en las condiciones 1 y 2. ![{\displaystyle \leq}]()
![{\displaystyle \geq}]()
Declaración
Sea ( M , d ) un espacio métrico separable y ( X ,Σ) un espacio medible : considere un conjunto medible A y una clase que contenga A y sus subconjuntos medibles de modo que sus uniones e intersecciones contables pertenezcan a la misma clase. Supongamos que existe una medida no negativa μ tal que μ( A ) existe y ![{\displaystyle {\mathfrak {A}}}]()
si con para todos n![{\displaystyle A_{1}\supset A_{2}\supset \cdots }]()
![{\displaystyle A_{n}\in {\mathfrak {A}}}]()
si con .![{\displaystyle A_{1}\subset A_{2}\subset \cdots }]()
![{\displaystyle \cup A_{n}\in {\mathfrak {A}}}]()
Si ( f n ) es una secuencia de funciones medibles con valores M que convergen μ- casi en todas partes en una función límite f , entonces existe un subconjunto A′ de A tal que 0 < μ( A ) − μ( A′ ) < ε y donde la convergencia también es uniforme.
Prueba
Considere la familia indexada de conjuntos cuyo conjunto índice es el conjunto de números naturales definido de la siguiente manera:![{\displaystyle m\in \mathbb {N},}]()
![{\displaystyle A_{0,m}=\left\{x\in A|d(f_{n}(x),f(x))\leq 1\ \forall n\geq m\right\}}]()
Obviamente
![{\displaystyle A_{0,1}\subseteq A_{0,2}\subseteq A_{0,3}\subseteq \dots }]()
y
![{\displaystyle A=\bigcup _{m\in \mathbb {N} }A_{0,m}}]()
por lo tanto existe un número natural m 0 tal que poniendo A 0,m 0 = A 0 se cumple la siguiente relación:
![{\displaystyle 0\leq \mu (A)-\mu (A_{0})\leq \varepsilon }]()
Utilizando A 0 es posible definir la siguiente familia indexada
![{\displaystyle A_{1,m}=\left\{x\in A_{0}\left|d(f_{m}(x),f(x))\leq {\frac {1}{2} }\ \forall n\geq m\right.\right\}}]()
satisfaciendo las dos relaciones siguientes, análogas a las encontradas anteriormente, es decir
![{\displaystyle A_{1,1}\subseteq A_{1,2}\subseteq A_{1,3}\subseteq \dots }]()
y
![{\displaystyle A_{0}=\bigcup _{m\in \mathbb {N} }A_{1,m}}]()
Este hecho nos permite definir el conjunto A 1,m 1 = A 1 , donde m 1 es un número natural seguramente existente tal que
![{\displaystyle 0\leq \mu (A)-\mu (A_{1})\leq \varepsilon }]()
Al iterar la construcción mostrada, se define otra familia indexada de conjunto { A n } de manera que tenga las siguientes propiedades:
![{\displaystyle A_{0}\supseteq A_{1}\supseteq A_{2}\supseteq \cdots }]()
para todos![{\displaystyle m\in \mathbb {N}}]()
- para cada uno existe k m tal que para todos entonces para todos
![{\displaystyle m\in \mathbb {N}}]()
![{\displaystyle n\geq k_{m}}]()
![{\displaystyle d(f_{n}(x),f(x))\leq 2^{-m}}]()
![{\ Displaystyle x \ en A_ {m}}]()
y finalmente poniendo
![{\displaystyle A'=\bigcup _{n\in \mathbb {N} }A_{n}}]()
la tesis se prueba fácilmente.
Notas
- ^ Publicado en (Severini 1910).
- ↑ Según Straneo (1952, p. 101), Severini, si bien reconocía su propia prioridad en la publicación del resultado, no estaba dispuesto a revelarlo públicamente: fue Leonida Tonelli quien, en la nota (Tonelli 1924), le atribuyó el mérito. prioridad por primera vez.
- ^ En la nota (Egoroff 1911)
- ↑ Según Cafiero (1959, p. 315) y Saks (1937, p. 17).
- ^ Según Saks (1937, p. 19).
Referencias
Referencias históricas
- Egoroff, D. Th. (1911), "Sur les suites des fonctions mesurables" [Sobre secuencias de funciones mensurables], Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences (en francés), 152 : 244–246, JFM 42.0423.01, disponible en Gallica .
- Riesz, F. (1922), "Sur le théorème de M. Egoroff et sur les opérations fonctionnelles linéaires" [Sobre el teorema de Egorov y las operaciones funcionales lineales], Acta Litt. AC Sient. Univ. Colgado. Francisco-Josephinae, Sec. Ciencia. Matemáticas. (Szeged) (en francés), 1 (1): 18–26, JFM 48.1202.01.
- Riesz, F. (1928), "Elementarer Beweis des Egoroffschen Satzes" [Prueba elemental del teorema de Egorov], Monatshefte für Mathematik und Physik (en alemán), 35 (1): 243–248, doi :10.1007/BF01707444, JFM 54.0271 .04, S2CID 121337393.
- Severini, C. (1910), "Sulle Successioni di funzioni ortogonali" [Sobre secuencias de funciones ortogonales], Atti dell'Accademia Gioenia , serie 5a (en italiano), 3 (5): Memoria XIII, 1−7, JFM 41.0475 .04. Publicado por la Accademia Gioenia de Catania .
- Sierpiński, W. (1928), "Remarque sur le théorème de M. Egoroff" [Observaciones sobre el teorema de Egorov], Comptes Rendus des Séances de la Société des Sciences et des Lettres de Varsovie (en francés), 21 : 84–87, JFM 57.1391.03.
- Straneo, Paolo (1952), "Carlo Severini", Bollettino della Unione Matematica Italiana , Serie 3 (en italiano), 7 (3): 98–101, SEÑOR 0050531, disponible en la Biblioteca Digitale Italiana di Matematica. El obituario de Carlo Severini.
- Tonelli, Leonida (1924), "Su una proposizione fondamentale dell'analisi" [Una proposición fundamental de análisis], Bollettino della Unione Matematica Italiana , Serie 2 (en italiano), 3 : 103–104, JFM 50.0192.01. Una breve nota en la que Leonida Tonelli le da crédito a Severini por la primera demostración del teorema de Severini-Egorov.
Referencias científicas
- Beals, Richard (2004), Análisis: Introducción, Cambridge : Cambridge University Press , págs. x+261, ISBN 0-521-60047-2, SEÑOR 2098699, Zbl 1067.26001
- Cafiero, Federico (1959), Misura e integrazione [ Medida e integración ], Monografie matematiche del Consiglio Nazionale delle Ricerche (en italiano), vol. 5, Roma : Edizioni Cremonese, págs. VII+451, MR 0215954, Zbl 0171.01503. Una monografía definitiva sobre integración y teoría de la medida: el tratamiento del comportamiento limitante de la integral de varios tipos de secuencias de estructuras relacionadas con medidas (funciones mensurables, conjuntos mensurables , medidas y sus combinaciones) es algo concluyente.
- Kharazishvili, AB (2000), Funciones extrañas en el análisis real, Matemáticas puras y aplicadas: una serie de monografías y libros de texto, vol. 229 (1.ª ed.), Nueva York: Marcel Dekker , págs. viii+297, ISBN 0-8247-0320-0, SEÑOR 1748782, Zbl 0942.26001. Contiene una sección denominada Teoremas de tipo Egorov , donde el teorema básico de Severini-Egorov se presenta en una forma que generaliza ligeramente el de Korovkin (1947).
- Korovkin, PP (1947), "Generalización de un teorema de DF Egorov", Doklady Akademii Nauk SSSR (en ruso), 58 : 1265–1267, MR 0023322, Zbl 0038.03803
- Luzin, N. (1916), "Интегралъ и тригонометрическій рядъ" [Series integrales y trigonométricas], Matematicheskii Sbornik (en ruso), 30 (1): 1–242, JFM 48.1368.01
- Mokobodzki, Gabriel (22 de junio de 1970), "Noyaux absolument mesurables et opérateurs nucléaires" [Núcleos y operadores nucleares absolutamente mensurables], Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série A (en francés), 270 : 1673–1675, MR 0270182 , Zbl 0211.44803
- Picone, Mauro ; Viola, Tullio (1952), Lezioni sulla teoria moderna dell'integrazione [ Conferencias sobre la teoría moderna de la integración ], Manuali Einaudi. Serie di matematica (en italiano), Torino : Edizioni Scientifiche Einaudi , p. 404, señor 0049983, Zbl 0046.28102, revisado por Cimmino, Gianfranco (1952), "M. Picone – T. Viola, Lezioni sulla teoria Moderna dell'Integrazione", Bollettino dell'Unione Matematica Italiana , Serie 3 (en italiano), 7 (4): 452–454y por Halmos, Paul R. (enero de 1953), "Review: M. Picone and T. Viola, Lezioni sulla teoria moderna dell'integrazione", Bulletin of the American Mathematical Society , 59 (1): 94, doi : 10.1090/ S0002-9904-1953-09666-5.
- Saks, Stanisław (1937), Teoría de la integral, Monografie Matematyczne, vol. 7, traducido por Young, LC , con dos notas adicionales de Stefan Banach (2ª ed.), Warszawa - Lwów : GE Stechert & Co., págs. VI+347, JFM 63.0183.05, Zbl 0017.30004(disponible en la Biblioteca Virtual de Ciencias de Polonia).
enlaces externos