Serbia Blanca ( en serbio : Бела Србија , Bela Srbija ), también llamada Boiki ( en griego antiguo : Βοΐκι , romanizado : Boḯki ; en serbio: Бојка , Bojka ), es el nombre aplicado a la supuesta patria de los serbios blancos (en serbio: Бели Срби , Beli Srbi ), un subgrupo tribal de los wendos , un grupo mixto y el más occidental de los eslavos primitivos . Son los antepasados de los modernos sorbios en Sajonia y de los serbios en Serbia .
El emperador bizantino Constantino VII ( r. 913–959 ) en De Administrando Imperio de mediados del siglo X relata en el capítulo 31: "Estos mismos croatas llegaron como refugiados al emperador de los Romaioi [emperador Heraclio , r. 610–641 ] antes de que los serbios llegaran como refugiados al mismo emperador Heraclio"; y principalmente en el capítulo 32:
"Es de saber que los serbios descienden de los serbios no bautizados, también llamados 'blancos', que viven más allá de Hungría , en una región llamada por ellos Boïki, donde su vecina es Francia , como también lo es Megali Croacia , los no bautizados, también llamados 'blancos'. En este lugar, entonces, también vivieron estos serbios desde el principio... Ahora bien, después de que los dos hermanos sucedieran a su padre en el gobierno de Serbia, uno de ellos, tomando la mitad del pueblo, vino como refugiado a Heraclio, el emperador de los romanos les dio una región en Tesalónica para establecerse, es decir , Serbia , que desde entonces ha adquirido esta denominación... Luego, después de algún tiempo, estos mismos serbios decidieron partir a sus propios hogares, y el emperador los despidió. Y así, cuando habían cruzado el río Danubio , cambiaron de opinión y enviaron una solicitud al emperador Heraclio... el emperador estableció a estos mismos serbios en estos países". [1] [2]
En el capítulo 33 Constantino escribe: "(Debe saberse) que el clan de los antípatos y patricios Miguel , hijo de Visevitz, arconte de los zachlumianos , provenía de los habitantes no bautizados del río Visla , llamados Litziki , y se establecieron en el río llamado Zachluma". [3] [2]
Un documento latino de principios del siglo X afirma que «los húngaros se trasladaron a Panonia desde Serbia (Ungarorum gens a Servia egressa in Pannoniam)». Tibor Živković sugiere que es probable que se refiera a Boïki (Bohemia). [4]
Las teorías sobre la ubicación de los llamados "boiki" y serbios "blancos" han sido discutidas, pero en general se establece que fueron alrededor de la región de Bohemia y Sajonia . [5] [6] [7] [8] [9] [10] Desde el siglo XIX, las dos teorías más destacadas fueron la de Bohemia y la tierra de los boykos en Galicia oriental en los Cárpatos . La última fue defendida principalmente por académicos del siglo XIX, como Pavel Jozef Šafárik (1795-1865) y Henry Hoyle Howorth (1842-1923), [11] quienes también incluyeron a los serbios blancos entre los eslavos polacos . [12] En lugar de relacionar a Boiki y Bohemia, que a su vez derivaba del etnónimo de la tribu celta Boii , relacionaron el topónimo con el etnónimo mucho más reciente del subgrupo étnico rusino Boykos. Béni Kállay (1839-1903) señaló que muchos historiadores asumieron que el territorio serbio era idéntico a las tierras checas (Bohemia) basándose en el relato de DAI y el nombre Bojka , pero también apoyó la tesis de Šafárik. [13] Otros académicos que tenían una opinión similar fueron Vladimir Ćorović (1885-1941), [14] y Ljubivoje Cerović (n. 1936). [15] Sin embargo, la mayoría de los estudiosos como Borivoje Drobnjaković (1890-1961), [16] Andreas Stratos (1905-1981), [7] Sima Ćirković (1929-2009), [17] y Relja Novaković (1911-2003) los ubicaron al oeste, en el área entre los ríos Elba y Saale , aproximadamente entre Bohemia y Alemania del Este (Polabia). [18] Según Mykhailo Hrushevsky (1898), Gerard Labuda (1949), Francis Dvornik (1962), Jaroslav Rudnyckyj (1962-1972) y Henryk Łowmiański (1964), a diferencia de los croatas, no hay pruebas de que los serbios vivieran alguna vez en Bohemia o en Galicia Oriental, solo que vivían cerca de Bohemia, y la conexión entre Boiki y Boykos se considera académicamente improbable, obsoleta y rechazada. [5] [19] [20] [21]
Según el arqueólogo VV Sedov (1995), el capítulo 32 de De Administrando Imperio indica que estaba ubicada en el territorio de la Baja Lusacia donde se encontraban los sorbios , [22] pero el capítulo 33 sobre Zachlumia causó confusión que resultó en varias hipótesis. [23] El primer grupo de eruditos argumentó que la patria existía entre los ríos Elba y Saale, el segundo en el curso superior de los ríos Vístula y Oder , y el tercero desde Elba y Saale hasta el curso superior del Vístula. [23] Sin embargo, Sedov concluyó que los datos arqueológicos no confirman ninguna de estas hipótesis, y lo más plausible es la consideración de Lubor Niederle de que no hay evidencia de que la Serbia Blanca alguna vez existiera y Constantino VII probablemente conformó la Gran Serbia del Norte solo según la analogía con la Gran Croacia , [23] que según otros historiadores tampoco existía. [24] [25] Según Tibor Živković , la estructura y el contenido del subcapítulo sobre la familia de Miguel de Zahumlje indican que este relato probablemente fue contado por el propio Miguel. No se menciona que fuera de origen serbio. Živković pensó que la familia de Miguel podría haber conservado el recuerdo de su origen tribal. [26]
Tadeusz Lewicki, en su investigación toponomástica de las tierras polacas, encontró muchos topónimos documentados entre los siglos XII y XIV con la raíz "serbio" y "sarb-" y los definió como rastros y restos de la población de los llamados serbios blancos en DAI . Desde los siglos XIII y XV se registraron también nombres y apellidos personales que posiblemente derivan del etnónimo. Sin embargo, según Hanna Popowska-Taborska, el método no tuvo en cuenta la interpretación etimológica unívoca del etnónimo serbio, por lo que lo más probable es que la mayoría de los topónimos no deriven del propio etnónimo. Además, tanto Łowmiański como Popowska-Taborska los encontraron inusuales, así como su abundancia, lo que no puede reflejar la gran migración medieval temprana de los eslavos, y más bien describe a la población soraba que vivía en el territorio polaco y que fue traída allí desde el río Elba como cautiva por la dinastía Piast . [27] [28]
un «lugar llamado Boiki (Boiki)» en la frontera con los serbios blancos; durante mucho tiempo se consideró (y algunos lo siguen considerando) que se trataba de una referencia a los Boikos ucranianos. Sin embargo, es muy improbable porque la ubicación está demasiado al este para los serbios y tampoco hay ninguna indicación de que el nombre de los Boikos se usara tan ampliamente. Así que todo lo que nos queda para sugerir la existencia de una Croacia rusa en los Cárpatos es la Crónica Primaria... Publicada por H. Jireiek, las Karten zur Geschichte (1897) también muestran el «Boiki» en el Dniéster (mapa 4). Es más probable que Boiki sea una variante distorsionada del nombre Boiohem, o Bohemia, como creen ahora la mayoría de los eruditos...
Éstos, dice, descienden de los serbios no bautizados, a los que también llamaban "blancos" y que vivían en un lugar llamado por ellos "Boiki" (Bohemia)...
Wielu spośród nich osiedlili królowie węgierscy u zachodnich granic swego królestwa; morze Ciemne = Bałtyk; Boiki = Bohemia, czyli Chequia...
Serbów balkañskich znajdowala siç w kraju zwanym u nich Boiki (Bohemia=checo)...
Најпре је посвећивана пажња подацима о прадомовини Срба, односно о Белој или некрштеној Србији о чијем положају на широком простору иза Мађарске а између Лабе и Пољске су и раније у стручној литератури изрицани различити судови. Много пажње овом питању посветио је Р. Нова- ковић, полазећи од унапред стеченог убеђења да сам Константин Порфирогенит тврди да су Срби са северозапада стигли на Балканско полуострво.37 Извесно је да се тако нешто не може наслутити из података цара писца, јер би иначе била сасвим шна и не- разумљива дуга расправљања о положају прадомовине Срба па и Хрвата. У трагању за локализацијом прадомовине Срба, односно Беле Србије, Р. Новаковић се уствари вратио на већ одавно искази- вано мишљење да се она налазила у Полабљу. Настојећи да у подацима цара писца открије елементе који би упућивали на западну локализацију Беле Србије, о п ре свега обратио пажњу на детаљ да се она налазила близу Франачке.38 Међутим, Р. Новаковић је желео да изнесе још неке доказе за западну локализацију Беле Србије, на пр. име Бојки којим су Бели Срби, bar по цару писцу, називали своју земљу. По његовом уверењу тај назив, који долази од имена келтског племена Боји, односи се на Чешку (Војоћетшп), што је дов ољан доказ да прадомовину Срба ваља тражити на севе- розападу простора иза Турске (Угарске) где је смешта спис ВА1.59 Знатну пажњу Р. Новаковић је посветио занимљивом податку цара писца да су Бели Срби од давнина били настањени у својој пра- домовини, а по што се она по његовом убеђењу налазила у Полабљу, то значи да су Словени овде живели сигурно пре V или чак пре IV века после Христа.40 Касније је Р. Новаковић посебну пажњу после доласка Срба на Балканско полуострво, што показује да су они овде пристигли негде крајем VIII века.