John Michael " Mick " Mulvaney (nacido el 21 de julio de 1967) es un político estadounidense que se desempeñó como director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) desde febrero de 2017 hasta marzo de 2020, y como jefe de gabinete interino de la Casa Blanca desde enero de 2019 hasta marzo de 2020. [1] [2] [3] Antes de sus nombramientos en la administración Trump, sirvió en la Cámara de Representantes de Estados Unidos .
Mulvaney, un republicano , sirvió en la Asamblea General de Carolina del Sur de 2007 a 2011, primero en la Cámara de Representantes y luego en el Senado . [4] Se desempeñó como representante de los EE. UU. para el quinto distrito del Congreso de Carolina del Sur de 2011 a 2017. [5] Fue nominado como director de la OMB por el presidente electo Donald Trump en diciembre de 2016 [6] y confirmado por votación del Senado (51-49) el 16 de febrero de 2017. [ 7] Mientras fue confirmado como director de la OMB, se desempeñó como director interino de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) de noviembre de 2017 a diciembre de 2018, y como jefe de gabinete interino de la Casa Blanca desde enero de 2019 hasta marzo de 2020. Después de renunciar como director de la OMB y jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, se desempeñó como enviado especial de EE. UU. para Irlanda del Norte desde marzo de 2020 hasta enero de 2021.
Mulvaney era conocido por su apoyo al conservadurismo fiscal como congresista, lo que incluía la voluntad de cerrar el gobierno durante la presidencia de Barack Obama . Sin embargo, como director de la OMB en la administración Trump, supervisó una expansión del déficit. Los aumentos del déficit fueron resultado tanto de aumentos del gasto como de recortes de impuestos, y fueron inusualmente altos para un período de expansión económica. [8] Un oponente acérrimo de la CFPB mientras estaba en el Congreso, el mandato de Mulvaney como director interino de la oficina condujo a una reducción considerable de los poderes de aplicación y regulación de la oficina. [9] [10]
En enero de 2019, Mulvaney se convirtió en jefe de gabinete interino de la Casa Blanca . En una conferencia de prensa en la Casa Blanca celebrada el 17 de octubre de 2019, Mulvaney dijo que la Casa Blanca había retenido la ayuda militar en parte hasta que Ucrania investigara una teoría sin fundamento de que Ucrania, no Rusia, era responsable de piratear los correos electrónicos del Partido Demócrata en 2016. [ 11] [12] Mark Meadows sucedió a Mulvaney como jefe de gabinete. [13]
El 7 de enero de 2021, Mulvaney informó que renunció el día anterior como enviado especial para Irlanda del Norte tras el asalto al Capitolio de los Estados Unidos . [14] En 2022, Mulvaney fue contratado como colaborador en el aire para CBS News . [15] Su contratación generó controversia dentro de la empresa debido a su historial de promover las afirmaciones falsas de Trump y atacar a la prensa. [16] Desde entonces se ha unido a NewsNation y CNBC como colaborador. [17] [18]
Mulvaney nació en Alexandria, Virginia , hijo de Mike, un desarrollador inmobiliario, [19] y Kathy Mulvaney, una maestra. [20] Creció en Charlotte, Carolina del Norte . [21] Más tarde se mudó a Indian Land, Carolina del Sur . [22] Tiene ascendencia polaca e irlandesa, con raíces en el condado de Mayo , Irlanda. [23] [19] Asistió a la Charlotte Catholic High School y luego a la Universidad de Georgetown , donde se especializó en economía internacional, comercio y finanzas. [22] En Georgetown, fue un académico honorario de la Escuela de Servicio Exterior y finalmente se graduó con honores en 1989. [24]
Mulvaney asistió a la facultad de derecho de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill . Obtuvo una beca completa para asistir a la facultad de derecho, donde se centró en el derecho antimonopolio . Obtuvo un doctorado en derecho en 1992. [25]
De 1992 a 1997, Mulvaney ejerció la abogacía en el bufete James, McElroy and Diehl. Mulvaney se incorporó al negocio inmobiliario y de construcción de viviendas de su familia. Participó en el Programa de Gestión de Propietarios y Presidentes de la Escuela de Negocios de Harvard . Fue accionista minoritario y propietario-operador de Salsarita's Fresh Cantina, una cadena de restaurantes regionales de propiedad privada. [26]
Mulvaney fue elegido para la Cámara de Representantes de Carolina del Sur en 2006. [27]
En 2008, una jubilación inesperada creó una vacante en el Senado de Carolina del Sur. Mientras estuvo en el Senado estatal, Mulvaney sirvió en los comités de Justicia, Trabajo/Comercio/Industria, Asuntos Médicos, Agricultura/Recursos Naturales y Correccionales. El Consejo de la Familia Palmetto lo nombró Legislador Novato del Año en 2006 por su trabajo en la Ley de Derecho a Saber de las Mujeres sobre Ultrasonografías, que requería que los médicos realizaran ecografías a las mujeres embarazadas que buscaban abortos e informaran sobre la edad gestacional del feto antes de realizar el procedimiento. [28] [29]
En 2010 fue nombrado Legislador del Año por su labor en apoyo de los Servicios Médicos de Emergencia (EMS) del Estado. Ha recibido una de las pocas calificaciones A+ en toda la legislatura del Club de Crecimiento de Carolina del Sur . [29]
2010
Mulvaney, un joven republicano , se presentó contra el titular demócrata John M. Spratt Jr. para el quinto distrito del Congreso de Carolina del Sur . La carrera fue destacada por la iniciativa "Take Congress Back: 10 in '10" del Free and Strong America PAC de Mitt Romney como una de las 10 principales carreras de contrincantes a la Cámara. [30] La participación de Mulvaney en el ahora desaparecido desarrollo inmobiliario Edenmoor en el condado de Lancaster, Carolina del Sur, se convirtió en un tema de campaña, con sus oponentes alegando que engañó al consejo del condado de Lancaster y a los contribuyentes para proporcionar $ 30 millones en fondos públicos para el desarrollo inmobiliario y que una vez que los fondos públicos habían sido aprobados, Mulvaney vendió su participación en el desarrollo a un tercero con una ganancia de $ 7 millones. [31] [32] Mulvaney negó las acusaciones y dijo que el fracaso del proyecto se debió a las políticas económicas demócratas. [31] Derrotó a Spratt, que ocupaba el escaño desde 1983, con el 55% de los votos. [33]
La campaña de Mulvaney contra Spratt contó con la ayuda de una organización 501(c)(4) llamada Comisión de Esperanza, Crecimiento y Oportunidad. El grupo, creado por donantes anónimos y dirigido por el cabildero Scott W. Reed, fue acusado por el organismo de control Citizens for Responsibility and Ethics en Washington de violar las leyes federales de financiación de campañas y de revelar información falsa al Servicio de Impuestos Internos . [34]
2012
Ganó la reelección para un segundo mandato al derrotar a la demócrata Joyce Knott por un 56% frente a un 44%. [35] [36]
2014
Ganó la reelección para un tercer mandato al derrotar al demócrata Tom Adams, miembro del Consejo Municipal de Fort Mill [37] , por un 59% frente a un 41%. [38]
Mulvaney cofundó el grupo bipartidista Blockchain Caucus, "destinado a ayudar a los congresistas a mantenerse al día con las tecnologías de criptomonedas y blockchain " y desarrollar políticas que las impulsen. [39]
2016
Mulvaney se enfrentó a Ray Craig en las primarias republicanas y lo derrotó por 78-22%. [40] Mulvaney fue reelegido para un cuarto mandato, ganando más del 59% de los votos contra Fran Person, una ex asistente del entonces vicepresidente Joe Biden . [41]
Durante su tiempo en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mulvaney se alineó con el movimiento Tea Party . [42] [43] Es miembro fundador del Freedom Caucus . [44]
Se opuso a las iniciativas de control de armas y a la Ley de Atención Médica Asequible . [45] [46] [47] En respuesta a las críticas por reunirse con la paleoconservadora John Birch Society en julio de 2016, Mulvaney dijo: "Hablo regularmente con grupos de todo el espectro político porque mis electores merecen acceso a su congresista. No recuerdo haber rechazado nunca una oportunidad de hablar con un grupo en función de la ideología política del grupo". [48]
En abril de 2018, Mulvaney dijo en una sala de ejecutivos de la industria bancaria y lobistas que, como congresista, se negaba a reunirse con lobistas a menos que contribuyeran a sus campañas para el Congreso. [49] Dijo: "Si eres un lobista que nunca nos dio dinero, no hablé contigo. Si eres un lobista que nos dio dinero, podría hablar contigo". [49] En la cima de la jerarquía, agregó, estaban sus electores: "Si venías de casa y te sentabas en mi vestíbulo, hablaba contigo sin excepción, independientemente de las contribuciones financieras". [49]
Según The New York Times , Mulvaney adoptó "una línea dura sobre el gasto durante el mandato del presidente Obama, prometiendo no aumentar el límite de la deuda de la nación y adoptando el término 'Shutdown Caucus' debido a su voluntad de cerrar el gobierno en su lugar". [46] En 2015, Mulvaney votó en contra de una resolución de financiación del gobierno, que habría evitado un cierre del gobierno , en parte porque incluía fondos para Planned Parenthood . [50] Al explicar su voto, Mulvaney dijo: "No se trata de la salud de las mujeres. Se trata de traficar con pedazos de niños muertos". [50] Después de su nombramiento como director de la OMB en 2017, reiteró su posición condicional de apoyo a un cierre. [51]
Mulvaney apoyó la Ley de Mejora Regulatoria de 2015, que habría "creado una comisión encargada de eliminar y revisar las regulaciones federales obsoletas y redundantes". [52] [53]
El 10 de diciembre de 2013, el representante republicano Paul Ryan y la senadora demócrata Patty Murray anunciaron que habían negociado la Ley de Presupuesto Bipartidista de 2013 , un acuerdo presupuestario propuesto para dos años. [54] [55] El acuerdo presupuestario limitó el gasto del gobierno federal para el año fiscal 2014 a $1,012 billones y para el año fiscal 2015 a $1,014 billones. [56]
El acuerdo propuesto eliminaba algunos de los recortes de gastos requeridos por el recorte, con 45.000 millones de dólares de los recortes programados para enero y 18.000 millones de los recortes programados para 2015. [56] Esto no disminuyó el gasto federal; en cambio, al reducir la cantidad de recortes de gastos que el gobierno se vería obligado a hacer por el recorte, en realidad aumentó el gasto gubernamental en 45.000 millones y 18.000 millones de dólares por encima de lo que se habría gastado si el recorte hubiera permanecido vigente. Algunos republicanos querían que el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, impulsara una medida temporal que cubriera el resto del año fiscal 2014 al nivel establecido por el recorte (967.000 millones de dólares), en lugar de aprobar este acuerdo presupuestario, que tendría 45.000 millones de dólares en gastos adicionales. [57]
El acuerdo fue diseñado para compensar este aumento en el gasto mediante el aumento de las tarifas aéreas y el cambio de los requisitos de contribución a las pensiones de los nuevos trabajadores federales. [54] Según The Hill , Mulvaney encabezó la oposición al proyecto de ley. No culpó a Ryan por el acuerdo presupuestario, sino que dijo que el problema era que muy pocos conservadores habían sido elegidos para el Congreso como para aprobar un presupuesto con un mayor enfoque en la reducción de la deuda. [57] Mulvaney dijo que esperaba que el acuerdo presupuestario se aprobara porque "fue diseñado para obtener el apoyo de los halcones de la defensa y los encargados de las asignaciones y los demócratas", no de los conservadores. [54]
El 9 de abril de 2014, Mulvaney presentó una propuesta basada en la propuesta de Obama como enmienda sustitutiva para obligar a que se votara la solicitud de presupuesto del presidente. La propuesta del presidente fracasó en una votación de 2 a 413, aunque los líderes demócratas instaron a los demócratas a votar en contra de esta "artimaña política". [58]
En septiembre de 2015, Mulvaney apoyó al senador de Kentucky Rand Paul en las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2016. [ 59]
Asignaciones del comité
Membresías de caucus
El 16 de diciembre de 2016, Mulvaney fue anunciado como la elección del presidente electo Donald Trump para ser el director de la Oficina de Administración y Presupuesto . [63]
La nominación de Mulvaney como director designado fue revisada en audiencias celebradas por los miembros del Comité de Presupuesto del Senado de los Estados Unidos y del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de los Estados Unidos y luego presentada al pleno del Senado para su votación.
En su declaración ante el Comité de Presupuesto del Senado, Mulvaney admitió que no había pagado 15.000 dólares en impuestos sobre la nómina entre 2000 y 2004 por la niñera de sus trillizos. Mulvaney dijo que no pagó los impuestos porque consideraba a la mujer una niñera en lugar de una empleada doméstica. Después de completar un cuestionario del equipo de transición de Trump, se dio cuenta de la omisión y comenzó a pagar los impuestos y las tasas atrasadas. Los demócratas del Senado señalaron que los republicanos habían insistido anteriormente en que el hecho de que los candidatos demócratas anteriores no pagaran los impuestos por sus empleados domésticos era motivo de descalificación, incluido el ex candidato a la Oficina de Salud y Servicios Humanos Tom Daschle en 2009. [64] [65]
El 16 de febrero de 2017, el Senado confirmó a Mulvaney, por 51 votos a 49, y el senador John McCain de Arizona se unió a los 48 demócratas para votar en contra de su nominación. [7] [66] Los demócratas se opusieron a su nominación debido a sus esfuerzos anteriores para recortar presupuestos, así como su papel en los cierres gubernamentales. [67]
Durante su mandato como director de la OMB, Mulvaney intentó influir en Trump para que recortara la Seguridad Social y Medicare . [19] Cuando se presentó a Gary Cohn , que entonces era el principal asesor económico de Trump, Mulvaney dijo: "Hola, soy un loco de derecha". [19] Si bien Mulvaney era conocido por su apoyo declarado al conservadurismo fiscal como congresista, durante su mandato como director de la OMB hubo una expansión dramática del déficit como resultado de los aumentos del gasto y los recortes de impuestos. [8] Los déficits fueron inusualmente altos para un período de expansión económica. [8]
En marzo de 2017, Mulvaney dijo que creía que "la administración Obama estaba manipulando las cifras, en términos de la cantidad de personas en la fuerza laboral, para hacer que la tasa de desempleo, esa tasa porcentual, pareciera más pequeña de lo que realmente era", y que "lo que realmente se debería mirar es la cantidad de empleos creados". [68] No hay evidencia de que las cifras de empleos bajo la administración Obama hayan sido manipuladas. [68] [69] [70] Ben Casselman de FiveThirtyEight señaló que "manipular las cifras de empleos ... significaría no solo jugar con un número sino más bien interferir con todo un ecosistema de estadísticas [y] requeriría una teoría de conspiración de proporciones masivas, involucrando a cientos, si no miles, de personas". [69]
En marzo de 2017, Mulvaney dijo que la Oficina de Presupuesto del Congreso no era capaz de evaluar la Ley de Atención Médica Estadounidense , afirmando que "[s]i la CBO tenía razón sobre Obamacare desde el principio, habría ocho millones más de personas en Obamacare hoy de las que realmente hay". [71] Según FactCheck.Org , "[l]a CBO en realidad acertó bastante con el impacto general de la ley sobre los no asegurados ... Es cierto (como los funcionarios de la administración Trump han señalado repetidamente) que la CBO sobreestimó en gran medida el número de personas que obtendrían cobertura subsidiada por el gobierno a través de los nuevos intercambios de seguros. Pero al mismo tiempo, la CBO subestimó el número de personas que obtendrían cobertura mediante la expansión de Medicaid. Y cualesquiera que sean los fallos de las predicciones de la CBO, estaban más cerca de la realidad que las de la administración Obama y algunos otros pronosticadores destacados". [72] PolitiFact señaló que "el análisis inicial de la CBO sobre la Ley de Atención Médica Asequible predijo que más personas participarían en los intercambios de atención médica de las que realmente lo hicieron, pero la CBO revisó esas estimaciones. Además, los análisis independientes, así como los expertos, coinciden en que la CBO ofrece algunas de las mejores estimaciones dada la información disponible en ese momento". [71]
En mayo de 2017, Mulvaney criticó a la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) después de que esta estimara que la versión de la Ley de Atención Médica Estadounidense aprobada por la Cámara en mayo de 2017 daría como resultado que 23 millones de personas menos tuvieran seguro médico. Mulvaney dijo que la evaluación de la CBO era "absurda" y que "los días de depender de una Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista para que hiciera ese trabajo por nosotros probablemente hayan pasado". [73]
En marzo de 2017, mientras promocionaba la propuesta presupuestaria de la administración Trump, Mulvaney dijo que, en cuanto a los contribuyentes, el gobierno "no les iba a pedir más su dinero duramente ganado ... a menos que podamos garantizarles que ese dinero realmente se está utilizando para una función adecuada". [74] Por ejemplo, Mulvaney justificó los recortes a las subvenciones en bloque que se destinan al gasto en Meals on Wheels porque "simplemente no estaba mostrando ningún resultado". [75] [76] Otros no estuvieron de acuerdo con la declaración de Mulvaney, citando investigaciones que han "descubierto que los programas de comidas a domicilio mejoran significativamente la calidad de la dieta, aumentan la ingesta de nutrientes y reducen la inseguridad alimentaria y el riesgo nutricional entre los participantes. Otros resultados beneficiosos incluyen mayores oportunidades de socialización, mejora en la adherencia dietética y una mayor calidad de vida". [77] [75]
El 22 de mayo de 2017, Mulvaney presentó el presupuesto federal de los Estados Unidos de 4,1 billones de dólares para 2018 de Trump . El presupuesto incluía recortes al Departamento de Estado de los Estados Unidos , la Agencia de Protección Ambiental y la red de seguridad social y aumentos en la financiación del gasto de defensa y la licencia familiar paga. El presupuesto "Estados Unidos Primero" incluía una disminución del 10,6% en el gasto del programa nacional y un aumento del 10% en el gasto militar, además de 1.600 millones de dólares para un muro fronterizo . [78] El presupuesto eliminaría 272.000 millones de dólares de los programas de asistencia social, incluidos 272.000 millones de dólares del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria , también conocido como cupones de alimentos. [78] El presupuesto también eliminaría 800.000 millones de dólares de Medicaid y 72.000 millones de dólares de los beneficios por discapacidad del Seguro Social , mientras que no eliminaría nada de los beneficios de jubilación o Medicare del Seguro Social . [78] Mulvaney proyectó que el presupuesto no aumentará el déficit federal porque los futuros recortes de impuestos conducirán a un crecimiento del PIB del 3%. [78] Describió el presupuesto como "la primera vez en mucho tiempo que una administración ha escrito un presupuesto a través de los ojos de la gente que realmente paga los impuestos". [79]
En diciembre de 2017, Trump firmó la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017. El Comité Conjunto sobre Tributación del Congreso de los Estados Unidos pronosticó que con la puntuación dinámica , la reducción de 1,5 billones de dólares en los ingresos aumentará el déficit federal en 1 billón. [80] La implementación regulatoria de los recortes de impuestos se ha retrasado por una disputa entre Mulvaney y el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin sobre la participación de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios . [81]
En febrero de 2018, Mulvaney publicó el presupuesto federal de los Estados Unidos de 2019 de 4,4 billones de dólares del Presidente , que añadiría 984 mil millones de dólares al déficit federal de ese año, y 7 billones de dólares en los próximos 10 años. [82] Más tarde ese mes, el Presidente firmó la Ley de Presupuesto Bipartidista de 2018 , que permitió que los déficits federales anuales alcanzaran el billón de dólares. [83] En marzo de 2018, el Congreso finalmente aprobó la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2018 de 1,3 billones de dólares , que financió las operaciones del gobierno hasta el final del año fiscal en septiembre. [84]
El 28 de abril de 2017, Walter Shaub , director de la Oficina de Ética Gubernamental de los Estados Unidos (OGE), emitió una solicitud de datos para ver las exenciones éticas otorgadas a exlobbistas en la rama ejecutiva, que Mulvaney rechazó, escribiendo una carta que parecía cuestionar la autoridad de la OGE para recopilar registros éticos. [85] El 22 de mayo, Shaub envió a Mulvaney, además de todos los funcionarios federales de ética, todos los inspectores generales y los seis miembros del Congreso responsables de la supervisión del gobierno, una respuesta de 10 páginas reafirmando su autoridad legal para ver las exenciones éticas. [85] El 26 de mayo, Mulvaney envió una segunda carta negando que su primera carta hubiera cuestionado la autoridad de la OGE y proporcionando la información solicitada. [86] Posteriormente, el 30 de mayo, la Casa Blanca cumplió con el pedido de datos de Shaub publicando sus exenciones en línea. [87] El 1 de agosto, los senadores Chuck Grassley , Dianne Feinstein y Gary Peters enviaron una carta bipartidista a Mulvaney exigiendo que la Casa Blanca continuara liberando sus exenciones de manera continua. [88] El 21 de septiembre, el director interino de la OGE, David Apol , emitió un memorando declarando que la Casa Blanca cumpliría con esta solicitud del Congreso. [89] El 19 de octubre, la Casa Blanca publicó un segundo lote de exenciones en su sitio web. [90]
En una conferencia de prensa celebrada el 2 de mayo de 2017, Mulvaney dijo que podría ser necesario un "buen cierre" del gobierno federal en septiembre. Definió una situación de ese tipo como una "que arregle Washington, DC de forma permanente". [51] En la misma conferencia telefónica con periodistas, Mulvaney defendió un paquete de financiación que no contenía fondos para el muro fronterizo propuesto por Trump . La llamada se hizo famosa después de estar plagada de problemas técnicos e interrupciones. [91]
El ex director de campaña de Trump, Corey Lewandowski, había alentado al presidente a reemplazar al director de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), Richard Cordray . [92] Como congresista, Mulvaney había sido un fuerte crítico de la CFPB, calificándola de broma "enferma y triste" y copatrocinando la legislación para su eliminación. [93] Trump nombró a Mulvaney para servir como director interino de la CFPB bajo la Ley de Reforma de Vacantes Federales de 1998 (FVRA), que permite al presidente nombrar un reemplazo interino sin la confirmación del Senado . Sin embargo, surgió una disputa sobre si Mulvaney puede ser nombrado así bajo la FVRA o si una disposición de la Ley Dodd-Frank controla, que haría que la directora adjunta, Leandra English , sea directora interina de la CFPB. Esto condujo a una batalla judicial, English v. Trump . El 28 de noviembre de 2017, el juez de distrito de EE. UU. Timothy J. Kelly denegó la moción de English de una orden judicial preliminar y permitió que Mulvaney comenzara a desempeñarse como director interino de la CFPB. [94]
Según una revisión de abril de 2019 del mandato de Mulvaney como director de la CFPB realizada por The New York Times , Mulvaney había socavado los poderes regulatorios y de aplicación de la ley de la agencia. [9] Lo que era "quizás el regulador financiero más temido de Washington" había comenzado a trabajar en contra de los mismos intereses que fue creado para defender, a través de "negligencia estratégica y autosabotaje burocrático". [9] Mulvaney dejó de contratar inmediatamente en la CFPB, dejó de cobrar multas, suspendió la elaboración de normas y ordenó que se revisaran todas las investigaciones activas. [10] Mulvaney también redujo drásticamente el acceso del personal de la agencia a los datos bancarios, argumentando que representaba un riesgo de seguridad. [49] El 18 de enero de 2018, Mulvaney presentó una solicitud de presupuesto trimestral para la CFPB a la Reserva Federal por $0. [95] [96]
En enero de 2018, Mulvaney canceló una investigación sobre un prestamista de día de pago de Carolina del Sur que había donado previamente a sus campañas para el Congreso. [92] También abandonó una demanda que la CFPB estaba llevando a cabo contra un prestamista en línea que la oficina había descubierto que cobraba un interés del 950%. [97] Mulvaney suspendió una regulación de préstamos de día de pago a corto plazo . [98] Además de los prestamistas de día de pago, Mulvaney también redujo los esfuerzos para perseguir a los prestamistas de automóviles y otros acusados de aprovecharse de los consumidores vulnerables. [49] Para abril de 2018, más de cuatro meses después de hacerse cargo de la CFPB, Mulvaney no había emprendido una sola acción de cumplimiento contra las compañías financieras; el director anterior de la CFPB, Richard Cordray , promedió de dos a cuatro acciones de cumplimiento por mes. [98] Mulvaney aceptó casi $ 63,000 en donaciones de prestamistas de día de pago mientras era congresista.
En abril de 2018, Mulvaney presentó el informe anual de la CFPB al Congreso, en el que recomendó que la financiación de la oficina requiriera asignaciones del Congreso, que su futura reglamentación requiriera aprobación legislativa y que él, el director, fuera destituido sin causa por el Presidente. [99]
La Asociación de Servicios Financieros Comunitarios de Estados Unidos , una asociación comercial que representa a la industria de préstamos de día de pago, elogió el enfoque de Mulvaney, calificándolo de "relativamente pasivo". [92]
En abril de 2018, se informó que Mulvaney había otorgado aumentos salariales a algunos de sus designados políticos en la CFPB. [100] Mulvaney contrató al menos a ocho personas designadas después de hacerse cargo de la agencia y creó puestos para algunos de los designados que no existían durante el mandato de Cordray en la CFPB. [100]
En abril de 2018, Mulvaney dijo que cerraría el acceso público a la base de datos en línea de quejas de los consumidores de la CFPB, donde los consumidores podían publicar quejas y la CFPB las usaba para guiar sus investigaciones. [49] Mulvaney dijo: "No veo nada aquí que diga que tengo que ejecutar un Yelp para servicios financieros patrocinados por el gobierno federal". [49] Como la base de datos estaba ordenada por ley, no se podía cerrar, solo cerrar al público. [101] Una revisión de las contribuciones de campaña de Mulvaney como congresista mostró que ocho de las 10 empresas con más quejas sobre ellas habían contribuido a las campañas de Mulvaney. [101] Bajo la sucesora de Mulvaney, Kathy Kraninger , la propuesta de mantener las quejas en secreto del acceso público se revirtió, aunque a las corporaciones se les permitiría espacio para responder a las quejas en el sitio web de la CFPB, y la implementación de varios cambios en la forma en que se presentarían las quejas y las acciones de cumplimiento, podría presentar los temas de las quejas en una luz más favorable. [102]
Bajo la dirección de Mulvaney, al mismo tiempo que las acciones de cumplimiento anunciadas públicamente por la Oficina se redujeron a una cuarta parte de sus promedios anuales anteriores, las quejas de los consumidores aumentaron sustancialmente. [103]
En abril de 2018, Mulvaney anunció una multa de 1.000 millones de dólares contra Wells Fargo por prácticas fraudulentas . El caso contra Wells Fargo comenzó antes de que Mulvaney ocupara el cargo y hubo informes de que Mulvaney estaba considerando abandonar el caso. En medio de estos informes, Trump advirtió que el banco sería multado. [104]
En mayo de 2018, The New York Times informó que Mulvaney trabajaba dos o tres días a la semana en la CFPB, unas pocas horas cada vez. [104]
En agosto de 2018, se informó que Mulvaney estaba considerando la posibilidad de reducir la supervisión de los prestamistas militares. La Ley de Préstamos Militares se concibió para proteger a los miembros del servicio militar y a sus familias del fraude financiero, los préstamos abusivos y la estafa con las tarjetas de crédito. [105]
_(cropped).jpg/1280px-Press_Briefing_with_Acting_Chief_of_Staff_Mick_Mulvaney_(48915293661)_(cropped).jpg)
El 14 de diciembre de 2018, Trump nombró a Mulvaney como su jefe de gabinete interino de la Casa Blanca a partir del nuevo año. [106] Antes de la elección de Trump, Mulvaney había caracterizado al futuro presidente como un "ser humano terrible", [107] [108] dijo que sería descalificado del cargo en un "universo ordinario", [109] y describió las opiniones de Trump sobre un muro en la frontera entre Estados Unidos y México como "absurdas y casi infantiles". [110] El 6 de marzo de 2020, el presidente Trump nombró al congresista Mark Meadows como reemplazo de Mulvaney. [111]
Al asumir el cargo de jefe de gabinete, Mulvaney nombró a varias personas con opiniones similares a las suyas para puestos en la Casa Blanca, [112] [113] el más notable fue Joe Grogan para dirigir el Consejo de Política Interna de los Estados Unidos . [114] [115] [116]
En marzo de 2019, Mulvaney dijo que "todos los planes (de atención médica) que esta Casa Blanca ha presentado desde que Donald Trump fue elegido cubrían las condiciones preexistentes". [117] Associated Press describió la afirmación como "engañosa" y PolitiFact calificó esta afirmación como "mayoritariamente falsa", afirmando que todas las propuestas de atención médica apoyadas por la Casa Blanca habrían debilitado las protecciones para las personas con condiciones preexistentes y habrían provocado brechas en la cobertura del seguro médico y tarifas de primas más altas. [117] [118]
El 6 de marzo de 2020, Trump tuiteó que el congresista republicano de Carolina del Norte, Mark Meadows, sucedería a Mulvaney como jefe de gabinete de la Casa Blanca. [111] Meadows comenzó a desempeñarse a fines de marzo, reemplazando así a Mulvaney. [119]
Mulvaney escribió un artículo de opinión en el Wall Street Journal tres días después de las elecciones de noviembre de 2020, titulado "Si pierde, Trump reconocerá su derrota con elegancia: luchará duro para asegurarse de que los resultados sean justos y, al final, aceptará el resultado sea cual sea". [120] Trump no lo hizo después de su derrota en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 .
Mulvaney estuvo estrechamente involucrado en el escándalo Trump-Ucrania . [121] [122] [123] [124] [125] [126] En una conferencia de prensa del 17 de octubre de 2019, Mulvaney dijo que la ayuda militar a Ucrania estaba de hecho vinculada a la demanda del presidente Trump de una investigación sobre las elecciones de 2016. [11] [127] Varias horas después, en una declaración publicada por la Casa Blanca, Mulvaney intentó negar o reinterpretar sus declaraciones anteriores, [12] afirmando que "no hubo absolutamente ningún quid pro quo entre la ayuda militar ucraniana y cualquier investigación sobre las elecciones de 2016". [128] [129]
El 22 de enero de 2020, Mulvaney publicó una serie de correos electrónicos de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) con abundantes textos censurados que revelaban detalles sobre cómo la OMB trabajó para llevar a cabo el congelamiento de la ayuda a Ucrania. [130] [131]
En febrero de 2020, Mulvaney afirmó que las afirmaciones sobre un Estado profundo trabajando contra el presidente Trump eran "absolutamente 100% ciertas". [132] Más tarde ese mes, Mulvaney sugirió que los medios estaban exagerando los peligros del COVID-19 para "derribar" al presidente Trump. [133]
Tras su dimisión como jefe de gabinete, Mulvaney fue nombrado enviado especial para Irlanda del Norte , un cargo que había ocupado Gary Hart por última vez , pero que no había sido cubierto desde la investidura de Trump. Su juramentación se retrasó debido a la epidemia de coronavirus, que también le impidió realizar un viaje planificado a Irlanda del Norte como enviado en julio de 2020. [ cita requerida ] Debido a las restricciones de distanciamiento social , prestó juramento a través de una llamada de FaceTime el 1 de mayo de 2020. [ 134 ]
Tras las elecciones presidenciales de 2020 , The Wall Street Journal publicó un artículo de opinión de Mulvaney en el que sostenía que Trump cedería si perdía las elecciones; después de que Joe Biden ganara las elecciones y Trump no cediera, Politico nombró la predicción de Mulvaney como uno de "los pronósticos más audaces, confiados y espectacularmente incorrectos sobre el año". [135]
Mulvaney renunció a su puesto de enviado especial la noche del 6 de enero de 2021, tras las protestas en el Capitolio de Estados Unidos en las que una multitud de partidarios de Trump irrumpió en el edificio del Capitolio de Estados Unidos para protestar por la certificación de la victoria del presidente electo Joe Biden en el Colegio Electoral . [136] A la mañana siguiente, Mulvaney le dijo a un reportero de la CNBC que su renuncia había sido por principios: "No nos inscribimos para lo que vieron anoche. Nos inscribimos para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande , nos inscribimos para impuestos más bajos y menos regulación". Añadió que Trump "no era el mismo que hace ocho meses". Sugirió que otros funcionarios de la administración también planeaban renunciar, mientras que otros planeaban quedarse solo para evitar que Trump ocupara su puesto con "alguien peor" durante sus últimas dos semanas en el cargo. [14] [137]
En 2021, Mulvaney fue mencionado como un posible reemplazo de Kay Coles James como presidente de The Heritage Foundation , un grupo de expertos conservador. [138]
En marzo de 2022, CBS News contrató a Mulvaney como colaborador remunerado en antena. El copresidente de CBS News, Neeraj Khemlani, dijo que la elección era parte de un esfuerzo consciente por contratar a más comentaristas republicanos: "Poder asegurarnos de que tenemos acceso a ambos lados del pasillo es una prioridad porque sabemos que los republicanos van a tomar el control, muy probablemente, en las elecciones de mitad de período ". El Washington Post informó que la decisión fue controvertida entre los empleados de la cadena, debido a la historia de Mulvaney dentro de la administración Trump y su actitud adversaria hacia los medios de comunicación . [15]
Mulvaney es católico romano . [139] Se casó con Pamela West, a quien conoció en la fila de una librería mientras era estudiante de derecho, en 1998. [20] La pareja tiene trillizos (nacidos en 2000), llamados Finn, James y Caroline. [23]
El hermano de Mulvaney, Ted, es gerente de cartera de Braeburn Capital , el brazo inversor de Apple Inc. [140] [141]
