stringtranslate.com

Michael Pillsbury

Michael Paul Pillsbury (nacido el 8 de febrero de 1945) es un estratega de política exterior, autor y ex funcionario público de los Estados Unidos. Es miembro senior de estrategia para China en The Heritage Foundation [1] y ha sido director del Centro de Estrategia China en el Hudson Institute en Washington, DC , desde 2014. Antes de Hudson, ocupó varios puestos en el Departamento de Defensa de los EE. UU. y el Senado de los EE. UU . Se le ha llamado un "halcón de China" y un "arquitecto" de la política de Trump hacia China. En 2018, Donald Trump [2] lo describió como la principal autoridad en el país. [3] [4] [5] [6] [7]

Pillsbury es autor de tres libros sobre la gran estrategia china. Su último libro, The Hundred-Year Marathon , apareció como una selección de la lista de lecturas de los comandantes del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos de 2017 [8] y fue el número uno en la lista de bestsellers del Washington Post. [9] Según The New York Times , el libro de Pillsbury "se ha convertido en una guía para aquellos en el ala oeste que presionan por una respuesta más contundente a la amenaza que el ascenso de China representa para los Estados Unidos". [10] [11]

Carrera

Pillsbury se licenció en Historia en la Universidad de Stanford (donde fue asesorado por el especialista en Asia Oriental Mark Mancall) antes de obtener un doctorado en Estudios Chinos (bajo la égida de Zbigniew Brzezinski y Michel Oksenberg ) en la Universidad de Columbia . Habla mandarín con fluidez y visita China con regularidad. [12]

Fue oficial adjunto de asuntos políticos en las Naciones Unidas de 1969 a 1970. De 1971 a 1972, completó una beca de tesis doctoral de la Fundación Nacional de Ciencias en Taiwán .

Mientras trabajaba como analista de ciencias sociales en la Corporación RAND entre 1973 y 1977, publicó artículos en Foreign Policy and International Security recomendando que Estados Unidos estableciera vínculos militares y de inteligencia con China. La propuesta, elogiada públicamente por Ronald Reagan , Henry Kissinger y James Schlesinger , se convirtió más tarde en la política estadounidense durante las administraciones Carter y Reagan . Trabajó en la administración Reagan como subsecretario adjunto de Defensa para la planificación de políticas y fue responsable de la implementación del programa de ayuda encubierta conocido como la Doctrina Reagan .

Pillsbury formó parte del personal de cuatro comités del Senado de los Estados Unidos entre 1978 y 1984 y entre 1986 y 1991. Como miembro del personal, Pillsbury redactó la versión del Comité Laboral del Senado de la legislación que promulgó el Instituto de Paz de los Estados Unidos en 1984. [13] También colaboró ​​en la redacción de la legislación para crear el Fondo Nacional para la Democracia y el requisito anual de un informe del Departamento de Defensa sobre el poder militar chino.

En 1992, durante la presidencia de George H. W. Bush , Pillsbury fue asistente especial para asuntos asiáticos en la Oficina del Secretario de Defensa , bajo la supervisión de Andrew W. Marshall , director de la Oficina de Evaluación Neta . Pillsbury es miembro vitalicio del Consejo de Relaciones Exteriores y miembro del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos .

En 2015, un exdirector de la Agencia Central de Inteligencia reveló que un libro llamado The Hundred-Year Marathon (El maratón de los cien años) "está basado en el trabajo que realizó Michael Pillsbury y que le valió el Premio al Desempeño Excepcional del Director de la CIA". El sitio web oficial tiene documentos y fotografías desclasificados que ilustran el libro.

La erudición de Pillsbury ha sido cuestionada por el editor adjunto del Washington Monthly, de centroizquierda Soyoung Ho, en su artículo "Panda Slugger, la dudosa erudición de Michael Pillsbury, el halcón chino con la oreja de Rumsfeld", publicado en la edición de julio/agosto de 2006. [14]

El trabajo de Pillsbury no ha quedado restringido a la derecha estadounidense, sino que ha encontrado interés bipartidista , ya que muchos demócratas buscan continuar su trabajo de incorporar una versión de la doctrina china de Trump en la administración Biden . [15]

Pillsbury jugó un papel en tres acciones presidenciales:

Vínculos militares y de inteligencia entre Estados Unidos y China

Según tres libros, Pillsbury participó en la decisión del presidente Jimmy Carter en 1979-80, modificada por el presidente Reagan en 1981, de iniciar vínculos militares y de inteligencia con China. [16] : 58–59 

Según Raymond L. Garthoff , "Michael Pillsbury fue el primero en plantear la idea de la venta de armas y de una amplia gama de relaciones de seguridad militar de Estados Unidos con China en un artículo muy discutido en Foreign Policy en el otoño de 1975. Lo que no se sabía entonces era que Pillsbury había estado llevando a cabo conversaciones secretas con funcionarios chinos... sus informes fueron distribuidos a una docena de altos funcionarios del NSC, el Departamento de Defensa y el Departamento de Estado como documentos secretos". [17] : 696  Según el libro US–China Cold War Collaboration, 1971–1989 , "El hombre que encabezó el esfuerzo no era un funcionario público y disfrutaba de la negación. Michael Pillsbury, un analista de China en la Corporación RAND... pasó el verano de 1973 reuniéndose en secreto con oficiales del EPL estacionados bajo cobertura diplomática en la misión de China ante la ONU... El Departamento de Defensa manejó a Pillsbury. Pillsbury presentó un informe, L-32, en marzo de 1974... L-32 fue un documento seminal en el que floreció la posterior cooperación militar entre Estados Unidos y la República Popular China". [18] : 81  James Mann escribió: "Las apariencias externas indican que Pillsbury puede haber estado trabajando con agencias de inteligencia estadounidenses desde el comienzo mismo de su relación con el general Zhang... En el otoño de 1973, Pillsbury presentó un memorando clasificado que sugería la novedosa idea de que Estados Unidos podría establecer una relación militar con China... Este fue el génesis de las ideas de una 'carta china', la noción de que Estados Unidos podría utilizar a China para obtener una ventaja de la Guerra Fría sobre la Unión Soviética. La idea eventualmente llegaría a dominar el pensamiento estadounidense sobre la nueva relación con China". [16] : 58–59 

Armando a los muyahidines con misiles Stinger

Pillsbury participó en la decisión del presidente Reagan en 1986 de ordenar a la CIA que armara a la resistencia afgana con misiles Stinger . Según el subsecretario general de la ONU que negoció la retirada soviética de Afganistán, "inicialmente, la campaña Stinger fue encabezada por el subsecretario de Defensa para Política Fred Ikle y su agresivo coordinador para Asuntos Afganos, Michael Pillsbury... Los defensores del Stinger obtuvieron su victoria frente a una resistencia burocrática abrumadora que persistió hasta el final de la lucha". [19] : 195  Mann escribió: "Para Michael Pillsbury, las operaciones encubiertas en Afganistán representaban el cumplimiento del sueño de una década de cooperación militar estadounidense con China... Para ayudarlo a ganar la discusión, Pillsbury hizo uso de sus conexiones con China". [16] : 137–139  George Crile afirmó en Charlie Wilson's War que, "Irónicamente, ni [Gust] Avrakotos ni [Charlie] Wilson estuvieron directamente involucrados en la decisión y reclaman algún crédito". [20] : 419  [21] : 33–36  [22] [23] : 126–127, 257–261, 428–429  [24] : 240–242  [25] : 27–28  [26]

La Harvard Kennedy School de la Universidad de Harvard publicó lo que llamó el primer estudio de caso de cómo se hace la política de acción encubierta y describe el papel de Michael Pillsbury. [25] : 24  Según War de Charlie Wilson , "La fuerza impulsora de este grupo era un intelectual conservador atractivo y bien nacido llamado Mike Pillsbury, que entonces se desempeñaba como subsecretario adjunto del Pentágono a cargo de supervisar los programas encubiertos. Pillsbury, ex miembro del personal del Senado y experto en China, había sido uno de los primeros en creer en el programa..." [20] : 415–416  Según Philip Heymann en su libro de 2008 Living the Policy Process , "Un actor político como Michael Pillsbury puede haber absorbido muchas de las reglas críticas del juego de la elección política compartida sin siquiera pensar en ellas como reglas". [21] : 52 

Heymann escribió que "proporcionar misiles Stinger era obviamente de tal importancia o prominencia política que el Presidente querría decidir. Esta decisión es obviamente de ese carácter por varias razones. Si se aprueba, podemos estar proporcionando un arma aterradora a un enemigo presente o futuro. Hay una pequeña posibilidad de que alentemos formas peligrosas de represalia por parte de la Unión Soviética. Incluso el cambio de una acción encubierta "plausiblemente negable" al apoyo abierto de una fuerza guerrillera que lucha contra la Unión Soviética plantearía cuestiones en el Congreso que el Presidente querría considerar a la luz del consejo de su personal". [21] : 54–58  Pillsbury trabajó a través del Grupo de Planificación y Coordinación secreto. Heymann escribió: "Este comité era secreto y los detalles públicos sobre él son imprecisos... El comité de acción encubierta se reunía cada tres o cuatro semanas. Su existencia no fue reconocida oficialmente, aunque un comité de este tipo había operado en todas las administraciones desde Eisenhower. En la administración Kennedy, por ejemplo, se lo conocía como el Comité Cuarenta. Toda información sobre acciones encubiertas estaba protegida bajo un sistema de seguridad compartimentado que recibió el nombre de VEIL". [21] : 44–45 

Estudios sobre China y el informe anual del Pentágono

En 1997-2007, Pillsbury publicó informes de investigación y dos libros sobre la visión de China sobre la guerra futura. Según el Wall Street Journal en 2005, los hallazgos de Pillsbury se agregaron a los informes que el Secretario de Defensa envió al Congreso sobre el poder militar chino en 2002-2005. [27] [28] En 2003, Pillsbury firmó un informe no partidista del grupo de trabajo del Consejo de Relaciones Exteriores sobre el poder militar chino. El grupo de trabajo encontró que China está siguiendo un curso deliberado de modernización militar, pero está al menos dos décadas por detrás de los Estados Unidos en términos de tecnología y capacidad militar. El informe del grupo de trabajo declaró que era un "enfoque no partidista para medir el desarrollo del poder militar chino". [29] : 1–3  Ha discutido la amenaza que representa la República Popular China para los Estados Unidos de América con Tucker Carlson . [30] En diciembre de 2020, la administración Trump anunció que tenía la intención de nombrarlo presidente de la Junta de Política de Defensa . [31]

Cargos gubernamentales

Afiliaciones

Obras publicadas

Libros

Autor de dos libros sobre China, disponibles en National Defense University Press:

Informes y artículos

Informes del Congreso de la Comisión de Estados Unidos sobre China

Testimonios de la Cámara y el Senado

Artículos de revistas

La Corporación RAND informa

Algunos de ellos están disponibles en línea: [39]

Otros informes

Referencias

  1. ^ "Michael Pillsbury se incorpora a Heritage como miembro sénior de Estrategia para China". heritage.org . The Heritage Foundation . Consultado el 11 de noviembre de 2023 .
  2. ^ Trump, Donald (15 de enero de 2020). «Comentarios del presidente Trump en la firma del acuerdo comercial de fase uno entre Estados Unidos y China». whitehouse.gov . Consultado el 15 de enero de 2020 a través de National Archives .
  3. ^ Rappeport, Alan (30 de noviembre de 2018). "Un halcón chino gana protagonismo mientras Trump confronta a Xi sobre comercio". The New York Times . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  4. ^ Tweed, David (27 de septiembre de 2018). "Este es el hombre que Trump describió como 'la principal autoridad sobre China'". Bloomberg . p. A1 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
  5. ^ Rappeport, Alan (30 de noviembre de 2018). "Un halcón chino gana protagonismo mientras Trump confronta a Xi sobre comercio". The New York Times . p. A1 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  6. ^ Mayeda, Andrew (28 de noviembre de 2018). "No hay guerra fría con China, dice el asesor de línea dura de Trump". Bloomberg . p. A1 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  7. ^ Schreckinger, Ben (30 de noviembre de 2018). "El halcón chino que capturó el 'cerebro muy, muy grande' de Trump". Politico . p. A1 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  8. ^ "Lista de lectura del comandante del USSOCOM 2017". Small Wars Journal . 10 de julio de 2017 . Consultado el 10 de julio de 2017 .
  9. ^ "Washington Post Bestsellers 15 de febrero de 2015". Washington Post . 15 de febrero de 2015 . Consultado el 15 de febrero de 2015 .
  10. ^ Medio ambiente y poder: comportamiento estratégico de los caudillos en Sichuan, Manchuria y el delta del Yangtsé (Tesis). 1980.
  11. ^ Rappeport, Alan (30 de noviembre de 2018). "Un halcón chino gana prominencia mientras Trump confronta a Xi sobre comercio". The New York Times . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  12. ^ Schreckinger, Ben; Lippman, Daniel (12 de diciembre de 2018). "El halcón chino que capturó el 'cerebro muy, muy grande' de Trump". Politico . Consultado el 11 de noviembre de 2023 .
  13. ^ Montgomery, Mary E. (2003). "Trabajar por la paz mientras nos preparamos para la guerra: la creación del Instituto de Paz de los Estados Unidos". Revista de investigación para la paz . 40 (4): 479–496. doi :10.1177/00223433030404007. S2CID  143502362.
  14. ^ Ho, Soyoung. «Panda Slugger, la dudosa beca de Michael Pillsbury, el halcón chino con la oreja de Rumsfeld». Washington Monthly . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2015. Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  15. ^ Rogin, Josh. «Opinión: Biden está renovando la política de Trump hacia China, pero no reinventándola». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  16. ^ abc Mann, James (1998). About Face: Una historia de la curiosa relación de Estados Unidos con China, desde Nixon hasta Clinton . Knopf. ISBN 978-0-679-76861-6.
  17. ^ Garthoff, Raymond L. (1983). Distensión y confrontación: relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética desde Nixon hasta Reagan. Brookings Institution. ISBN 978-0-8157-3044-6.
  18. ^ Ali, Mahmud (2005). Colaboración entre Estados Unidos y China en la Guerra Fría, 1971-1989 . Routledge. ISBN 978-0-415-35819-4.
  19. ^ Cordovez, Diego (1995). Fuera de Afganistán: La historia interna de la retirada soviética . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506294-6.
  20. ^ ab Crile, George (2003). La guerra de Charlie Wilson: la extraordinaria historia de la mayor operación encubierta de la historia. Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-87113-854-5.
  21. ^ abcd Heymann, Philip (2008). Vivir el proceso de políticas públicas . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-533539-2.
  22. ^ Bearden, Milt; Risen, James (2004). El enemigo principal: La historia interna del enfrentamiento final entre la CIA y la KGB. Ballantine. pp. 211–212. ISBN 978-0-345-47250-2.
  23. ^ Coll, Steve (2004). Ghost Wars: La historia secreta de la CIA, Afganistán y Bin Laden . Penguin. ISBN 978-1-59420-007-6.
  24. ^ Coll, Steve (2009). Los Bin Laden: una familia árabe en el siglo americano. Penguin. ISBN 978-1-59420-164-6.
  25. ^ ab Lundberg, Kirsten (1999). Política de una acción encubierta: Estados Unidos, los muyahidines y el misil Stinger (informe). Programa de casos de la Escuela de Gobierno Kennedy. C15-99-1546.0.
  26. ^ Sullivan, Tim; Singer, Matt; Rawson, Jessica. "¿Cuáles fueron los respectivos papeles de los responsables políticos y los servicios de inteligencia en la decisión de desplegar misiles Stinger contra los muyahidines afganos anticomunistas durante la lucha de los rebeldes con la Unión Soviética?". Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2010.
  27. ^ King, Neil (8 de septiembre de 2005). "Secret Weapon: Inside Pentagon, A Scholar Shapes Views of China" (se requiere pago) . Wall Street Journal . p. A1 . Consultado el 23 de junio de 2009 .
  28. ^ "El factor Pillsbury". The Oriental Economist . Agosto de 2002.
  29. ^ Segal, Adam (2003). Informe del Grupo de Trabajo Independiente sobre el Poder Militar Chino. Consejo de Relaciones Exteriores . ISBN 978-0-87609-330-6.
  30. ^ Pillsbury, Michael. "La amenaza de China". Hudson.org . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  31. ^ "Declaración sobre nuevos nombramientos en la Junta de Política de Defensa". Departamento de Defensa de Estados Unidos . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
  32. ^ "Informe ofrece nuevos detalles sobre la defensa del senador Hatch a la BCCI". AP News.
  33. ^ "Wilson Center". Wilson Center . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  34. ^ "Búsqueda de donantes". Opensecrets.org . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  35. ^ "La Fundación Cultural Franco-Americana | Honrando el pasado, celebrando el presente y construyendo para el futuro". Fundación Cultural Franco-Americana .
  36. ^ Waldron, Arthur (2015). "Reseña de The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower, de Michael Pillsbury". Naval War College Review . 68 (3): 11.
  37. ^ Blanchette, Jude (2015). "El diablo está en las notas a pie de página: sobre la lectura de La maratón de los cien años de Michael Pillsbury" (PDF) . Programa de China del siglo XXI en la Escuela de Relaciones Internacionales y Estudios del Pacífico, UC San Diego .
  38. ^ Garlick, Jeremy (2015). "Michael Pillsbury. El maratón de los cien años: la estrategia secreta de China para reemplazar a Estados Unidos como superpotencia global". Asuntos asiáticos . 46 (3): 543–544. doi :10.1080/03068374.2015.1082318. S2CID  162641429.
  39. ^ "Michael Pillsbury". Rand.org . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  40. ^ "Ganar la nueva guerra fría: un plan para contrarrestar a China". heritage.org . The Heritage Foundation . Consultado el 11 de noviembre de 2023 .

Lectura adicional

Recursos de la biblioteca
    Por Michael Pillsbury
    • Recursos en tu biblioteca
    • Recursos en otras bibliotecas

    Entrevistas en video

    Enlaces externos

    Wikiquote tiene citas relacionadas con Michael Pillsbury .
    Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Michael Pillsbury .