Killing Patton: The Strange Death of World War II's Most Audacious General es un libro escrito por Bill O'Reilly y Martin Dugard sobre el último año de la Segunda Guerra Mundial y la muerte del general George Patton , específicamente si fue un accidente o un asesinato . El libro es la continuación de Killing Kennedy , Killing Lincoln y Killing Jesus y se publicó en septiembre de 2014 [1] [2] a través de Henry Holt and Company .
O'Reilly sugiere que Patton fue envenenado mientras se recuperaba del accidente automovilístico que sufrió el 8 de diciembre de 1945, por orden del dictador soviético Joseph Stalin , aparentemente para evitar que advirtiera a los Estados Unidos sobre el peligro inminente de la Unión Soviética . "Creo que Stalin lo mató", le dijo O'Reilly a George Stephanopoulos en el programa de noticias de la ABC This Week . [3]
Media Matters for America informó que varios historiadores consideraron que la teoría de O'Reilly era altamente improbable. Rick Atkinson , dos veces ganador del Premio Pulitzer , dijo a la organización de noticias progresista que Patton murió por complicaciones después de "un pequeño choque". "Hay que ver cuál era la situación de Patton", dijo Carlo D'Este , el autor de Patton: A Genius for War. "Era tetrapléjico, iba a morir de todos modos, estaba totalmente inmovilizado, no podía moverse. ¿Qué sentido tenía asesinarlo y de dónde salió Stalin? Claro, alguien podría haberse colado en el hospital, pero ¿por qué molestarse? Hay que verificar los hechos. Eso ciertamente me hace levantar una alarma".
El nieto de Patton, Robert Patton, también rechazó la sugerencia de que se trató de un asesinato. "La teoría es que murió de forma natural o por un coágulo de sangre", dijo. "Quedas paralizado y esto es lo que ocurre". [4]
En un artículo publicado en The Washington Post , Richard Cohen criticó la "estructura caótica" del libro y el "considerable relleno", calificando la obra de "hagiografía torpe". Cohen fue especialmente crítico de la "repelente admiración" de O'Reilly por Patton a la luz de su demostrable antisemitismo . [5] [6] En The New Republic , James Wolcott desestimó el libro como el "último ejercicio de papel maché en necrobiografía" de O'Reilly. [7] El biógrafo de Patton y cineasta documental Robert Orlando describió Killing Patton y la serie "Killing" de O'Reilly como "no sobre un descubrimiento nuevo o penetrante, sino lo mismo de siempre sólo a través de este comercializador de gran éxito y su escritor contratado: una alimentación programada para una audiencia que ya está 'en la granja'". [8]
Por el contrario, Wes Vernon escribió en The Washington Times que " Killing Patton es rico en relatos detallados de algunas de las batallas más importantes de la Segunda Guerra Mundial, así como de muchas vidas fuera del campo de batalla de sus protagonistas principales, cuyas personalidades prácticamente cobran vida en esta narrativa bien elaborada". [9]
En su segmento del 24 de junio de 2015 de The O'Reilly Factor , O'Reilly afirmó que Killing Patton fue "el tomo más vendido... en 2014". Posteriormente, Publishers Weekly señaló que, según Nielsen BookScan , Killing Patton "fue el quinto libro impreso más vendido de 2014, detrás de Bajo la misma estrella de John Green , El diario de Greg: Una larga carrera de Jeff Kinney y Divergente e insurgente de Veronica Roth ". [10]
El 24 de noviembre de 2015, National Geographic Channel y Scott Free Productions anunciaron conjuntamente la adaptación televisiva de Killing Patton . Anthony Peckham fue el encargado de escribir el guión de cuatro horas. [11] Tras la salida de O'Reilly de Fox News en abril de 2017, se anunció que la película todavía estaba en desarrollo con un estreno programado para 2019. [12] Sin embargo, en junio de 2017, National Geographic anunció la cancelación del proyecto. [13] La cadena declaró que "estuvo en desarrollo durante un par de años y fue un proyecto difícil de descifrar creativamente" y que "como la mayoría de los proyectos en desarrollo, no llegó tan lejos, así que lo dejamos pasar". Este es el primero de los proyectos de O'Reilly que National Geographic ha dejado pasar. [14]