El caso de Israel es un libro de 2003 de Alan Dershowitz , profesor de derecho en la Universidad de Harvard . La obra es una respuesta a las críticas comunes a Israel . El caso de Israel fue un éxito de ventas del New York Times . [1]
Se ha argumentado que The Case for Israel plagió afirmaciones centrales del ampliamente desacreditado libro From Time Immemorial de Joan Peters . [2]
El libro está dividido en varios capítulos, cada uno de los cuales aborda lo que Dershowitz identifica como acusaciones y mitos particularmente fuertes sobre Israel, tales como "Israel es el 'principal' violador de los derechos humanos en el mundo" e "Israel es la causa de la guerra árabe ". –El conflicto israelí ". Cada capítulo está dividido en varias secciones. "La acusación" expone una crítica común a Israel, "Los acusadores" enumera varias citas de críticos que apoyan la acusación, "La realidad" contiene una breve declaración que contradice la acusación y "La prueba" contiene la explicación de Dershowitz sobre su punto de vista. Edward Said y Noam Chomsky se encuentran entre los críticos que más cita. Los asistentes de investigación mencionados en los agradecimientos del libro incluyen a Natalie Hershlag, el nombre de nacimiento de la actriz israelí-estadounidense Natalie Portman . [3] [4] [5]
Dershowitz lanzó una secuela en 2005 defendiendo la solución de dos Estados . El libro, The Case for Peace , explica lo que él cree que es necesario hacer para lograr la paz en el conflicto palestino-israelí .
El politólogo Norman Finkelstein ha afirmado que el libro es un "engaño" [6] y que algunas de sus citas son plagio de From Time Immemorial , un libro de 1984 de Joan Peters . [7]
Después de un acalorado intercambio entre los dos en Democracy Now! , en el que Finkelstein acusó repetidamente a Dershowitz de plagio y cuestionó sus credenciales para enseñar en la Universidad de Harvard, [8] Finkelstein publicó un libro, Beyond Chutzpah: On the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of History , cuya segunda parte trata sobre el caso. para Israel . El libro enumera muchos ejemplos de textos que Finkelstein afirma que Dershowitz le quitó a Peters. Una investigación de la Facultad de Derecho de Harvard dirigida por el ex presidente de Harvard, Derek Bok, concluyó que los cargos de plagio carecían de fundamento. Más tarde, Finkelstein acordó eliminar todas las referencias al "plagio" de su libro, y en lugar de eso escribió que Dershowitz "levantó" o "se apropió" del texto de Peters, pero dijo que solo lo hizo para evitar una demanda. [9] [10]
Según Avi Shlaim , la acusación de plagio de Finkelstein "está demostrada de una manera que podría sostenerse ante un tribunal". [11] En respuesta a la disputa entre Dershowitz y Finkelstein, Frank Menetrez, ex editor en jefe de UCLA Law Review , publicó un análisis de los cargos formulados contra Finkelstein por Dershowitz, sin encontrar ningún mérito en ninguno de los cargos, y que, por el contrario, "Dershowitz tergiversa deliberadamente lo que escribió Finkelstein". [12] En un análisis de seguimiento concluyó que no podía encontrar "ninguna forma de evitar la inferencia de que Dershowitz copió la cita de Twain de From Time Immemorial de Peters , y no de la fuente original", como afirmó Dershowitz. [12]
El politólogo Michael Desch escribió:
Dershowitz no sólo presentó incorrectamente las ideas de Peters, sino que es posible que ni siquiera se haya molestado en leer las fuentes originales que ella utilizó para presentarlas. Finkelstein de alguna manera logró obtener pruebas de páginas sin corregir de The Case for Israel en las que Dershowitz parece indicarle a su asistente de investigación que vaya a ciertas páginas y notas del libro de Peters y las coloque directamente en sus notas a pie de página (32, col. 3). [13]
Aunque terceros se acercaron repetidamente para debatir el libro, Dershowitz se negó alegando que tenía una "política de larga data contra el debate sobre negacionistas, revisionistas, trivializadores o minimizadores del Holocausto ". [14]