En mayo de 2003, un ciclón tropical llamado oficialmente Tormenta Ciclónica Muy Severa BOB 01 [1] produjo la peor inundación en Sri Lanka en 56 años. La primera tormenta de la temporada ciclónica del Océano Índico Norte de 2003 , se desarrolló sobre la Bahía de Bengala el 10 de mayo. Las condiciones ambientales favorables permitieron que el sistema se intensificara de manera constante mientras se movía hacia el noroeste. La tormenta alcanzó vientos máximos sostenidos de 140 km/h (85 mph) el 13 de mayo, lo que la convirtió en una tormenta ciclónica muy severa según el Departamento Meteorológico de la India (IMD), que es el Centro Meteorológico Especializado Regional oficial para la cuenca. [2] El ciclón se desplazó hacia el norte sobre la Bahía de Bengala central, debilitándose gradualmente debido a la mayor cizalladura del viento . Al girar hacia el este, la tormenta se deterioró hasta convertirse en una depresión profunda el 16 de mayo antes de curvarse hacia el noreste y volver a intensificarse en una tormenta ciclónica. Tocó tierra en el oeste de Myanmar y se disipó sobre tierra al día siguiente.
A raíz de las precipitaciones prolongadas durante la primera mitad de mayo, el ciclón produjo lluvias torrenciales en el suroeste de Sri Lanka mientras permanecía estacionario en el centro de la bahía de Bengala. La tormenta atrajo mucha humedad que se juntó en la parte montañosa de la isla. Una estación en Ratnapura registró 366,1 mm (14,41 pulgadas) de lluvia en 18 horas el 17 de mayo, incluidos 99,8 mm (3,93 pulgadas) en una hora. En el suroeste de Sri Lanka, la lluvia causó inundaciones y deslizamientos de tierra que destruyeron 24.750 viviendas y dañaron otras 32.426, desplazando a unas 800.000 personas. Los daños totales ascendieron a unos 135 millones de dólares (2003 USD) , [nb 1] y hubo 260 muertes. El ciclón también produjo algunas lluvias en las islas Andamán y Nicobar de la India y a lo largo de la costa oriental del país. La tormenta alejó la humedad del continente, lo que posiblemente contribuyó a una ola de calor que mató a 1.900 personas y dejó caer fuertes lluvias en Myanmar.
Alrededor del 6 de mayo, la vaguada monzónica se extendió por el sur de la Bahía de Bengala, produciendo un vasto campo de actividad tormentosa . [3] Al día siguiente se formó una amplia zona de baja presión que permaneció casi estacionaria. [3] [4] Durante los siguientes días, la convección varió en intensidad hasta volverse más organizada alrededor de la baja superficie naciente el 10 de mayo. [3] A las 03:00 UTC del 10 de mayo, el Departamento Meteorológico de la India (IMD) [nb 2] informó la formación de una depresión a unos 535 km (330 mi) al oeste de Banda Aceh , Indonesia . En nueve horas, la depresión se intensificó aún más hasta convertirse en una depresión profunda . [4] Casi al mismo tiempo, el sistema fue clasificado como ciclón tropical 01B por el Centro Conjunto de Alerta de Tifones . [6] [nb 3]
Con temperaturas cálidas en la superficie del mar , un formidable anticiclón en lo alto, [3] y baja cizalladura del viento , el sistema continuó madurando mientras avanzaba hacia el noroeste. [6] Temprano el 11 de mayo, la depresión profunda se fortaleció hasta convertirse en una tormenta ciclónica, marcada por vientos máximos sostenidos de al menos 65 km/h (40 mph) [nb 4] , y más tarde en el día en una tormenta ciclónica severa. [4] Simultáneamente, el sistema fue impulsado hacia el norte por una cresta de alta presión al noreste. [6] En ese momento, el ciclón estaba ubicado a unos 700 km (430 mi) al este de Sri Lanka . [9] La tormenta continuó intensificándose, convirtiéndose en una tormenta ciclónica muy severa el 12 de mayo. [4] Ese día, el JTWC actualizó el ciclón tropical 01B al equivalente de un huracán mínimo con vientos de 120 km/h (75 mph). [3] [nb 5] Sin embargo, en el análisis posterior a la temporada, la agencia revisó los vientos máximos de la tormenta a 110 km/h (70 mph). [6] A las 06:00 UTC del 13 de mayo, el IMD estimó que la tormenta alcanzó vientos máximos de 140 km/h (85 mph). [11] La estimación de intensidad se basó en un número Dvorak derivado por satélite de 4,5, limitado principalmente por la falta de una característica de ojo . [4]
Después de alcanzar su máxima intensidad, la tormenta comenzó a debilitarse debido al aumento de la cizalladura del viento del este desde la dorsal hacia el norte, desplazando el centro de circulación de la convección más profunda. [3] [6] A primera hora del 14 de mayo, el IMD degradó la tormenta a una tormenta ciclónica severa. [4] En esa época, las corrientes de dirección se aflojaron y el ciclón serpenteó hacia el norte sobre la zona central de la bahía de Bengala. A última hora del 14 de mayo, la convección se había disipado en gran medida, con la excepción de una pequeña zona cerca del centro, [3] y el sistema se debilitó a un estado mínimo de tormenta ciclónica. La actividad tormentosa continuó creciendo y menguando a medida que la tormenta giraba hacia el sureste, aunque las condiciones hostiles persistentes hicieron que la tormenta se debilitara aún más hasta convertirse en una depresión profunda el 16 de mayo. A medida que la cresta cercana se trasladaba hacia el este, la depresión pudo moverse de manera más constante hacia el este y luego hacia el noreste, pasando al noroeste de las islas Andamán el 18 de mayo. [3] [11] Al día siguiente, la depresión profunda se volvió a intensificar hasta convertirse en una tormenta ciclónica, alcanzando un pico secundario con vientos de 85 km/h (55 mph). [4] [11] Aproximadamente a las 10:00 UTC del 19 de mayo, la tormenta tocó tierra cerca de Kyaukpyu , isla Ramree , en el oeste de Myanmar . [3] [6] La tormenta se debilitó rápidamente hasta convertirse en una depresión y luego degeneró en un área de baja presión el 20 de mayo, [4] y ya no era discernible en las imágenes satelitales al día siguiente. [3]
Debido a la gran distancia entre Sri Lanka y la tormenta de la Bahía de Bengala, no se emitieron avisos de ciclón. El Centro Nacional de Pronóstico Meteorológico de Mediano Plazo, con sede en la India, anticipó la inundación con tres días de antelación. [12] Sin embargo, el gobierno de Sri Lanka no emitió los primeros avisos de inundación hasta el 17 de mayo, el mismo día en que comenzaron las inundaciones. Muchos residentes se enteraron de las inundaciones inminentes a través de altavoces y de boca en boca, aunque algunos fueron alertados por televisión o radio. Unas 8.000 personas fueron evacuadas el 18 de mayo, utilizando escuelas y edificios públicos como refugios de emergencia. La precipitación se produjo a raíz de un período ya lluvioso; una estación cercana al río Kalu informó de más de 600 mm (24 pulgadas) de lluvia en los primeros 15 días de mayo. [13]
Mientras la tormenta estaba casi estacionaria en la bahía central de Bengala, el flujo del suroeste atrajo abundante humedad sobre Sri Lanka y produjo graves inundaciones. En la montañosa porción suroccidental de la isla, los vientos a través de la isla produjeron fuertes precipitaciones a través de un proceso conocido como elevación orográfica , que se produjo principalmente el 17 y 18 de mayo. A lo largo de mayo de 2003, la precipitación más alta en el país fue de 899 mm (35,4 pulgadas) en Gonapenigala Iranganie Estate. Una estación en Ratnapura registró 718 mm (28,3 pulgadas) de precipitación en el mes, [9] de los cuales 366,1 mm (14,41 pulgadas) cayeron durante un período de 18 horas el 17 de mayo; en la misma estación, hubo un total máximo de lluvia por hora de 99,8 mm (3,93 pulgadas). [13] Estas fueron las lluvias más fuertes en la isla desde 1947. [14] Las precipitaciones se concentraron principalmente en el suroeste de Sri Lanka, con una sombra de lluvia más hacia el interior que resultó en precipitaciones mínimas en y Matale . [9] Después de que el río Kalu se desbordara, las aguas de la inundación alcanzaron los 3 m (9,8 pies) de profundidad en la ciudad de Ratnapura, sumergiendo los primeros pisos de la mayoría de las casas y persistiendo durante unos tres días. Los deslizamientos de tierra crearon una presa natural temporal en el río que arrasó un puente cuando se rompió. A lo largo del río Gin , las aguas de la inundación inundaron el terreno circundante hasta 2 m (6,6 pies) de profundidad, cubrieron carreteras y complicaron las evacuaciones. [13] En el distrito de Hambantota , la inundación se produjo después de una sequía en curso, que amplificó los daños relacionados con las inundaciones. [15] Aunque la inundación fue grave en la parte suroeste de Sri Lanka, los efectos fueron mínimos en las regiones central y centro-norte, y no hubo inundaciones graves en la ciudad capital de Colombo . [16]
Como las condiciones húmedas previas habían saturado los suelos, [13] las lluvias relacionadas con el ciclón causaron graves inundaciones y deslizamientos de tierra, principalmente en los distritos de Ratnapura y Nuwara Eliya . [17] [18] Un deslizamiento de tierra en Batugoda mató a 81 personas, [19] y al menos 125 personas murieron en Ratnapura. [20] Las inundaciones aumentaron los niveles de los ríos en los distritos de Hambantota , Matara , Galle y Kalutara , persistiendo hasta el 30 de mayo en Matara. [18] Muchas carreteras resultaron dañadas, incluida la que une Ratnapura con Colombo. [14] Alrededor de 100 escuelas fueron destruidas y otras 200 resultaron dañadas, [21] y algunas instalaciones sanitarias perdieron su equipo. [22] Las inundaciones provocadas por el ciclón destruyeron 53.300 hectáreas (132.000 acres) de cultivos de té, [18] lo que representa una pérdida estimada del 20 al 30% para el año en las tierras bajas . [12] Los agricultores de las zonas afectadas también perdieron algunos de sus arrozales debido a las crecidas, [16] aunque solo alrededor del 3% de la cosecha de arroz de la región resultó dañada, por lo que no se esperaba ningún impacto en la cosecha de arroz. [23] Muchas zonas se quedaron sin electricidad y servicio telefónico, [15] y hubo interrupciones en el suministro de alimentos y agua. [24]
En todo Sri Lanka, las inundaciones destruyeron al menos 24.750 viviendas y dañaron otras 32.426, [21] desplazando a unas 800.000 personas, [25] muchas de las cuales perdieron todo lo que tenían. [26] Los daños totales se estimaron en 135 millones de dólares (dólares estadounidenses de 2003), [27] principalmente en viviendas y carreteras. [13] En toda la isla, las inundaciones relacionadas con el ciclón mataron a 260 personas. [12] La mayoría de las muertes se produjeron a lo largo de la costa sur del país donde se produjeron las inundaciones, principalmente a lo largo del río Kalu, y eran principalmente agricultores. Los diques ayudaron a drenar las aguas de la inundación donde ya existían sistemas. [13]
En sus etapas de formación, la tormenta produjo lluvias moderadas en las islas Andamán y Nicobar , totalizando 70 mm (2,8 pulgadas) en Mayabunder . Más tarde, cuando la tormenta se acercaba a Myanmar, dejó caer 89 mm (3,5 pulgadas) de lluvia en Hut Bay . [4] Varias estaciones en Tamil Nadu informaron precipitaciones ligeras, incluido un total de 98 mm (3,9 pulgadas) en Adirampattinam . [3] A lo largo de la costa de Odisha , las franjas de la tormenta ciclónica dejaron caer lluvias ligeras, alcanzando 53 mm (2,1 pulgadas) en Swampatna. [4] Cuando la tormenta tocó tierra en Myanmar, produjo fuertes lluvias en el estado de Rakhine , lo que indica un comienzo temprano de la temporada de monzones. [28]
El lento movimiento de la tormenta alteró el flujo atmosférico sobre el sureste de la India. Reemplazó a los vientos marítimos del este sobre la costa sureste de la India (TN y AP) y trajo vientos secos del noroeste desde el norte de la India que trajeron condiciones similares a una ola de calor a lo largo del norte de TN y el sur de AP. Debido a esto, Chennai registró 45 °C el 31 de mayo, rompiendo un récord de 44,1 °C establecido en 1998. Según el IMD, el ciclón "podría haber causado las severas condiciones de ola de calor que prevalecieron sobre la costa de Andhra Pradesh " desde mayo hasta principios de junio, matando a hasta 1.400 personas, [4] y aumentando las temperaturas del aire a 50 °C (122 °F). [29]
Inmediatamente después de las inundaciones en Sri Lanka, la fuerza aérea, el ejército y la marina del país, así como las fuerzas policiales, realizaron misiones de búsqueda y rescate. La marina y la fuerza aérea recogieron a los residentes varados en los árboles y en los tejados, [16] y luego fueron asistidos por el ejército indio. [24] Sin embargo, la falta de electricidad y la infraestructura dañada obstaculizaron el trabajo de socorro. [30] En la zona más afectada de Ratnapura, hubo escasez de médicos, lo que llevó a los funcionarios a solicitar ayuda a las ciudades adyacentes. [16] Hubo un aumento de los informes de diarrea, gripe viral y fiebre tifoidea como consecuencia de las inundaciones. [25] Los equipos de salud móviles trataron a más de 44.000 residentes, lo que ayudó a reducir la propagación de enfermedades. [26] Los residentes de una aldea se quedaron sin comida durante tres días, y después de la tormenta, muchos también se quedaron sin acceso a agua potable. [31] Para el 19 de mayo, las inundaciones habían comenzado a retroceder en las áreas más afectadas, lo que permitió a los trabajadores reparar las carreteras. [14] El gobierno liberó 6 millones de rupias ( LKR , 62.500 dólares estadounidenses) para ayuda inmediata, y también proporcionó 15.000 rupias (LKR, 156 dólares estadounidenses) para los gastos funerarios de cada muerte. [14] Del 22 al 25 de mayo, la legislatura del país había reducido las sesiones para que los miembros pudieran regresar a sus distritos. [32] Para fines de mayo de 2003, el gobierno había asignado 17,29 millones de rupias (LKR, 180.000 dólares estadounidenses) para medidas de socorro, [25] incluyendo 27.000 rupias (LKR, 280 dólares estadounidenses) para cada familia para reconstruir casas. [33] El gobierno de Sri Lanka también creó un grupo de trabajo de cuatro personas para gestionar el socorro por las inundaciones. [14] El capítulo local de la Cruz Roja utilizó suministros de emergencia para distribuir 10.000 paquetes de alimentos y al mismo tiempo desplegó voluntarios capacitados para ayudar en las áreas de desastre. [15] La Cruz Roja finalmente distribuyó alrededor de 26.000 hogazas de pan, 862 kg (1.900 lb) de azúcar y 1.775 kg (3.913 lb) de arroz, entre otros suministros. [26] Para el 20 de mayo, la fuerza aérea de Sri Lanka había distribuido 35 toneladas de alimentos, utilizando ocho helicópteros para lanzar paquetes desde el aire. [24] Los trabajadores de la Cruz Roja limpiaron cientos de pozos contaminados en la región, restaurando así el acceso al agua potable; [34] esta tarea se terminó en agosto. [35] Para el 16 de mayo, o nueve días después de que comenzaran las inundaciones, se restableció la energía en aproximadamente el 95% de las áreas y se reconstruyeron gradualmente las carreteras. [36] El acceso por carretera a la mayoría de las aldeas se restableció el 26 de mayo, con la excepción de Matara. Allí, las continuas inundaciones llevaron a las autoridades a cerrar las escuelas para reducir la propagación de enfermedades. [33]Después de que las inundaciones se calmaron en gran medida, el World Socialist Web Site criticó al gobierno de Sri Lanka por no haber implementado una mejor gestión de desastres, y señaló que la deforestación y la extracción de piedras preciosas contribuyeron a los deslizamientos de tierra. [25] Un informe de la Cruz Roja en agosto de 2003 destacó el rápido trabajo para llevar ayuda a los ciudadanos afectados, al tiempo que comentó que las inundaciones mostraban los problemas del país para mitigar los desastres. [35]
El 19 de mayo, la Cruz Roja lanzó un llamamiento a la comunidad internacional en busca de ayuda. [14] Un día antes, la Cruz Roja había asignado 50.000 francos suizos para comprar suministros de socorro, mientras que la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios proporcionó una subvención de 50.000 dólares. [19] En los días posteriores a las inundaciones, el gobierno de la India envió un barco con botes inflables y suministros médicos. [16] Un total de 18 países o cruces rojas locales enviaron 2,3 millones de francos suizos en efectivo a Sri Lanka. [35] Suecia envió 800.000 coronas (2003 coronas suecas ) para el transporte y distribución de socorro. [31] El gobierno de Japón envió 19,8 millones de yenes en tiendas de campaña, sábanas y otros suministros al país, [37] La Cruz Roja iraní envió mantas y tiendas de campaña por valor de 65.625 dólares (USD) a Sri Lanka, [38] lo que ayudó a unas 240 familias. [35] El gobierno de Australia envió alrededor de 400.000 dólares australianos a UNICEF para ayudar a reconstruir las escuelas dañadas y otros servicios sociales. [39] La Oficina de Ayuda Humanitaria de la Comunidad Europea donó alrededor de 800.000 euros (944.000 dólares estadounidenses) al país. [33] El Programa Mundial de Alimentos distribuyó comidas a unas 10.000 familias, mientras que la Organización Mundial de la Salud proporcionó pastillas purificadoras de agua, vacunas contra la fiebre tifoidea y botiquines de salud a unas 100.000 personas. [40] Durante un acuerdo de paz en medio de la guerra civil en curso , los Tigres Tamiles de Sri Lanka enviaron camiones con ropa y alimentos a las zonas afectadas. [41] En julio de 2004, el Banco Asiático de Desarrollo proporcionó 12,5 millones de dólares de los 17,5 millones necesarios para reparar la infraestructura dañada, mientras que el gobierno de Sri Lanka proporcionó los 5 millones restantes. [42]
{{cite report}}
: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite report}}
: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )