Christopher Hunter Shays [1] (nacido el 18 de octubre de 1945) es un político estadounidense. Anteriormente se desempeñó en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos como representante del 4.º Distrito de Connecticut . Es miembro del Partido Republicano .
Shays fue el único congresista republicano de Nueva Inglaterra elegido para el 110.º Congreso de los Estados Unidos en las elecciones intermedias de 2006. Su derrota ante Jim Himes en las elecciones de 2008 hizo que la delegación de la Cámara de Representantes de Nueva Inglaterra fuera completamente demócrata en el 111.º Congreso . Fue el miembro de mayor antigüedad de la Cámara de Representantes en ser derrotado en las elecciones de 2008.
En 2009, Shays fue designado copresidente de la Comisión sobre Contrataciones en Tiempo de Guerra. [2] La comisión es una comisión legislativa bipartidista e independiente creada para estudiar las contrataciones en tiempos de guerra en Irak y Afganistán. Creada en la Sección 841 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2008, esta comisión de ocho miembros tiene el mandato del Congreso de estudiar las contrataciones de agencias federales para la reconstrucción, el apoyo logístico de las fuerzas de la coalición y el desempeño de las funciones de seguridad en Irak y Afganistán. Shays copresidió la comisión de vigilancia del gobierno que identificó y alertó sobre 60 mil millones de dólares de desperdicio, fraude y abuso en las contrataciones de contingencia en tiempos de guerra y presentó al Congreso reformas para abordar este derroche de gastos. [3]
Shays fue candidato a la nominación republicana al Senado de los EE. UU. en 2012 para reemplazar al senador saliente de Connecticut Joe Lieberman . [4] Sin embargo, perdió las primarias del 14 de agosto ante Linda McMahon . [5] Hasta la fecha, es el último republicano que ha representado a Connecticut en el Congreso.
Shays nació en Stamford, Connecticut , hijo de Margaret "Peggy" (née Oliver) y Thurston Crane Shays. Su abuela materna nació en Escocia . [1] Creció en Darien y se graduó de la escuela secundaria de Darien en 1964. [6] Asistió al Christian Science Principia College en Elsah, Illinois, y recibió una maestría en administración de empresas y una maestría en administración pública de la Universidad de Nueva York . Vive en la sección Black Rock de Bridgeport, Connecticut . [7] Shays siempre ha sido un científico cristiano, un sistema de pensamiento y práctica derivado de los escritos de Mary Baker Eddy y la Biblia, a lo largo de su vida. [8]
Shays se casó con Betsi DeRaismes en 1968. Sirvieron juntos en el Cuerpo de Paz en Fiji de 1968 a 1970. Tienen una hija.
A los 29 años, Shays fue elegido por primera vez para la Cámara de Representantes de Connecticut, donde sirvió desde 1975 hasta 1987. [9] Se desempeñó simultáneamente como miembro de mayor rango tanto del Comité de Asignaciones como del Comité de Finanzas, Ingresos y Fianzas. También se desempeñó como miembro del Comité Judicial. Cumplió seis días en prisión por un cargo de desacato cuando era miembro de la Legislatura de Connecticut en protesta por la corrupción judicial. [9]
En 1987, Shays ganó una elección especial para llenar el asiento vacante del difunto congresista Stewart McKinney . [10] Representó al cuarto distrito del Congreso (suroeste de Connecticut) hasta perder ante Jim Himes en 2008. [11]
Durante sus 21 años en el Congreso, Christopher sirvió en los comités de Reforma Gubernamental, Servicios Financieros, Presupuesto y Seguridad Nacional y fue el primer congresista en ingresar a Irak después de la guerra. [10]
En 2007, durante un incidente en el Capitolio, un miembro del personal bajo la supervisión de Shays intentó hacer pasar a una familia a través de una puerta de acceso restringido. [12] Cuando un oficial de la Policía del Capitolio de los Estados Unidos intervino y les impidió la entrada, Shays se enzarzó en un acalorado intercambio de palabras con el oficial. Levantó la voz, utilizó blasfemias e intentó inspeccionar la placa del oficial para identificarlo. Después del incidente, Shays reconoció públicamente su arrepentimiento por su comportamiento y aceptó toda la responsabilidad por sus acciones. [13] [14]
Shays es un republicano moderado. [15] [16] Desde 1990 en adelante, Shays votó con la mayoría republicana el 76,8% del tiempo, votó con la mayoría demócrata el 57,9% del tiempo y perdió el 2,5% de las votaciones. [17] Un análisis de US News & World Report del historial de votación de Shays encontró que es un moderado , habiendo votado históricamente más a menudo con liberales que con conservadores , aunque señaló que votó con republicanos del Congreso el 80% del tiempo en 2002. [16]
Sus partidarios califican a Shays de "disidente" [18] y "pensador independiente", mientras que sus detractores conservadores lo consideran un RINO (" Republicano sólo de nombre "). [19] Él y Marty Meehan fueron los principales patrocinadores de la versión de la Cámara de Representantes de la Ley de Reforma de Campaña Bipartidista , que el presidente George W. Bush convirtió en ley en 2002. [20] Shays está a favor de la libertad de elección sobre el aborto, pero votó a favor de la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial . Shays fue respaldado por la Campaña Brady por su apoyo al control de armas y fue uno de los únicos seis republicanos que votaron en contra de prohibir las demandas contra los fabricantes y distribuidores de armas en 2005. [21] A pesar de haber votado a favor de la Ley de Defensa del Matrimonio en 1996, Shays votó en contra de la Enmienda Federal al Matrimonio tanto en 2004 como en 2006 que prohibiría constitucionalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo , y copatrocinó un proyecto de ley para revocar la política militar "No preguntes, no digas" que prohibía a las tropas LGBT servir abiertamente. Fue uno de los pocos republicanos que se opuso a enmendar la Constitución para prohibir la quema de banderas. En 1999 fue uno de los 20 republicanos que votaron en contra de un proyecto de ley finalmente fallido para prohibir el suicidio asistido por médicos. Shays ha sido conocido durante mucho tiempo por las regulaciones ambientales, [22] y fue respaldado en el pasado por la Liga de Votantes por la Conservación . [23] También aboga por el trato humano a los animales [24] y por poner fin a la discriminación en el lugar de trabajo. [25] Shays también fue uno de los cuatro republicanos que votaron en contra de los cuatro artículos de juicio político contra el presidente Bill Clinton .
En abril de 2005, rompió con la mayor parte de su partido por las supuestas violaciones éticas del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes , Tom DeLay . En enero de 2011, DeLay fue declarado culpable de lavado de dinero y sentenciado a tres años de prisión, pero fue puesto en libertad bajo fianza mientras apelaba su condena. Sus comentarios en 2005 hicieron de Shays el primer republicano en decir que DeLay debería renunciar al puesto de líder de la mayoría. Luchó por mantener la regla del Partido Republicano que requiere que un líder acusado renuncie, la regla que finalmente resultó en la renuncia de Tom DeLay. Shays declaró que debería renunciar, diciendo: "La conducta de Tom está dañando al Partido Republicano, está dañando a esta mayoría republicana y está dañando a cualquier republicano que se presente a la reelección". [26]
Shays es miembro o cuenta con el apoyo de la Republican Main Street Partnership , [27] The Republican Majority for Choice , [28] Republicans for Environmental Protection , [29] It's My Party Too, [30] y el Congressional Wildlife Refuge Caucus .
Shays votó a favor de la resolución del Congreso de 2003 que autorizaba el uso de la fuerza en Irak. En 2003, fue el primer congresista estadounidense que visitó Irak después del estallido de la guerra y ha viajado a Irak 21 veces en total, más que cualquier otro legislador estadounidense. [31] [32]
Desde 2003 hasta el 24 de agosto de 2006, Shays fue un "firme partidario" de la guerra en Irak y de la continua presencia militar estadounidense allí. [33] [34] Shays ha enfrentado un continuo desafío político a sus opiniones en un distrito donde las encuestas recientes muestran que una sólida mayoría de votantes desaprueba la decisión estadounidense de 2003 de invadir Irak. [35]
El 10 de abril de 2003, Shays dijo al Connecticut Post que "'Los éxitos hasta la fecha son extraordinarios. El plan de guerra ha sido casi impecable. Ahora tenemos que asegurarnos de que el plan de paz esté al mismo nivel', dijo Shays. 'Si somos capaces de ayudarlos a formar un gobierno rápidamente, seremos vistos como liberadores. Si estamos allí demasiado tiempo, seremos vistos básicamente como conquistadores'". [36] El 19 de agosto de 2004, Shays dijo a los periodistas: "Ahora estamos en el camino correcto". [37] El 24 de junio de 2005, Shays dijo: "Hemos visto un progreso asombroso [en Irak]". [38] El 27 de julio de 2005, Shays dijo en un programa de radio local que era optimista sobre el futuro de Irak y que se oponía a cualquier calendario para la retirada de las tropas. [39] El 11 de junio de 2006, Shays le dijo al Hartford Courant que su posición sobre la guerra era una cuestión de principios y que no iba a dejar de hablar de ello. [19]
El 11 de octubre de 2006, en un debate, Shays provocó la indignación de los críticos con sus comentarios sobre el escándalo de torturas y abusos a prisioneros en Abu Ghraib . "He visto lo que pasó en Abu Ghraib, y en Abu Ghraib no hubo tortura. Fue una participación indignante, indignante, de tropas de la Guardia Nacional de [Maryland] que estaban involucradas en una red de prostitución y tomaron fotografías de soldados desnudos, e hicieron otras cosas que eran simplemente indignantes. Pero no fue tortura". [40]
Al regresar de un viaje a Irak en agosto de 2006, Shays se convirtió en el primer republicano del Congreso en pedir un calendario para la retirada de las tropas estadounidenses de Irak. [33] Shays dijo que todavía apoyaba la guerra, pero que apoyaba un calendario para "estimular cierta voluntad política por parte de los iraquíes". [41]
Shays ha rechazado firmemente las afirmaciones de los medios de comunicación de que ha cambiado de postura respecto de Irak. [42] "No me estoy distanciando del Presidente", dijo al diario Los Angeles Times el 25 de agosto de 2006. [43] Ese mismo día, dijo a otros periodistas: "Apoyo totalmente la guerra", y Shays apoyó la decisión del Presidente de desplegar más de 20.000 tropas de combate estadounidenses adicionales en Irak el 17 de febrero de 2007, cuando votó a favor del aumento de tropas. [44]
El 16 de febrero de 2007, Shays votó en contra de la Resolución Constitucional 63 (que desaprobaba el aumento del número de tropas en Irak), [45] alegando que "la resolución envía un mensaje equivocado al Presidente, a nuestras tropas y a nuestros enemigos". [46] El 13 de julio de 2007, Shays pidió al Congreso que aprobara la retirada de prácticamente todas las tropas estadounidenses de Irak para diciembre de 2008. "Creo que necesitamos un cronograma. Creo que el Presidente está equivocado", dijo Shays. El último plan de Shays marca la primera vez que ha especificado fechas. [47] El 13 de abril de 2008, Shays defendió la política del Presidente Bush en Irak ante una asamblea municipal en su distrito natal, diciéndoles: "Apoyo al Presidente en Irak". [48]
Shays fue miembro de la Cámara de Representantes de Connecticut de 1975 a 1987, representando a parte de Stamford (desde entonces se mudó a Bridgeport ). Apenas unos meses después de comenzar su séptimo mandato en la Cámara estatal, Shays se presentó a una elección especial para el 4.º Distrito después de que Stewart McKinney, que había ocupado el cargo durante 16 años, muriera de SIDA , y ganó con el 57 por ciento de los votos. Ganó el escaño por derecho propio en 1988 y fue reelegido nueve veces.
De 1988 a 2002, Shays fue reelegido con bastante facilidad, sin bajar nunca del 57 por ciento de los votos, incluso cuando el 4.º distrito se volvió más demócrata a nivel nacional. El distrito, que alguna vez fue un distrito clásico "republicano yanqui", se inclinó fuertemente hacia los demócratas junto con el resto de Connecticut desde principios de los años 1990 en adelante; el último candidato presidencial republicano que lo ganó fue George H. W. Bush en 1988. Sin embargo, en 2004, la primera concejala de Westport, Diane Farrell, lo mantuvo en sólo el 52 por ciento de los votos, su contienda más reñida en dos décadas.
En 2006, Shays se encontraba en "la pelea de su vida política", [16] enfrentándose a una revancha con Farrell. Según US News & World Report , "con el dinero que llega a raudales desde el distrito y desde grupos nacionales (Farrell espera recaudar cerca de 3 millones de dólares, Shays un poco menos) y grupos de interés político no regulados que atacan a Shays con llamadas automatizadas y telemarketing negativo diseñado como encuestas, esta ya tiene un olor desagradable". [16] Según el informe de US News , Farrell dice que, en 2002, Shays votó a favor de la agenda post- 11 de septiembre de Bush el 80% del tiempo, pero otros análisis de su historial de votación revelaron que históricamente votó más a menudo con los liberales. [16]
A pesar del fuerte desafío de Farrell, Shays fue reelegida al Congreso en las elecciones de 2006 por un estrecho margen de 6.645 votos (3%). Shays perdió Bridgeport, Stamford, Norwalk , Westport y Weston ante Farrell, pero su margen en esas comunidades fue insuficiente para superar la ventaja de Shays en las ciudades más republicanas del distrito.
Después de las derrotas de Nancy Johnson y Rob Simmons , Shays fue el único miembro republicano de la delegación del Congreso de Connecticut y el único miembro republicano de la Cámara de Representantes de Nueva Inglaterra .
En las elecciones de 2008, Shays se enfrentó al candidato demócrata Jim Himes , un ejecutivo y hombre de negocios de viviendas asequibles; al candidato libertario MA Carrano, un filósofo experimental, consultor de sistemas y autor; y al candidato del Partido Verde Richard Duffee. Shays fue derrotado por Himes por 51% a 48%. Himes probablemente fue ayudado por la victoria aplastante de Barack Obama en el 4.º distrito; Obama ganó el distrito con el 60% de los votos, uno de los márgenes más grandes para un distrito en manos de los republicanos. La derrota de Shays resultó en que no hubiera republicanos representando a Nueva Inglaterra en la Cámara por primera vez desde la creación del Partido Republicano en la década de 1850. [49]
Shays ganó en 14 de las 17 ciudades de su distrito. Sin embargo, Himes se impuso en las tres ciudades más grandes: Bridgeport, Norwalk y Stamford. Al final, Shays no pudo superar una derrota aplastante en Bridgeport, la ciudad más grande del distrito, donde solo obtuvo el 19% de los votos.
Shays entró oficialmente en la carrera al Senado de los Estados Unidos de 2012 el 22 de agosto de 2011, para reemplazar al senador saliente Joe Lieberman . [4] En la Convención Republicana del Estado de Connecticut, Linda McMahon obtuvo el respaldo del Partido Republicano estatal por una votación de delegados de 658 a 351 sobre Shays. Los dos fueron los únicos candidatos que calificaron para la primaria , que se llevaría a cabo el 14 de agosto de 2012.
Una serie de encuestas independientes habían mostrado que Shays derrotaba o estaba empatada con los principales contendientes demócratas en las elecciones generales, mientras que esas mismas encuestas mostraban que McMahon perdía cómodamente ante cada uno de los principales contendientes demócratas. [50] La campaña de Shays afirmó que el ex congresista mostró más elegibilidad que McMahon, debido a su pérdida en una contienda abierta por un escaño en el Senado en 2010 por un amplio margen a pesar de gastar $50 millones de su propio dinero, citando también sus altos números desfavorables entre los votantes estatales y los débiles números de recaudación de fondos de la campaña de McMahon. [51]
A pesar del apoyo de los independientes e incluso de algunos demócratas, Shays enfrentó obstáculos significativos en las primarias, ya que estaba por detrás tanto en fondos de campaña como en resultados de las encuestas. Shays, que había gastado más de 60 millones de dólares, [52] fue derrotada por un margen de tres a uno en las primarias. [53] [54] [55] Se enfrentó al representante demócrata Chris Murphy en las elecciones generales y perdió, lo que marcó su segunda derrota consecutiva en dos años. [56]
En 2013, Shays fue signatario de un escrito amicus curiae presentado ante la Corte Suprema en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo durante el caso Hollingsworth v. Perry . [57] Fue mencionado como un posible candidato a gobernador de Connecticut en 2014 , pero finalmente no se presentó a esa carrera. [58]
En las primarias presidenciales republicanas de 2016, Shays originalmente apoyó al gobernador de Ohio, John Kasich . Después de que Donald Trump ganara las primarias republicanas, anunció en agosto de 2016 que votaría por la candidata demócrata Hillary Clinton en las elecciones generales . [59]
Se desempeñó como miembro del Instituto de Política de Harvard en la primavera de 2017. [60]
Respaldó a Joe Biden , para presidente de los Estados Unidos de América en las elecciones de Estados Unidos de 2020. [ 61]
En 2020, Shays, junto con más de 130 ex funcionarios republicanos de seguridad nacional, firmó una declaración que afirmaba que el presidente Trump no estaba en condiciones de cumplir otro mandato y "con ese fin, estamos firmemente convencidos de que es en el mejor interés de nuestra nación que el vicepresidente Joe Biden sea elegido como el próximo presidente de los Estados Unidos, y votaremos por él". [62]
En agosto de 2024, se unió al grupo "Republicanos por Harris" junto con otros ex funcionarios republicanos en oposición a Trump. [63]
