stringtranslate.com

Araña tejedora de orbes

Las arañas tejedoras de orbes son miembros de la familia de arañas Araneidae . Son el grupo más común de constructores de redes en forma de rueda en espiral que a menudo se encuentran en jardines, campos y bosques. La palabra inglesa "orb" puede significar "circular", [1] de ahí el nombre en inglés del grupo. Los araneidos tienen ocho ojos similares, patas peludas o espinosas y ningún órgano estridulante .

La familia tiene una distribución cosmopolita , incluidas muchas arañas de jardín grandes o de colores brillantes muy conocidas. Con 3.108 especies en 186 géneros en todo el mundo, Araneidae comprende una de las familias de arañas más grandes (junto con Salticidae y Linyphiidae ). [2] Las redes de araneidas se construyen de una manera estereotipada, donde se construye una estructura de seda no pegajosa antes de que la araña agregue una espiral final de seda cubierta de gotas pegajosas.

Las telarañas también son producidas por miembros de otras familias de arañas. Los tejedores de orbes de mandíbula larga ( Tetragnathidae ) se incluían anteriormente en Araneidae; están estrechamente relacionados, formando parte de la superfamilia Araneoidea . La familia Arkyidae se ha separado de Araneidae. [3] [4] [2] Las tejedoras de orbes cribeladas o haquilladas ( Uloboridae ) pertenecen a un grupo diferente de arañas. Sus telas son sorprendentemente similares, pero utilizan un tipo diferente de seda.

Descripción

Argiopesp . sentado en el estabilizador en el centro de la red
Arañas en la red cerca de donde nacieron
Primer plano del cefalotórax de Eriophora sp. (posiblemente E. heroína o E. pustuosa )
Gasteracantha cancriformis
Red de Araneidae
Araneidae esperando en su red a su presa

Generalmente, las arañas tejedoras de orbes son constructoras de telarañas planas con tres garras con seda de captura en espiral pegajosa . La construcción de una red es una hazaña de ingeniería, que comienza cuando la araña hace flotar una cuerda en el viento hasta otra superficie. La araña asegura la línea y luego deja caer otra línea desde el centro, formando una "Y". El resto del andamio sigue con muchos radios de seda no pegajosa que se construyen antes de una espiral final de seda de captura pegajosa.

La tercera garra se utiliza para caminar sobre la parte no pegajosa de la red. Característicamente, el insecto presa que se mete en las líneas pegajosas es aturdido por un mordisco rápido y luego envuelto en seda. Si la presa es un insecto venenoso , como una avispa, la envoltura puede preceder a la picadura y/o picadura. Gran parte del éxito de las arañas giratorias en la captura de insectos depende de que la red no sea visible para la presa, y la pegajosidad de la red aumenta la visibilidad, disminuyendo así las posibilidades de capturar presas. Esto lleva a un equilibrio entre la visibilidad de la red y la capacidad de la red para retener presas. [5]

Muchos tejedores de orbes construyen una nueva red cada día. La mayoría de los tejedores de orbes tienden a estar activos durante las horas de la tarde; se esconden la mayor parte del día. Generalmente, hacia la noche, la araña consume la tela vieja, descansa aproximadamente una hora y luego teje una nueva tela en el mismo lugar. Por lo tanto, las redes de los tejedores de orbes generalmente están libres de la acumulación de detritos comunes a otras especies, como las arañas viuda negra .

Algunos tejedores de orbes no construyen redes en absoluto. Los miembros de los géneros Mastophora en América, Cladomelea en África y Ordgarius en Australia producen glóbulos pegajosos que contienen un análogo de feromona . El glóbulo cuelga de un hilo de seda que la araña cuelga de sus patas delanteras. El análogo de feromona atrae a polillas macho de sólo unas pocas especies. Estos se atascan en el glóbulo y se enrollan para comerlos. Ambos géneros de arañas boleadoras están muy camuflados y son difíciles de localizar.

En Araneus diadematus , variables como el viento, el soporte de la red, las temperaturas, la humedad y el suministro de seda resultaron ser variables en la construcción de la red. Cuando se las estudió contra las pruebas de la naturaleza, las arañas pudieron decidir qué forma dar a su red, cuántas espirales de captura o el ancho de su red. [6] Aunque se podría esperar que estas arañas simplemente supieran estas cosas, aún no se ha investigado bien cómo el arácnido sabe cómo cambiar el diseño de su red en función de su entorno. Algunos científicos sugieren que podría deberse al aprendizaje espacial de la araña sobre su entorno ambiental y al conocimiento de qué funcionará o no en comparación con las reglas de comportamiento naturales. [7]

Las arañas que tejen orbes espinosas de los géneros Gasteracantha y Micrathena parecen semillas de plantas o espinas que cuelgan de sus telarañas. Algunas especies de Gasteracantha tienen espinas muy largas en forma de cuernos que sobresalen de su abdomen.

Una característica de las redes de algunos tejedores de orbes es el stabilimentum , una banda de seda entrecruzada que atraviesa el centro de la red. Se encuentra en varios géneros, pero Argiope (las arañas de jardín amarillas y con bandas de América del Norte) es un excelente ejemplo. A medida que los tejedores de orbes envejecen, tienden a tener menos producción de seda; Muchos tejedores de orbes adultos pueden depender de su coloración para atraer más presas. [8] La banda puede ser un señuelo para la presa, un marcador para advertir a las aves que se alejen de la red y un camuflaje para la araña cuando se posa en la red. El estabilizador puede disminuir la visibilidad de la seda para los insectos, lo que dificulta que las presas eviten la red. [9] La red orbe consta de un marco y radios de soporte superpuestos con una espiral de captura pegajosa, y las sedas utilizadas por las arañas tejedoras de orbes tienen propiedades mecánicas excepcionales para resistir el impacto de presas voladoras. [10] La araña tejedora de orbes Zygiella x-notata produce una red orbe única con un sector faltante característico, similar a otras especies del género Zygiella de la familia Araneidae. [11]

Durante el Cretácico se produjo una radiación de las plantas con flores y de sus insectos polinizadores. La evidencia fósil muestra que la red orbe ya existía en ese momento, lo que permitía una radiación simultánea de las arañas depredadoras junto con sus insectos presa. [12] [13] La capacidad de las telarañas orbes para absorber el impacto de las presas voladoras llevó a las arañas orbicularianas a convertirse en los depredadores dominantes de los insectos aéreos en muchos ecosistemas. [14] Los insectos y las arañas tienen tasas comparables de diversificación, lo que sugiere que co-radiaron, y el pico de esta radiación ocurrió 100 millones de años, antes del origen de las angiospermas . [15] Vollrath y Selden (2007) hacen la audaz propuesta de que la evolución de los insectos fue impulsada menos por las plantas con flores que por la depredación de las arañas, particularmente a través de las telarañas orbes, como una fuerza selectiva importante. [15] Por otro lado, algunos análisis han arrojado estimaciones de hasta 265 millones de años, con un gran número (incluido Dimitrov et al 2016) intermedio entre los dos. [4]

La mayoría de las telas arácnidas son verticales y las arañas suelen colgar con la cabeza hacia abajo. Algunas redes, como las de los tejedores de orbes del género Metepeira , tienen el orbe escondido dentro de un espacio enredado de red. Algunas especies de Metepiera son semisociales y viven en redes comunitarias. En México, estas redes comunitarias se han cortado de árboles o arbustos y se han utilizado como papel para moscas . [ cita necesaria ] En 2009, los trabajadores de una planta de tratamiento de aguas residuales de Baltimore pidieron ayuda para hacer frente a más de 100 millones de arañas tejedoras de orbes, que vivían en una comunidad que logró tejer una telaraña fenomenal que cubría unos 4 acres de un edificio, con arañas. densidades en algunas zonas alcanzan las 35.176 arañas por metro cúbico. [dieciséis]

Taxonomía

Argiope lobata en el sur de España

El verdadero tejedor de orbes más antiguo conocido es Mesozygiella dunlopi , del Cretácico Inferior . Varios fósiles proporcionan evidencia directa de que las tres principales familias de tejedores de orbes, a saber, Araneidae, Tetragnathidae y Uloboridae, habían evolucionado en ese momento, alrededor de 140 millones de años. [17] Probablemente se originaron durante el Jurásico ( hace 200 a 140 millones de años ). Según nueva evidencia molecular en genes de la seda, es probable que las tres familias tengan un origen común. [10] [13] [14]

Las dos superfamilias, Deinopoidea y Araneoidea, tienen secuencias de comportamiento y aparatos de hilado similares para producir redes arquitectónicamente similares. Estos últimos tejen verdadera seda viscosa con una propiedad de pegamento acuoso, y los primeros utilizan fibrillas secas y seda pegajosa. [10] [18] Los Deinopoidea (incluidos los Uloboridae) tienen un cribellum , una placa giratoria plana y compleja de la que se libera la seda cribelada. [19]

También tienen un calamistrum , un aparato de cerdas que se utiliza para peinar la seda cribelada del cribellum. Las Araneoidea, o arañas "ecribeladas", no tienen estas dos estructuras. Los dos grupos de arañas que tejen orbes son morfológicamente muy distintos, pero existe mucha similitud entre las formas de sus redes y sus comportamientos de construcción de redes. Los cribellates conservaron el carácter ancestral, sin embargo, el cribellum se perdió en los escriballates. La falta de un cribelo funcional en los araneoides es probablemente sinapomórfica . [19]

Si las arañas tejedoras de orbes son un grupo monofilético , el hecho de que sólo algunas especies del grupo hayan perdido una característica aumenta la controversia. Los cribelados se dividen como un taxón separado que conserva la característica primitiva, lo que hace que el linaje sea parafilético y no sea sinónimo de ningún linaje evolutivo real. La evidencia morfológica y de comportamiento que rodea a las redes de orbes llevó al desacuerdo sobre un origen único o dual. [19] Si bien los primeros análisis moleculares proporcionaron más apoyo para un origen monofilético , [10] [13] [14] otra evidencia indica que los tejedores de orbes evolucionaron filogenéticamente antes de lo que se pensaba anteriormente y se extinguieron al menos tres veces durante el Cretácico . [20] [21] [4]

Reproducción

Las especies de araneidos se aparean en el centro de la red, donde el macho la atraviesa lentamente, tratando de no ser devorado, y cuando llega al centro, monta a la hembra; o el macho construye un hilo de apareamiento dentro o fuera de la red para atraer a la hembra mediante un cortejo vibratorio y, si tiene éxito, el apareamiento se produce en el hilo. [22]

En la araña de tela orbe caníbal y poliándrica Argiope bruennichi , los machos, mucho más pequeños, son atacados durante su primera cópula y son canibalizados hasta en un 80% de los casos. [23] Todos los machos supervivientes mueren después de su segunda cópula, un patrón observado en otras especies de Argiope . Que un macho sobreviva a su primera cópula depende de la duración del contacto genital; los machos que saltan temprano (antes de los 5 segundos) tienen posibilidades de sobrevivir, mientras que los machos que copulan durante más tiempo (más de 10 segundos) invariablemente mueren. La cópula prolongada, aunque asociada con el canibalismo, mejora la transferencia de esperma y la paternidad relativa. [23]

Cuando los machos se apareaban con una hembra que no era hermana, la duración de su cópula se prolongaba y, en consecuencia, los machos eran canibalizados con mayor frecuencia. [24] Cuando los machos se apareaban con una hermana hembra, copulaban brevemente, por lo que era más probable que escaparan del canibalismo. Al escapar, probablemente aumentarían sus posibilidades de aparearse nuevamente con una hembra no relacionada. Estas observaciones sugieren que los machos pueden ajustar adaptativamente su inversión basándose en el grado de parentesco genético de la hembra para evitar la depresión endogámica .

Dimorfismo de tamaño sexual

El dimorfismo sexual se refiere a las diferencias físicas entre machos y hembras de la misma especie. Una de esas diferencias puede ser el tamaño.

Los araneidos a menudo exhiben dimorfismo de tamaño típicamente conocido como dimorfismo de tamaño sexual extremo, debido a la magnitud de las diferencias de tamaño. La diferencia de tamaño entre las especies de Araneidae varía mucho. Algunas hembras, como las de Nephila pilipes , pueden ser al menos 9 veces más grandes que el macho, mientras que otras son sólo un poco más grandes que el macho. [25] Generalmente se cree que la hembra de mayor tamaño se selecciona mediante selección de fecundidad , [26] la idea de que las hembras más grandes pueden producir más huevos y, por lo tanto, más descendencia. Aunque una gran cantidad de evidencia apunta hacia la mayor presión de selección sobre el tamaño femenino más grande, alguna evidencia indica que la selección también puede favorecer el tamaño masculino pequeño.

Los araneidos también exhiben un fenómeno llamado canibalismo sexual , que se encuentra comúnmente en todos los Araneidae. [22] La evidencia sugiere una correlación negativa entre el dimorfismo de tamaño sexual y los casos de canibalismo sexual. [26] Otra evidencia, sin embargo, ha demostrado que las diferencias en los eventos caníbales entre araneidos cuando tener machos más pequeños o ligeramente más grandes es ventajosa. [22]

Alguna evidencia ha demostrado que el dimorfismo extremo puede ser el resultado de que los machos evitan ser detectados por las hembras. Para los machos de estas especies, ser más pequeño puede ser ventajoso para moverse hacia el centro de una red, por lo que es menos probable que las arañas hembras detecten al macho, o incluso si se detectan como presas para comer, el tamaño pequeño puede indicar poco valor nutricional. Los araneidos macho de cuerpo más grande pueden ser ventajosos cuando se aparean en un hilo de apareamiento porque el hilo se construye desde el borde del orbe de la red hasta los hilos estructurales o la vegetación cercana. [22] Aquí es menos probable que los machos más grandes sean canibalizados, ya que los machos pueden copular mientras la hembra está colgada, lo que puede hacerlos más seguros contra el canibalismo. [22] En una subfamilia de Araneid que utiliza un hilo de apareamiento, Gasteracanthinae, el canibalismo sexual aparentemente está ausente a pesar del dimorfismo de tamaño extremo. [27]

géneros

A diciembre de 2022 , el Catálogo World Spider acepta los siguientes géneros: [28]

Ver también

Referencias

  1. ^ "orbe". Diccionario Merriam-Webster . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
  2. ^ ab "Géneros y especies de arañas actualmente válidos". Catálogo Mundial de Araña . Museo de Historia Natural, Berna . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
  3. ^ Dimitrov, Dimitar; Benavides, Ligia R.; Arnedo, Miquel A.; Giribet, Gonzalo; Griswold, Charles E.; Scharff, Nikolaj & Hormiga, Gustavo (2016). "Reuniendo a los sospechosos habituales: un enfoque estándar de gen objetivo para resolver las relaciones filogenéticas interfamiliares de las arañas tejedoras de orbes ecribeladas con una nueva clasificación de rango familiar (Araneae, Araneoidea)" (PDF) . Cladística . 33 (3): 221–250. doi : 10.1111/cla.12165 . PMID  34715728. S2CID  34962403 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
  4. ^ abc Dimitrov, Dimitar; Hormiga, Gustavo (07-01-2021). "Diversificación de arañas a través del espacio y el tiempo". Revista Anual de Entomología . 66 (1). Revisiones anuales : 225–241. doi :10.1146/annurev-ento-061520-083414. ISSN  0066-4170. PMID  32822555. S2CID  221235817.
  5. ^ Craig, CL (1988). "Percepción de insectos de telarañas de arañas en tres hábitats de luz". Ecología Funcional . 2 (3): 277–282. Código Bib : 1988FuEco...2..277C. doi :10.2307/2389398. ISSN  0269-8463. JSTOR  2389398.
  6. ^ Vollrath, Fritz; Downes, Mike; Cracovia, Sven (1 de octubre de 1997). "Variabilidad del diseño en la geometría de la red de una araña que teje orbes". Fisiología y comportamiento . 62 (4): 735–743. doi :10.1016/S0031-9384(97)00186-8. ISSN  0031-9384. PMID  9284492. S2CID  38948237.
  7. ^ "Comportamiento de exploración y flexibilidad de comportamiento en arañas de telaraña: una revisión". academic.oup.com . Consultado el 23 de octubre de 2022 .
  8. ^ Gálvez, Dumas; Añino, Yostin; De la O, Jorge M. (26 de febrero de 2018). "Variación de edad en la coloración del cuerpo de la araña tejedora de orbes Alpaida tuonabo y sus implicaciones en la búsqueda de alimento". Informes científicos . 8 (1): 3599. Código bibliográfico : 2018NatSR...8.3599G. doi :10.1038/s41598-018-21971-0. ISSN  2045-2322. PMC 5827658 . PMID  29483535. 
  9. ^ Blackledge, Todd A. y Wenzel, John W. (2000). "La evolución de la críptica seda de araña: una prueba de comportamiento". Ecología del comportamiento . 11 (2): 142-145. doi :10.1093/beheco/11.2.142.
  10. ^ abcd Garb, Jessica E.; DiMauro, Teresa; Vo, Victoria y Hayashi, Cheryl Y. (2006). "Los genes de la seda respaldan el origen único de las redes de orbes". Ciencia . 312 (5781): 1762. CiteSeerX 10.1.1.623.4339 . doi : 10.1126/ciencia.1127946. PMID  16794073. S2CID  889557. 
  11. ^ Venner, Samuel; Pasquet, Alain; Leborgne, Raymond (2000). "Comportamiento de construcción de redes en la araña tejedora de orbes Zygiella x-notata: influencia de la experiencia". Comportamiento animal . 59 (3): 603–611. doi :10.1006/anbe.1999.1327. ISSN  0003-3472. PMID  10715183. S2CID  41339367.
  12. ^ "Desenredar la historia". Smithsonian : 24 de septiembre de 2006."Dos piezas de ámbar español contienen la tela de araña y la araña tejedora de orbes más antiguas conocidas; ambos especímenes tienen al menos 110 millones de años. Los nuevos hallazgos, junto con un análisis de las proteínas de la seda de araña, indican que las arañas tejedoras de orbes datan tan atrás como 144 millones de años."
  13. ^ abc Penney, David & Ortuño, Vicente M. (2006). "La araña tejedora de orbes verdadera más antigua (Araneae: Araneidae)". Cartas de biología . 2 (3): 447–450. doi :10.1098/rsbl.2006.0506. PMC 1686203 . PMID  17148427. 
  14. ^ a b C Blackledge, Todd A.; Scharff, Nikolaj; Coddington, Jonathan A.; Szüts, Tamas; Wenzel, John W.; Hayashi, Cheryl Y. y Agnarsson, Ingi (2009). "Reconstrucción de la evolución de las telas y la diversificación de las arañas en la era molecular". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (13): 5229–5234. Código Bib : 2009PNAS..106.5229B. doi : 10.1073/pnas.0901377106 . PMC 2656561 . PMID  19289848. 
  15. ^ ab Vollrath, Fritz y Selden, Paul (2007). "El papel del comportamiento en la evolución de arañas, sedas y telarañas". Revisión anual de ecología, evolución y sistemática . 38 : 819–846. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110221. S2CID  54518303.
  16. ^ Alford, Justine (2 de noviembre de 2014). "Las arañas tejedoras de orbes rellenan una planta de tratamiento con una red de 4 acres". IFLSiencia . Consultado el 6 de abril de 2015 .
  17. ^ Peñalver, Enrique; Grimaldi, David A. & Delclòs, Xavier (2006). "Tela de araña del Cretácico temprano con su presa". Ciencia . 312 (5781): 1761. doi :10.1126/science.1126628. PMID  16794072. S2CID  34828913.
  18. ^ Cizalla, William A. (1986). "La evolución del comportamiento de construcción de redes en las arañas: una tercera generación de hipótesis". En Shear, William A. (ed.). Arañas: telarañas, comportamiento y evolución . Stanford CA: Prensa de la Universidad de Stanford . págs. 364–400. ISBN 978-0-8047-1203-3.
  19. ^ abc Coddington, Jonathan A. (1986). "El origen monofilético de la red orbital". En Shear, William A. (ed.). Arañas: telarañas, comportamiento y evolución . Stanford CA: Prensa de la Universidad de Stanford. págs. 319–363. ISBN 978-0-8047-1203-3.
  20. ^ Fernández, R; Kallal, RJ; Dimitrov, D (2018). "Filogenómica, dinámica de diversificación y transcriptómica comparada en el árbol araña de la vida". Biología actual . 28 (9): 1489–1497.e5. doi : 10.1016/j.cub.2018.03.064 . PMID  29706520.
  21. ^ Guarnición, N; Rodríguez, LJ; Agnarsson, yo; Coddington, JA; Griswold, Charles E.; Hamilton, California; Hedin, M. (2016). "Filogenómica de las arañas: desenredando el árbol de la araña de la vida". PeerJ . 4 : e1719. doi : 10.7717/peerj.1719 . PMC 4768681 . PMID  26925338. 
  22. ^ ABCDE Elgar, Mark (1991). "Canibalismo sexual, dimorfismo de tamaño y comportamiento de cortejo en arañas tejedoras de orbes (Araneidae)". Evolución . 45 (2): 444–448. doi :10.2307/2409679. JSTOR  2409679. PMID  28567867.
  23. ^ ab Schneider, JM; Gilberg, S.; Fromhage, L. y Uhl, G. (2006). "Conflicto sexual sobre la duración de la cópula en una araña caníbal". Comportamiento animal . 71 (4): 781–788. doi : 10.1016/j.anbehav.2005.05.012. S2CID  53171331.
  24. ^ Welke, KW y Schneider, JM (2010). "Los machos de la araña de telaraña Argiope bruennichi se sacrifican a hembras no emparentadas". Biol. Lett . 6 (5): 585–588. doi :10.1098/rsbl.2010.0214. PMC 2936157 . PMID  20410027. 
  25. ^ Gustavo, H.; Scharff, N. y Coddington, J. (2000). "La base filogenética del dimorfismo de tamaño sexual en las arañas tejedoras de orbes (Araneae, Orbiculariae)". Biología Sistemática . 49 (3): 435–462. doi : 10.1080/10635159950127330 . PMID  12116421.
  26. ^ ab Legrand, RS; Morse, DH (2000). "Factores que impulsan el dimorfismo sexual extremo en el tamaño de un depredador que se sienta y espera en condiciones de baja densidad". Revista biológica de la Sociedad Linneana . 71 (4): 643–664. doi : 10.1111/j.1095-8312.2000.tb01283.x .
  27. ^ Elgar, MA (1990). "Dimorfismo sexual en la longitud de las piernas entre las arañas que tejen orbes: un posible papel del canibalismo sexual". Journal of Zoology (Londres) . 220 (3): 455–470. doi :10.1111/j.1469-7998.1990.tb04044.x.
  28. ^ "Familia: Araneidae Clerck, 1757". Catálogo Mundial de Araña . Museo de Historia Natural de Berna . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .

Otras lecturas

enlaces externos