stringtranslate.com

Amanda Filipacchi

Amanda Filipacchi ( / f ɪ l ɪ ˈ p ɑː k ɪ / ; nacida el 10 de octubre de 1967) es una novelista estadounidense. Nació en París y se educó tanto en Francia como en los EE. UU. Es autora de cuatro novelas, Nude Men (1993), Vapor (1999), Love Creeps (2005) y The Unfortunate Importance of Beauty (2015). Su ficción ha sido traducida a 13 idiomas. [2]

Vida temprana y educación

Filipacchi nació en París y se educó en Francia (donde asistió a la Escuela Americana de París en St. Cloud [3] ) y en los EE. UU. Es hija de la ex modelo Sondra Peterson y Daniel Filipacchi , presidente emérito de Hachette Filipacchi Médias . [4] Ha estado escribiendo desde los trece años y completó tres novelas inéditas en su adolescencia. [4] Ha estado viviendo en Nueva York desde que tenía 17 años. [5] Asistió al Hamilton College , donde se graduó con una licenciatura en Escritura Creativa. A los 20 años, probó suerte en la escritura de no ficción en la revista Rolling Stone . [3] En 1990, Filipacchi se inscribió en el programa de escritura de ficción MFA de la Universidad de Columbia , donde escribió una tesis de maestría que luego convirtió en su primera novela publicada, Nude Men . [1]

Carrera

En 1992, cuando Filipacchi tenía 24 años, poco antes de su graduación, su agente, Melanie Jackson, [1] vendió Nude Men a Nan Graham de Viking Press . La novela fue traducida posteriormente a diez idiomas [6] y se incluyó en la antología The Best American Humor 1994 (publicada por Simon & Schuster ). [7]

La segunda y tercera novelas de Filipacchi, Vapor (1999) y Love Creeps (2005, una novela sobre el amor obsesivo [8] y el acoso respectivamente [9] ), también fueron traducidas a varios idiomas. [10] En 2005, Filipacchi fue invitado a participar en el festival literario Saint-Amour 2005, una gira por 10 ciudades de Bélgica. [11]

Los críticos han calificado a Filipacchi de "prodigiosa talento posfeminista", [12] y de "encantadora surrealista cómica". [13] El Boston Globe describió su estilo de escritura como "reminiscente en ciertos aspectos de Muriel Spark... vivaz, ingeniosa, conocedora, traviesa". [14] Love Creeps (mencionada en una reseña de Alexis Soloski en The Village Voice como una novela con "situaciones excéntricas y diálogos alegremente ácidos" [15] ) fue uno de los 25 mejores libros del año de The Village Voice , [16] y se incluyó en el programa de estudios de un curso sobre la novela cómica en el programa de escritura creativa de posgrado de la Universidad de Columbia . [17] [18]

En agosto de 2013, Filipacchi vendió su novela, La desafortunada importancia de la belleza , a Norton . Según la editorial, la novela trata de dos mujeres que hacen todo lo posible para encontrar el amor. [19] Bustle y HuffPost la incluyeron en las listas de los libros más esperados de 2015. [20] [21]

Artículo de opinión de Wikipedia

En un artículo de opinión de abril de 2013 para The New York Times , Filipacchi criticó a Wikipedia por mover a las escritoras a subcategorías como "novelistas estadounidenses" y fuera de categorías generales como "novelistas estadounidenses", calificándolo de "cosa pequeña y fácilmente solucionable" que obstaculizaba la igualdad de las mujeres. Sugirió que las personas pueden usar las categorías de Wikipedia "para obtener ideas sobre a quién contratar, honrar o leer" y usar sin cuestionamientos la lista de "novelistas estadounidenses". [22] Otros escritores y comentaristas se hicieron eco de sus preocupaciones sobre la minimización percibida de las novelistas. [23] [24] En un artículo de seguimiento, Filipacchi afirmó que los editores habían atacado su página de biografía de Wikipedia en represalia por su crítica, [25] que Andrew Leonard cubrió con más detalle en Salon . Leonard citó varios comentarios combativos hechos por el principal defensor de la "edición de venganza", que luego se reveló que era el escritor Robert Clark Young . [26] [27] Filipacchi escribió más tarde en The Atlantic que la categorización separada de las novelistas femeninas no fue el trabajo de un solo editor, enumerando a siete usuarios involucrados. [28] Tres meses después, escribió un ensayo personal para The Wall Street Journal , que describía con más humor las consecuencias de la controversia, discutiendo cómo se vio envuelta en discusiones en Wikipedia y el sitio de crítica Wikipediocracy . [29]

Obras

Libros

Otras publicaciones

Referencias

  1. ^ abc "Amanda Filipacchi", Autores contemporáneos en línea , Detroit: Gale, 2006
  2. ^ "Amanda Filipacchi". WorldCat . Consultado el 27 de mayo de 2013 .
  3. ^ ab Ardisson, Thierry. Entrevista con Amanda Filipacchi, DailyMotion , INA.fr, fecha de emisión presunta: 17 de octubre de 2010. Consultado el 6 de junio de 2013. Véase también su anterior "anti-retrato chinois" y sus hábiles respuestas a los desafíos verbales de Ardisson.
  4. ^ ab Hoban, Phoebe (14 de enero de 1993). «Brief Lives: Skin Deep». Nueva York . pág. 30. Consultado el 27 de abril de 2013 .
  5. ^ "Página "Bio"". amandafilipacchi.com . Consultado el 29 de abril de 2013 .
  6. ^ Incluye alemán, francés, eslovaco, danés, holandés, turco, italiano, hebreo, sueco y ruso. «Registros en la base de datos Index Translationum». Index Translationum . UNESCO . Consultado el 28 de abril de 2013 .
  7. ^ Waldoks, Moshe (1994). Mejor humor americano de 1994. Touchstone. pág. 10. ISBN 0-671-89940-6.
  8. ^ Dupont, Pepita (4 de julio de 2006). "Amanda Filipacchi: Dos variaciones sobre la Meme T'Aime". Partido de París (en francés) . Consultado el 27 de abril de 2013 .
  9. ^ "Nuevo y recomendado". Boston Globe . 19 de junio de 2005 . Consultado el 27 de abril de 2013 .
  10. ^ Love Creeps ha sido traducida al francés, polaco, holandés y coreano. Vapor se publicó en francés, italiano y polaco. «Registros en la base de datos Index Translationum». Index Translationum . UNESCO . Consultado el 28 de abril de 2013 . El amor se arrastra . WorldCat. OCLC  57429819.
  11. ^ "Amanda Filipacchi. Ecrivain française". Incluso . Consultado el 27 de mayo de 2013 .
  12. ^ "Vapor" (reseña sin firmar) . Publishers Weekly . 29 de marzo de 1999. Consultado el 29 de abril de 2013. Su novela muestra un prodigioso talento posfeminista.
  13. ^ Sicha, Choire (18 de abril de 2004). "Plum's Tarts". The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2013 .
  14. ^ "Explorando la naturaleza resbaladiza del deseo". Boston Globe . 12 de junio de 2005 . Consultado el 28 de abril de 2013 .
  15. ^ Soloski, Alexis (31 de mayo de 2005). "Page-Burners". The Village Voice . Consultado el 30 de abril de 2013 .
  16. ^ "Top Shelf 2005". The Village Voice . 6 de diciembre de 2005. Consultado el 28 de abril de 2013 .
  17. ^ Park, Ed (20 de mayo de 2009). "Comic Novels". Bookforum . Consultado el 27 de mayo de 2013 .
  18. ^ "Lo que leen los estudiantes de Ed Park". Book Culture. 24 de marzo de 2009. Consultado el 27 de mayo de 2013 .
  19. ^ Deahl, Rachel (26 de agosto de 2013). «Book Deals: Week of August 26, 2013» (Ofertas de libros: semana del 26 de agosto de 2013). Publishers Weekly . Consultado el 26 de agosto de 2013 .
  20. ^ Turits, Meredith (15 de diciembre de 2014). "12 de los libros más esperados de 2015, también conocidos como los títulos que no podemos conseguir lo suficientemente pronto". Bustle.com . Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
  21. ^ Crum, Maddie (10 de diciembre de 2014). «Libros de 2015 que no podemos esperar a leer». HuffPost . Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
  22. ^ Filipacchi, Amanda (24 de abril de 2013). «El sexismo de Wikipedia hacia las novelistas». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 28 de abril de 2013 .
  23. ^ Rawlinson, Kevin (26 de abril de 2013). «Wikipedia en disputa por sexismo tras etiquetar a Harper Lee y a otros como «novelistas mujeres» mientras que los hombres son «novelistas estadounidenses»» . The Independent . Archivado desde el original el 30 de abril de 2013. Consultado el 28 de abril de 2013 .
  24. ^ Zandt, Deanna (26 de abril de 2013). "Sí, Wikipedia es sexista. Por eso te necesita". Forbes . Consultado el 28 de abril de 2013 .
  25. ^ Filipacchi, Amanda (27 de abril de 2013). «El sexismo de Wikipedia». The New York Times . Consultado el 28 de abril de 2013 .
  26. ^ Leonard, Andrew (30 de abril de 2013). «La vergüenza de Wikipedia». Salon . Consultado el 30 de abril de 2013 .
  27. ^ Leonard, Andrew (17 de mayo de 2013). «Venganza, ego y la corrupción de Wikipedia». Salon . Consultado el 20 de mayo de 2013 .
  28. ^ Filipacchi, Amanda (30 de abril de 2013). "El sexismo en Wikipedia no es obra de 'un único editor desacertado'". The Atlantic . Consultado el 3 de mayo de 2013 .
  29. ^ Filipacchi, Amanda (10 de julio de 2013). «Mi extraña adicción: Wikipedia». The Wall Street Journal . Consultado el 20 de julio de 2013 .

Enlaces externos