stringtranslate.com

Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, volumen 283

Esta es una lista de casos reportados en el volumen 283 de United States Reports , decididos por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1931.

Jueces de la Corte Suprema en el momento del volumen 283 EE.UU.

La Corte Suprema está establecida por el Artículo III, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos , que dice: "El poder judicial de los Estados Unidos, estará depositado en una Corte Suprema...". El tamaño de la Corte no está especificado; la Constitución deja al Congreso la determinación del número de jueces. En virtud de la Ley Judicial de 1789, el Congreso fijó originalmente el número de jueces en seis (un presidente y cinco jueces asociados). [1] Desde 1789, el Congreso ha variado el tamaño de la Corte de seis a siete , nueve , diez y nuevamente a nueve jueces (siempre incluyendo un presidente).

Cuando se decidieron los casos del volumen 283, el Tribunal estaba integrado por los siguientes nueve miembros:

Casos notables en 283 Estados Unidos

Stromberg contra California

Stromberg v. California , 283 US 359 (1931), es una decisión histórica de la Corte Suprema en la que la Corte sostuvo que una ley de California que prohibía las banderas rojas era inconstitucional porque violaba la Primera y la Decimocuarta Enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos. En el caso, Yetta Stromberg fue condenada por exhibir una bandera roja a diario en el campamento juvenil para niños en el que trabajaba, y fue acusada bajo la ley de California. El presidente de la Corte Suprema, Charles Evans Hughes, escribió para la mayoría de siete jueces que la ley de California era inconstitucional y, por lo tanto, la condena de Stromberg no podía sostenerse. Esta decisión se considera un hito en la historia del derecho constitucional de la Primera Enmienda , ya que fue uno de los primeros casos en los que la Corte extendió la Decimocuarta Enmienda para incluir una protección de la sustancia de la Primera Enmienda, en este caso el discurso simbólico o "conducta expresiva", contra la infracción estatal. [2]

Cerca de Minnesota ex rel. olson

Near v. Minnesota ex rel. Olson , 283 US 697 (1931), es una decisión histórica de la Corte Suprema en virtud de la cual se determinó que la restricción previa a la publicación violaba la libertad de prensa protegida por la Primera Enmienda . Este principio se aplicó a la libertad de expresión en general en la jurisprudencia posterior. La Corte dictaminó que una ley de Minnesota que apuntaba a los editores de periódicos " maliciosos " o " escandalosos "violaba la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos (tal como se aplica a través de la Decimocuarta Enmienda ). El erudito legal y columnista Anthony Lewis calificó a Near como el "primer gran caso de prensa" de la Corte. [3] Más tarde fue un precedente clave en New York Times Co. v. United States (1971), en el que la Corte falló en contra del intento de la administración Nixon de prohibir la publicación de los Papeles del Pentágono . [4]

Sistema judicial federal

En virtud de la Ley del Poder Judicial de 1789, la estructura de los tribunales federales en ese momento comprendía los Tribunales de Distrito, que tenían jurisdicción de juicio general; los Tribunales de Circuito, que tenían jurisdicción mixta de juicio y apelación (de los Tribunales de Distrito de los EE. UU.); y la Corte Suprema de los Estados Unidos, que tenía jurisdicción de apelación sobre los tribunales federales de distrito y de circuito, y para ciertas cuestiones sobre los tribunales estatales. La Corte Suprema también tenía jurisdicción original limitada ( es decir, en la que los casos podían presentarse directamente ante la Corte Suprema sin haber sido escuchados primero por un tribunal federal o estatal inferior). Había uno o más Tribunales de Distrito y/o Tribunales de Circuito federales en cada estado, territorio u otra región geográfica.

La Ley del Poder Judicial de 1891 creó los Tribunales de Apelaciones de los Estados Unidos y reasignó la jurisdicción de la mayoría de las apelaciones rutinarias de los tribunales de distrito y de circuito a estos tribunales de apelación. La Ley creó nueve nuevos tribunales que originalmente se conocían como los "Tribunales de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos". Los nuevos tribunales tenían jurisdicción sobre la mayoría de las apelaciones de decisiones de tribunales inferiores. La Corte Suprema podía revisar tanto las cuestiones legales que certificara un tribunal de apelaciones como las decisiones de un tribunal de apelaciones mediante un recurso de certiorari . El 1 de enero de 1912, fecha de vigencia del Código Judicial de 1911 , se abolieron los antiguos Tribunales de Circuito y la jurisdicción restante de los tribunales de primera instancia se transfirió a los Tribunales de Distrito de los Estados Unidos.

Lista de casos del volumen 283 de EE.UU.

[a] Butler no tomó parte en el caso.
[b] Roberts no tomó parte en el caso.
[c] Sutherland no tomó parte en el caso.
[d] Stone no tomó parte en el caso.
[e] Hughes no tomó parte en el caso.

Notas y referencias

  1. ^ "Guía de investigación de la Corte Suprema". Biblioteca de Derecho de Georgetown . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  2. ^ Eastland, Terry (2000). Libertad de expresión en la Corte Suprema. Rowman & Littlefield. pág. 24. ISBN 978-0-8476-9711-3.
  3. ^ Lewis, Anthony (1991). No se debe promulgar ninguna ley: el caso Sullivan y la Primera Enmienda. Nueva York: Random House. pp. 90. ISBN 0-394-58774-X.
  4. ^ New York Times Co. contra Estados Unidos , 403 U.S. 713 (1971).

Enlaces externos