stringtranslate.com

Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, volumen 236

Esta es una lista de casos reportados en el volumen 236 de United States Reports , decididos por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1915.

Jueces de la Corte Suprema en el momento del volumen 236 EE.UU.

La Corte Suprema está establecida por el Artículo III, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos , que dice: "El poder judicial de los Estados Unidos, estará depositado en una Corte Suprema...". El tamaño de la Corte no está especificado; la Constitución deja al Congreso la tarea de establecer el número de jueces. En virtud de la Ley Judicial de 1789, el Congreso fijó originalmente el número de jueces en seis (un presidente y cinco jueces asociados). [1] Desde 1789, el Congreso ha variado el tamaño de la Corte de seis a siete , nueve , diez y nuevamente a nueve jueces (siempre incluyendo un presidente).

Cuando se decidieron los casos del volumen 236, el Tribunal estaba integrado por los siguientes nueve miembros:

Casos notables en 236 Estados Unidos

Coppage contra Kansas

En Coppage v. Kansas , 236 US 1 (1915), un caso relacionado con la legislación laboral de los Estados Unidos , la Corte Suprema confirmó una ley que permitía a los empleadores implementar los llamados contratos "yellow-dog" , que prohibían a los empleados afiliarse a sindicatos . El caso se decidió en una época en la que, bajo la abstracción legal de la libertad de contrato , la Corte a menudo invalidaba leyes que restringían los contratos de empleo, al tiempo que ignoraba la realidad del poder dispar que tienen los empleadores sobre los empleados a la hora de imponer términos contractuales.

Mutual Film Corp. contra la Comisión Industrial de Ohio

En Mutual Film Corp. v. Industrial Commission of Ohio , 236 US 230 (1915), la Corte Suprema sostuvo que las protecciones de la libertad de expresión en la Constitución de Ohio , que eran sustancialmente similares a las de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , no se extendían a las películas cinematográficas . [2]

Estilo de cita

En virtud de la Ley del Poder Judicial de 1789, la estructura de los tribunales federales en ese momento comprendía los Tribunales de Distrito, que tenían jurisdicción de juicio general; los Tribunales de Circuito, que tenían jurisdicción mixta de juicio y apelación (de los Tribunales de Distrito de los EE. UU.); y la Corte Suprema de los Estados Unidos, que tenía jurisdicción de apelación sobre los tribunales federales de distrito y de circuito, y para ciertas cuestiones sobre los tribunales estatales. La Corte Suprema también tenía jurisdicción original limitada ( es decir, en la que los casos podían presentarse directamente ante la Corte Suprema sin haber sido escuchados primero por un tribunal federal o estatal inferior). Había uno o más Tribunales de Distrito y/o Tribunales de Circuito federales en cada estado, territorio u otra región geográfica.

La Ley del Poder Judicial de 1891 creó los Tribunales de Apelaciones de los Estados Unidos y reasignó la jurisdicción de la mayoría de las apelaciones rutinarias de los tribunales de distrito y de circuito a estos tribunales de apelación. La Ley creó nueve nuevos tribunales que originalmente se conocían como los "Tribunales de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos". Los nuevos tribunales tenían jurisdicción sobre la mayoría de las apelaciones de decisiones de tribunales inferiores. La Corte Suprema podía revisar tanto las cuestiones legales que certificara un tribunal de apelaciones como las decisiones de un tribunal de apelaciones mediante un recurso de certiorari . El 1 de enero de 1912, fecha de vigencia del Código Judicial de 1911 , se abolieron los antiguos Tribunales de Circuito y la jurisdicción restante de los tribunales de primera instancia se transfirió a los Tribunales de Distrito de los Estados Unidos.

El estilo de citación Bluebook se utiliza para nombres de casos, citas y jurisdicciones.

Lista de casos del volumen 236 de EE.UU.

Notas y referencias

  1. ^ "Guía de investigación de la Corte Suprema". Biblioteca de Derecho de Georgetown . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  2. ^ Walter, Robert HK (1951). "Derecho constitucional: posible impacto de la normativa televisiva en la censura cinematográfica". California Law Review . 39 (3): 421–429. doi :10.2307/3478157. ISSN  0008-1221. JSTOR  3478157.

Enlaces externos