Hola. Con respecto a la reversión reciente que le hiciste a John P. Stenbit : es posible que ya sepas sobre ellos, pero puede que te resulte útil Wikipedia:Índice de plantillas/Espacio de discusión de usuario . Después de una reversión, estos se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia la zona de pruebas . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le ha advertido previamente. Solo una sugerencia mía para contar cuántas veces se le ha advertido al usuario para que otros editores puedan tomar las medidas correspondientes. ¡Gracias, feliz edición! NP83 ( discusión ) 21:59, 10 de abril de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sarah Bedi hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
scope_creep Discusión 08:31 22 abr 2023 (UTC)
Por favor, anule su cierre en Wikipedia:Artículos para eliminar/KJTB-LD , ya que infringe WP:NACD y WP:BADNAC según la No cierre discusiones en las que haya expresado una opinión o en una página en la que tenga un interés personal (es decir, una página que haya editado en gran medida).
y claramente expresó una opinión. SportingFlyer T · C 17:15, 14 de julio de 2023 (UTC)
Hola ArcAngel,
Gracias por volver a publicar las discusiones de AFD cuando no se han resuelto y es apropiado hacerlo. Últimamente, ha habido menos participantes y administradores de patrullaje que revisan las discusiones de AFD (¿vacaciones de verano?) y me preocupa cuando soy el único editor que está haciendo la publicación. Es bueno ver a otros editores como tú y CycloneYoris ayudando. Gracias por sus contribuciones. L iz ¡Lee! ¡Habla! 00:32, 15 de agosto de 2023 (UTC)
Hola ArcAngel,
Para tu información, redactaste este artículo porque dices que había sido rechazado en AFC, pero miré el historial de la página y no vi que alguna vez lo hubieran rechazado. De hecho, hay un resumen de edición que dice que "AFC completó". E incluso si hubiera sido rechazado por un revisor de AFC, el creador de la página aún puede moverlo al espacio principal (aunque no se recomienda) a menos que haya un COI o una edición paga involucrada o el artículo haya sido eliminado previamente en una AFD. Se recomienda que los editores usen AFC, pero eso es solo para que se les dé suficiente tiempo para trabajar en un artículo y hacer que sea poco probable que se etiquete para su eliminación... pero AFC no es obligatorio para nadie excepto para los editores pagos. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:50, 16 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, gracias por tu preocupación por esa película. Sin embargo, hay un fuerte consenso en que una película con 2 reseñas puede considerarse bastante notable, especialmente cuando recibió otra cobertura (como el artículo en The Hindu ). Mencioné esto en un resumen de edición precedente. Por lo tanto, estoy eliminando la(s) etiqueta(s) nuevamente. Si no estás de acuerdo, no dudes en llevar la página a la discusión de eliminación. Gracias. También ten en cuenta que, como otro usuario ha mencionado en otra página, una etiqueta de notabilidad es suficiente. Gracias. - ¡Dios mío! (Mushy Yank) 08:25, 29 de agosto de 2023 (UTC)
.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Aeropuertos de la República de Artsaj que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 22:25, 4 de enero de 2024 (UTC)
Hola, ya participaste en un debate sobre la eliminación de este artículo, que se eliminó debido a que no había suficientes respuestas. Encontré más fuentes para este artículo y te agradecería que contribuyeras a la discusión de seguimiento en User talk:Sionk#James Mason (wrestler) . Gracias. Romomusicfan ( discusión ) 08:04 18 ene 2024 (UTC)