stringtranslate.com

Discusión del usuario:NP83

Usuario:NP83/Navegación

Usuario:NP83/Archivos


¡Bienvenido NP83!

Hola NP83. ¡Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones !

Soy Itcouldbepossible , uno de los otros editores aquí, y espero que decidas quedarte y ayudar a contribuir a este increíble repositorio de conocimiento.

Alternativamente, déjame un mensaje en mi página de discusión o escribe {{helpme}}aquí en tu página de discusión y alguien intentará ayudarte.

Para practicar un poco la edición, puedes usar un sandbox . Puedes crear tu propio sandbox personal para usarlo en cualquier momento. Es perfecto para trabajar en proyectos más grandes. Luego, para un acceso más fácil en el futuro, puedes colocarlo {{My sandbox}}en tu página de usuario. Por cierto, dado que aún no has creado una página de usuario, simplemente haz clic aquí para iniciarla.

Por favor recuerda:

La mejor manera de aprender sobre algo es experimentarlo. ¡Explora, aprende, contribuye y no olvides divertirte !

Atentamente, Podría ser posible Hablar 05:27, 19 de junio de 2022 (UTC)   (Déjame un mensaje) [ responder ]

  • Español
  • Alemán
  • Francés
  • italiano
  • עברית
  • Ruso
  • Japonés
  • Polaco
  • فارسی

NP83 Talk 05:27 19 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Eres estúpido

ɪ — Comentario anterior sin firmar añadido por 31.182.226.214 (discusión) 07:43, 29 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador: Geoff Warburton

Hola, ¿podría explicarme mejor por qué se rechazó este borrador? Si bien el motivo es que "este borrador no parece estar escrito en el tono formal que se espera de un artículo de enciclopedia", el tono me parece bastante formal. ¿Podría informarme si hay algún cambio más específico que deba realizarse?

¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por Smithdt12 ( discusióncontribs ) 19:04, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador: Raavan (película de 2022)

Acabo de crear una redirección en la página que has etiquetado en WP:A10 de los criterios de eliminación rápida. Por lo general, A10 solo se debe utilizar si el título del artículo no es una redirección plausible (las redirecciones desde el espacio de borradores al espacio principal están bien, por ejemplo, Draft:2024 United States Presidential Election ) y solo se deben utilizar para artículos del espacio principal. BangJan1999 00:07, 9 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Re:Kodokushi

En referencia a esta reversión: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kodokushi&diff=next&oldid=1148303317&diffmode=source

Por favor, ilumíneme sobre por qué la reestructuración de mis oraciones (que intentó abordar la entrega inconexa de las oraciones), así como la adición del nombre del artista (que curiosamente no se mencionó, a diferencia de los artículos citados) "no parecía constructiva". Quiero estar seguro de que no estoy perdiendo el tiempo corrigiendo la mala redacción de este sitio. - 115.133.202.214 ( discusión ) 11:36, 5 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @115.133.202.214: revertí tu edición ya que cambiaste la oración y agregaste nombres, y estás afirmando que la fuente citada menciona el nombre, tal vez puedas deshacer mi edición, solo recuerda agregar una justificación adecuada en el resumen de la edición para respaldar tu cambio. Gracias NP83 (discusión) 19:32, 5 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Esto no es de mucha ayuda. Simplemente cambié las palabras de lugar sin perder el contexto en la reformulación, y cualquier control rápido y superficial de las citas presentaba claramente el nombre del artículo. En el pasado, cuando tenía una cuenta registrada, me propuse editar los cambios que otros usuarios hacían en los artículos que estaba viendo. Pero ahora es como si WP:AGF se hubiera ido por la ventana, con editores que directamente revierten los cambios de otros sin un razonamiento mínimo, como si ya no se confiara en ninguno de ellos.
Ya ni siquiera me voy a molestar en deshacer tu reversión. Adiós. - 115.133.202.214 ( discusión ) 16:39 7 abr 2023 (UTC) [ responder ]
115.133.202.214 ¿Puedo saber qué pasó con tu cuenta registrada y estás usando una IP NP83? (discusión) 11:28 8 abr 2023 (UTC) [ responder ]

INXS

¿Podrías pasar un avión por la puerta que aparece en el vídeo? He trabajado en el lugar haciendo pruebas acústicas para detectar fugas en la nariz entre los dos estudios. Lamentablemente, la mejor imagen que tengo es la de los conductos que aparece en el vídeo. [1]https://i.imgur.com/JSKG9Jc.jpg Brettso1970 ( discusión ) 15:05 8 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Me parece familiar
[2]https://imgur.com/a/xKSVc9z Brettso1970 ( discusión ) 15:10 8 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Respecto de las prácticas de eliminación y redacción

¡Por favor, detengan los procesos de eliminación y redacción de mis artículos! Una solicitud sincera para que ustedes también vean que yo también soy un usuario confirmado y extendido aquí como ustedes. No tengo menos experiencia. Les solicito debidamente que vean los artículos sobre los parlamentarios y legisladores de Nepal. No todos tienen suficientes referencias. Eso no significa que estén en proceso de eliminación. Pasan suficientemente la prueba WP:Notability y no veo que haya agregado nada sin referencia. Franked2004 ( discusión ) 11:54, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Franked2004 La próxima vez no voy a juzgar tus artículos, me quedé impactado al ver un artículo principal sobre el espacio que contenía tres artículos. NP83 (discusión) 12:34 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Los cambios pendientes fueron concedidos por el revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 15:41, 10 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Francisco De Santiago Silva

Hola, solo menciono una reversión que hiciste de ese artículo; el motivo dado para la reversión no es válido dado que el editor dio una muy buena razón para la reversión. El lenguaje florido no es para Wikipedia; no estamos tratando de crear un sesgo aquí. Si deseas debatir eso, en lugar de reversiones, debes ir a la página de discusión. Estoy volviendo a la página por el bien de la neutralidad. AidenTEM ( discusión ) 00:59, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Registré mi trabajo con tres oraciones completas, lo que parece que debería ser suficiente. Reconozco que hice algunos cambios a gran escala para un novato. Esperaba que pudiera haber alguna discusión con wikipedistas más experimentados sobre qué era y qué no era relevante en la página. MagentaIsAFunColorToBe ( discusión ) 01:21, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@ MagentaIsAFunColorToBe tu justificación fue totalmente constructiva, puedes comprobarlo en tu página de discusión. Mencioné antes de hacer un cambio importante (donde solo no se agregan eliminaciones). Como novato, siempre se recomienda discutir en la página de discusión. Mi único error fue que no marqué la edición como de buena fe al revertir. Quizás entendiste mi punto de reversión. @ AidenTEM ¿ Quieres agregar algo?
Gracias, ¡feliz edición! Buenas noches NP83 (discusión) 01:39 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Está bien, supuse que era una acusación de vandalismo, ya que esa es la suposición dada por Twinkle como motivo de edición predeterminado. Enviar a las personas a la página de discusión siempre es mejor que simplemente darles el mensaje predeterminado, por lo que probablemente sea la mejor práctica para el futuro. No tengo nada más que agregar por mi parte, buenos puntos planteados. AidenTEM ( discusión ) 01:42, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
@ NP83 Basándome en la rapidez con la que recibí el correo electrónico de notificación de tu mensaje después de hacer clic en Publicar, tengo curiosidad por saber a través de qué herramienta tomaste nota de mis cambios. No conozco toda la maquinaria que tienen a su disposición los wikipedistas más experimentados. Sé que el vandalismo es un problema perenne. ¿Existe alguna herramienta que registre las ediciones con una gran proporción de contenido eliminado y las marque para su revisión con una opción de reversión rápida allí mismo? Si existe una herramienta de este tipo, parece algo que debería saber. MagentaIsAFunColorToBe ( discusión ) 02:58, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Es la página de Cambios recientes (disponible en la barra lateral) y quizás también una herramienta incorporada llamada Twinkle que se puede filtrar para alertarnos sobre tipos específicos de cambios; así es como noté la eliminación de varios párrafos, ese tipo de cosas siempre aparecen. Si presionas publicar justo antes de que alguien presione actualizar, serás el siguiente en la fila para que lo revisen. AidenTEM ( discusión ) 03:10 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]

@ NP83 En retrospectiva, lo que hiciste es la razón por la que dejé de trabajar en Wikipedia. Era solo mi tercera edición. Estaba listo para intentar ser colaborador. Pero la primera vez que intento arreglar realmente una página, mi trabajo se deshace en un minuto y un editor me persigue. En serio, ¿así es intentar marcar una diferencia en Wikipedia? Puedo trabajar durante media hora, hacer clic en enviar y algún editor simplemente lo tirará a la basura, como si mi tiempo y esfuerzo no valieran nada. Es bueno saberlo. Solo quería que supieras que alejaste a un nuevo colaborador. Tal vez deberías pensar si tu comportamiento es apropiado. MagentaIsAFunColorToBe ( discusión ) 00:04, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

@MagentaIsAFunColorToBe Disculpas por la respuesta tardía y también disculpas por alejarte. En mi prisa por aclarar las cosas y mantenerlo formal, me olvidé de otra política igualmente importante: Wikipedia :Por favor, no muerdas a los recién llegados . Cometí un error, debería haber usado un lenguaje mucho menos intenso y debería haber comenzado en la página de discusión en lugar de apretar el gatillo de inmediato, y por eso lo siento. Hay muchas personas menos imprudentes que yo aquí y espero que mi estupidez no te aleje permanentemente. Espero que estés bien. AidenTEM ( discusión ) 00:41, 18 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ AidenTEM Quiero decir, ¿gracias? Pero @ NP83 fue quien tiró mi trabajo a la basura, no tú. Discutiste con ellos por haberlo hecho, y en el proceso mi trabajo fue recuperado de la papelera. Esta es la disculpa correcta de la persona equivocada. Además, al leer la página vinculada, queda bastante claro que el comportamiento de este tipo es un problema recurrente en Wikipedia. Si no lo fuera, la página no existiría. No es que haya repercusiones por actuar así; todo lo que hay es una serie de páginas de reprimenda en la documentación. Tirar el trabajo de alguien a la basura es aparentemente algo normal que los editores pueden y harán. Eso es lo que me molesta. Pongo mucho esfuerzo en lo que escribo, en la calidad de mi escritura específicamente. Está bastante claro que Wikipedia no valoraría mi esfuerzo; el software en sí está diseñado para facilitar el descarte del trabajo de otros. Debería contribuir a un proyecto en el que descartar el trabajo de los colaboradores no sea un proceso simplificado, facilitado e incentivado. MagentaIsAFunColorToBe ( discusión ) 03:31 18 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Walkley (desambiguación)Ha sido aceptado

Walkley (desambiguación) , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Disambig-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es posible que desees echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

—  Ingenuity  ( discusión  •  contribs ) 13:41 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Re: Ediciones de la Reserva Natural Estatal Torrey Pines

Hola, con respecto a mis recientes modificaciones a la Reserva Natural Estatal de Torrey Pines , creo que son adecuadas para el artículo y no para un arenero. No estoy seguro de si el pino de Torrey debería seguir figurando como subespecie en lugar de variedad. 108.18.207.147 ( discusión ) 23:19 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:GeSm99 reportado por Usuario:Snowmanonahoe (Resultado: ) . Gracias. Snowmanonahoe ( discusión ) 20:55 16 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Recordatorio amistoso :]

Hola, revertiste la edición de un usuario de IP en War on women , diciendo que no tenía fuentes. No las tenía; como mencionó el editor que realizó la revisión, todas las fuentes mencionan el aborto de alguna manera.

Sinceramente, tengo sentimientos encontrados con respecto a la adición original (el aborto está incluido en el paraguas de los derechos reproductivos y hace que la oración sea más larga). Solo quería señalar de manera educada (espero ser educado, jajaja) que el hecho de que no se haya agregado una fuente no significa que algo no tenga fuentes. Supongo que podrías llamarlo WP:UNDUE o algo así si realmente quisieras :P Wracking  💬 05:21, 20 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

No tuve que mencionar la fuente porque ya estaba mencionada en la primera referencia.
Hay tres razones simples por las cuales es esencial mencionar específicamente el aborto en la introducción.
1. El aborto es una de las principales razones de los sentimientos de ambas partes sobre las leyes de "libertad reproductiva" en la "guerra contra la mujer", y es, con diferencia, la causa principal de los que intentan aprobar dichas leyes.
2. Muchas personas apoyan la anticoncepción pero se oponen al aborto,
3. Un gran número de las leyes que se están discutiendo están relacionadas específicamente con el aborto.
Para que cualquiera pueda entender el tema sin prejuicios, es esencial comprender claramente que las leyes contra el aborto son una parte importante de esta "guerra". 2600:1017:B8C6:D74:0:31:7A77:C201 ( discusión ) 06:29 20 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por informarme al respecto. @ Wracking . NP83 (discusión) 12:16 20 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Semana de Żuromin

Creo que la etiqueta de eliminación rápida que buscabas es R2 para redireccionamientos del espacio de artículos al espacio de borradores. -- Whpq ( discusión ) 01:24, 24 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Whpq Sí, tienes razón, pero usé twinkle en lugar de CSD manual. ¿Puedes decirme si puedo agregar estas etiquetas en twinkle o no? NP83 (discusión) 01:29 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]
No tengo clara tu pregunta. Twinkle tiene R2 como opción para etiquetar una redirección para su eliminación. ¿Es eso lo que quieres saber? -- Whpq ( discusión ) 01:32 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]
@ Whpq TBH No estaba seguro de qué etiqueta de eliminación sería aplicable para este CSD, abrí twinkle y luego vi todas las etiquetas mencionadas allí, pero no encontré R2 listen on twinkle como una opción para etiquetar una redirección para su eliminación. NP83 (discusión) 01:38, 24 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Quizás puedas obtener ayuda en la página de discusión de Twinkle. -- Whpq ( discusión ) 02:06 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias. ;) NP83 (discusión) 12:23 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador:Jennifer Paredes

Gracias por aclararlo. Lo reescribí. Por favor, échale otro vistazo. -- Filmforme ( discusión ) 06:39 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]

@Filmforme En primer lugar , gracias por ver el comentario y tratar de resolverlo como corresponde. Veo que has enviado el borrador para su revisión. Por favor, espera, ya que creo que un nuevo revisor de AFC decidirá si lo acepta o no. NP83 (discusión) 10:14 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Hola PJ, me interesa la edición de creatina y quizás puedas arrojar algo de luz sobre los otros problemas del sandbox. Gracias 104.128.161.186 (discusión) 14:37 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador: Brett_Gregory

Hola NP83,

Espero que este mensaje te llegue bien. Quería ponerme en contacto contigo en relación con mi borrador para Brett Gregory, que fue rechazado recientemente por no estar escrito en un tono formal y por utilizar términos exagerados. Quería agradecerte por tomarte el tiempo de revisar mi envío y brindarme tu opinión.

He revisado cuidadosamente las pautas y he realizado los cambios necesarios en mi borrador para asegurarme de que cumple con los requisitos de un tono neutral y enciclopédico. También he eliminado cualquier lenguaje que pudiera interpretarse como una promoción del tema en la medida de mis posibilidades, pero cualquier comentario adicional será muy valioso.

Le agradecería mucho si pudiera volver a revisar mi borrador cuando tenga un momento y me hiciera saber si hay más revisiones que pueda hacer para asegurar que cumpla con las pautas de Wikipedia para su inclusión.

Gracias por su tiempo y consideración.

Atentamente,

James JamesMarsdan ( discusión ) 12:59 27 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva . Se ha bloqueado su edición por tiempo indefinido para evitar abusos.

Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso: Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que puede utilizar alternativamente el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para enviar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
Ponyo bons mots 21:32, 28 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

NP83 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

He compartido muchas veces que utilizo wifi público para editar, anteriormente muchas veces tuve problemas con restricciones para editar wikipedia. No estoy conectado a ninguna otra cuenta. NP83 (discusión) 22:39 28 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Mucha gente nos dice eso; si funcionara, no tendríamos que tener una política de títeres, ya que todos podrían salir airosos hablando. Piense en esto... tendríamos que creerle, no tenemos forma de confirmar lo que dice. — Daniel Case ( discusión ) 04:40 29 abr 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

NP83 (discusión) 22:39 28 abr 2023 (UTC) [ responder ]

@ Daniel Case : Compartí mi respuesta honesta, por favor, guíenme cómo desbloquearme. NP83 (discusión) 04:50, 29 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Hay pruebas técnicas sólidas que indican que has violado la política de manipulación de contenidos . Los usuarios con acceso a esta información no pueden detallarla aquí para proteger tu privacidad. Puedes apelar este bloqueo ante el Comité de Arbitraje , que escucha las apelaciones que se realizan sobre la base de este tipo de evidencia técnica. Puedes hacerlo enviándoles un correo electrónico a arbcom-en @wikimedia.org o utilizando Special:EmailUser/Arbitration Committee . Dreamy Jazz háblame | mis contribuciones 09:34, 29 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador: Meesho

Hola, he leído el borrador de Meesho una y otra vez, pero no logro entender cómo puedo hacerlo más neutral. Por favor, comparte tus opiniones. Everbethesame ( discusión ) 17:05 3 may 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: Manush: Child of Destiny

Icono de informaciónHola, NP83. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Manush: Child of Destiny, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 11:01 11 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador:Manush: Niño del destino

Hola, NP83. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Manush: Child of Destiny".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Hola, soy Josh ( discusión ) 11:52, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]