stringtranslate.com

Yacimiento de gas de Arun

El yacimiento de gas de Arun es un yacimiento de gas natural ubicado en la provincia de Aceh , al norte de Sumatra , Indonesia. Fue descubierto por Mobil Oil Corporation en 1971 y ha sido descrito como "la operación de GNL más lucrativa del siglo XX". [1] El yacimiento comenzó a producir gas natural y condensados ​​en 1975.

La producción de gas natural en el yacimiento de Arun contribuyó a un grave conflicto ambiental en el que el secesionista Movimiento Aceh Libre (GAM) luchó por el control de la provincia de Aceh y los ingresos asociados al gas. [2] Durante el conflicto, el ejército indonesio cometió cientos de abusos contra los derechos humanos de los habitantes de Aceh.

El campo cerró debido a la falta de gas de alimentación en 2014 y se convirtió en una terminal de importación de GNL en 2015. [3]

Producción y reservas

En 1971, Mobil Oil Corporation descubrió gas natural en el yacimiento de Arun, cerca de Lhokseumawe , en la provincia de Aceh, Indonesia. El yacimiento de Arun tiene una superficie de aproximadamente 21.400 acres y está ubicado en la llanura costera entre las montañas de Barisan y el estrecho de Malaca . En 1983, las reservas de gas se estimaron en unos 16 billones de pies cúbicos (457×10 9 m³). [4] El proyecto fue desarrollado por Mobil y Pertamina .

La planta de licuefacción de gas de PT Arun se construyó a unos 19 kilómetros del yacimiento de gas y, en un principio, contaba con tres trenes de producción. [1] A principios de los años 1980 se construyeron tres trenes adicionales, con lo que la capacidad total de la planta superó los 10 millones de toneladas anuales. La construcción de la planta estuvo a cargo de una empresa conjunta japonesa e indonesia y el coste inicial fue de unos 940 millones de dólares. [1]

El campo Arun y Badak NGL fueron los proyectos de gas más grandes de Indonesia en los años 1970 y 1980, y para fines de este período el treinta por ciento de las exportaciones de GNL de Indonesia provenían de Aceh. [2] Indonesia fue el mayor exportador mundial de GNL desde entonces hasta aproximadamente 2001. [1] [5] Japón compró la mayor parte de este suministro. [1] La producción en Arun fue de alrededor de 450 millones de pies cúbicos/día (12,9×10 5 m³) en 1992. [6] El campo produjo casi una cuarta parte de los ingresos globales de la corporación Mobil a principios de los años 1990 antes de que esa compañía se fusionara para convertirse en ExxonMobil en 1999. [7]

En 2004, la presión del yacimiento y la productividad de los pozos habían disminuido. [8] La producción de gas finalizó en 2015. [9]

Geología

Un estudio geológico de 1983 encontró gas rico en condensado en " facies de arrecifes y carbonatos asociados del Mioceno Inferior y Medio que en algunos lugares superan los 305 m de espesor", [4] En 2019, un estudio multidisciplinario de 16 pozos en el campo Arun encontró que el yacimiento de carbonato de Arun contenía 92% de piedra caliza, 5% de dolomita y 3% de piedra caliza dolomítica u otra composición. También se divide en cuatro facies principales: arrecife, cerca del arrecife, laguna interarrecife y plataforma media; siendo productiva la facie de arrecife y lagunar. [10]

El yacimiento de gas se encuentra a alta temperatura y presión (177 grados C; 351 F), [9] y el campo tiene potencial para la producción de energía geotérmica . Un modelo de 2022 sugirió que el campo Arun tenía potencial para producción adicional a través de la captura de carbono y la recuperación mejorada de gas . [9]

Conflicto ambiental

Fondo

Entre 1945 y 1967, la administración del presidente Sukarno no fue muy favorable a la inversión extranjera, especialmente a la de las naciones occidentales. Después del intento de golpe de Estado de 1965 y las posteriores matanzas de comunistas indonesios , la dictadura militar del presidente Suharto , asesorada por la mafia de Berkeley , ofreció condiciones mucho más favorables a los inversores extranjeros. [1]

Varias campañas de justicia ambiental se materializaron en torno a proyectos extractivistas en Indonesia durante la dictadura de Suharto: los campos petrolíferos en la provincia de Riau operados por Chevron-Texaco , la minería de oro en Sulawesi operada por Newmont y una mina de cobre en Papúa Occidental operada por Freeport-McMoRan, todas ellas dieron lugar a campañas por una mayor autonomía local del gobierno central de Indonesia.

El descubrimiento de las reservas de gas en el yacimiento de Arun contribuyó a la violencia en Aceh desde al menos 1976, cuando el Movimiento Aceh Libre (GAM) comenzó a luchar para separarse de Indonesia. [5] Los secesionistas de Aceh estaban resentidos con la dictadura militar del presidente Suharto en Java, en parte porque casi todos los ingresos del yacimiento de Arun eran para el gobierno central, y la provincia de Aceh no recibía desarrollo ni otros beneficios. [7] [2] El GAM afirmó que "Acheh, Sumatra ha estado produciendo un ingreso de más de 15 mil millones de dólares estadounidenses al año para los neocolonialistas javaneses, que utilizaron totalmente para el beneficio de Java y los javaneses". Los residentes de Aceh también estaban sujetos a cargas ambientales de la producción de gas, como fugas de productos químicos, reubicación y agua envenenada que dañaba los recursos pesqueros y agrícolas. [2]

Conflicto

Durante la dictadura de Suharto, los habitantes de Aceh asociaron cada vez más a Mobil con el opresivo gobierno javanés. Estos agravios contribuyeron a la insurgencia en Aceh entre el GAM y el ejército indonesio, en la que en ocasiones se atacaron los activos de Mobil. [1] Dos trabajadores del gas murieron en ataques en 1977. [2]

Violaciones de los derechos humanos

En 1989, el gobierno impuso la ley marcial, que fue aplicada principalmente por tropas javanesas, que eran consideradas extranjeras en Aceh. [11] La Comisión de Derechos Humanos de Indonesia informó sobre una brutal represión por parte de los militares y cientos de casos de violaciones, torturas y asesinatos de lugareños. [11] [12]

Algunos habitantes de la zona responsabilizan a ExxonMobil de las violaciones de los derechos humanos, porque los soldados estaban contratados por la petrolera. Los grupos de derechos humanos afirman que se utilizó maquinaria pesada de Exxon para cavar fosas comunes. [11] ExxonMobil no niega que se cometieran estas atrocidades, pero afirma que sus directivos no estaban al tanto de los hechos en ese momento y que sus tropas "no fueron utilizadas en operaciones ofensivas". [11] Exxon también hizo hincapié en los puestos de trabajo y los servicios públicos que proporcionaba a la región. [7]

En 2001, varios habitantes de una aldea afectados por esta violencia presentaron una demanda en Estados Unidos contra Exxon con el caso Doe v. ExxonMobil Corp. [5] [13] Exxon ha intentado repetidamente que se desestimara el caso y ha paralizado el litigio durante más de veinte años. [14] [12] En julio de 2022, un tribunal de distrito de Estados Unidos dictaminó que el caso podía ir a juicio. [12]

El gobierno levantó la ley marcial en 1998, pero la violencia obligó a ExxonMobil a detener la producción en 2001. [1] [11]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefgh von der Mehden; Lewis (2004). "Gas natural licuado de Indonesia: el proyecto Arun" (PDF) . Geopolítica del gas . Programa de Energía y Desarrollo Sostenible de la Universidad de Stanford y Instituto James A. Baker III de Políticas Públicas de la Universidad Rice.
  2. ^ abcde Aspinall, Edward (2007). "La construcción del agravio: recursos naturales e identidad en un conflicto separatista". Revista de resolución de conflictos . 51 (6): 950–972. doi :10.1177/0022002707307120. hdl :1885/29992. ISSN  0022-0027. JSTOR  27638587. S2CID  145677680.
  3. ^ "Una nueva historia de GNL comienza en la terminal de Arun". Offshore Energy . 10 de marzo de 2015 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  4. ^ ab Soeparjadi, RA (1 de junio de 1983). "Geología del campo de gas de Arun". Revista de tecnología del petróleo . 35 (6): 1163-1172. doi :10.2118/10486-pa. ISSN  0149-2136.
  5. ^ abc Free, Brian (1 de marzo de 2003). "A la espera de Doe v. Exxon Mobil Corp.: defensa del uso cauteloso de las opiniones ejecutivas en litigios en virtud de la Ley de reclamaciones por agravios extranjeros". Washington International Law Journal . 12 (2): 467. ISSN  2377-0872.
  6. ^ Jordan Jr, Clifton F.; Abdullah, Mardhan (2012). "Campo de gas de Arun Indonesia". páginas de datos.com. págs. 1–39 . Consultado el 21 de mayo de 2014 .
  7. ^ abc Solomon, Jay (7 de septiembre de 2000). "Mobil ve cómo su planta de gas se convierte en un punto de concentración para los rebeldes indonesios". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  8. ^ Pathak, Prabodh; Fidra, Yan; Avida, Hanifatu; Kahar, Zulkarnain; Nuevo, Marcos; Hidayat, Dodi (29 de marzo de 2004). "El campo de gas de Arun en Indonesia: gestión de recursos de un campo maduro". Todos los días . UnoPetro. doi :10.2118/87042-MS.
  9. ^ abc Zhang, Kai; Lau, Hon Chung (1 de abril de 2022). "Utilización de un depósito de condensado de gas agotado a alta temperatura para el almacenamiento de CO2 y la extracción de calor geotérmico: un estudio de caso del depósito de gas de Arun en Indonesia". Revista de producción más limpia . 343 : 131006. doi :10.1016/j.jclepro.2022.131006. ISSN  0959-6526. S2CID  246994215.
  10. ^ Atmadibrata, Riza; Musulmán, Dicky; Hirnawan, R. Febri; Abdurrokhim, Abdurrokhim (5 de agosto de 2019). "Características del yacimiento de carbonato de Arun y sus implicaciones para optimizar la zona de recursos de gas con mayor potencial en el campo de gas de Arun, Aceh, Indonesia". Revista Indonesia de Geociencias . 6 (2): 209–222. doi :10.17014/ijog.6.2.209-222. ISSN  2355-9306. S2CID  201317236.
  11. ^ abcde Arnold, Wayne (24 de marzo de 2001). «Exxon Mobil, atemorizada, abandona los yacimientos de gas de Indonesia». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 28 de noviembre de 2022 .
  12. ^ abc Llewellyn, Aisyah. "La oferta de ExxonMobil para poner fin a la demanda en Indonesia se considera 'infundada'". www.aljazeera.com . Consultado el 26 de noviembre de 2022 .
  13. ^ Jones, Rachel (2012). "Exxon Shrugged: How a 200 year old statute torments the titans" (PDF) . Revista de Derecho Energético . 33 (2). Archivado desde el original (PDF) el 27 de noviembre de 2022. Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  14. ^ Llewellyn, Aisyah. "Los acusadores indonesios de ExxonMobil tienen derecho a comparecer ante el tribunal después de 21 años". www.aljazeera.com . Consultado el 26 de noviembre de 2022 .

Lectura adicional