El método Ural-Siberiano [1] fue un método extraordinario que se puso en marcha en la Unión Soviética para la recolección de cereales del campo. Se introdujo en los Urales y Siberia , de ahí su nombre. [2] El método Ural-Siberiano fue un retorno a las políticas drásticas que habían caracterizado al comunismo de guerra en el período anterior a la Nueva Política Económica de Lenin . [3]
Criticada por la Oposición de Derecha por ser una restauración de medidas extraordinarias, fue sin embargo aprobada y finalmente recibió apoyo legislativo en junio de 1929. [3]
Entre 1928 y 1929 se hicieron varias sugerencias para aumentar la eficiencia de la adquisición de granos. [2]
La versión inicial del método Ural-Siberiano fue sugerida por primera vez por el Comité de los Urales del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), basándose en la práctica real utilizada allí en 1928. El Politburó bolchevique aprobó la propuesta el 20 de marzo de 1929 y recomendó su uso en las regiones orientales de la Unión Soviética. El raikom siberiano contribuyó significativamente a este enfoque (en particular, sugirió la piatikartka , véase más adelante), y por lo tanto, en el Pleno del Comité Central y del Comité de Control Central del PCUS de abril de 1928 , Joseph Stalin denominó a este método "Ural-Siberiano". [2]
El enfoque era similar al de los Kombeds (Comités de Campesinos Pobres) de 1918 y 1919. Las asambleas de las aldeas aprobaban los planes de adquisición de grano para sus aldeas y establecían las comisiones que asignaban cuotas individuales según el "enfoque de clase": se suponía que los kulaks (campesinos ricos) se verían obligados a entregar su excedente de grano. Los kulaks que no cumplían con sus cuotas eran multados con una cantidad de hasta cinco veces la cuota, la multa conocida coloquialmente como pyatikratka ("cinco veces"). La negativa posterior daba lugar a hasta un año de campos de trabajos forzados y, en caso de resistencia grupal, hasta dos años de confinamiento con confiscación de bienes y posterior exilio interno. Esta práctica anticipó la política de " deskulakización ". [3]
El método Ural-Siberiano fomentó un creciente malestar entre los campesinos, con una intensificación correspondiente de las medidas represivas, tanto en el campo contra los campesinos, como en las ciudades contra los comerciantes privados de cereales declarados especuladores . El año 1929 fue testigo de un aumento significativo de los "disturbios de masas" y el "terror kulak". En noviembre de 1929, la OGPU informó de 12.808 arrestos por cargos contrarrevolucionarios y 15.536 arrestos por cargos económicos, con la mayor parte de los arrestos en las principales regiones de producción de cereales: Siberia, el Cáucaso Norte , Ucrania , la Región Central de la Tierra Negra y los Urales. [3]
Estas medidas drásticas permitieron a Stalin hablar de "aprovisionamiento satisfactorio", en el contexto de la crisis de 1927, que se derivó de la Crisis de las Tijeras de mediados de los años 1920. [4] Algunos investigadores creen que este éxito relativo convenció a Stalin de la eficiencia de un enfoque administrativo forzado para el campesinado, desarrollado posteriormente en la política de colectivización total en la URSS . Esta política fue declarada una prioridad inmediata en el Pleno de noviembre de 1929 del Comité Central del Partido Comunista Ruso. [3]
En la historiografía soviética se afirma que el método se introdujo por iniciativa de un pueblo de Zavyalovo [5] en el distrito de Novosibirsk , y el término "Método Zavyalovo" se utilizó durante algún tiempo. El 22 de marzo de 1929, el periódico Soviet Siberia informó sobre la "iniciativa Zavyalovo" y llamó a difundirla a otros lugares. Se sugiere que esta publicación fue un encubrimiento propagandístico de la decisión del Politburó del 20 de marzo. [2]
En la historiografía occidental se han publicado diferentes versiones de la cronología de los acontecimientos debido a la falta de fuentes documentales. [2] En particular, algunos trabajos dicen que el método se introdujo por primera vez en Siberia y solo más tarde en los Urales. [3] Se dispuso de información adicional después de la disolución de la Unión Soviética , lo que proporcionó una mayor claridad con respecto a la adopción del método uralo-siberiano.