Ars Technica [a] es un sitio web que cubre noticias y opiniones sobre tecnología, ciencia, política y sociedad, creado por Ken Fisher y Jon Stokes en 1998. Publica noticias, reseñas y guías sobre temas como hardware y software de computadoras , ciencia, política tecnológica y videojuegos.
Ars Technica fue una empresa privada hasta mayo de 2008, cuando fue vendida a Condé Nast Digital , la división en línea de Condé Nast Publications. Condé Nast compró el sitio, junto con otros dos, por 25 millones de dólares y lo agregó al grupo Wired Digital de la compañía, que también incluye Wired y, anteriormente, Reddit . El personal trabaja principalmente desde casa y tiene oficinas en Boston, Chicago, Londres, Nueva York y San Francisco.
Las operaciones de Ars Technica se financian principalmente mediante publicidad y ofrece un servicio de suscripción de pago desde 2001.
Ken Fisher, que se desempeña como editor en jefe actual del sitio web , y Jon Stokes crearon Ars Technica en 1998. [1] [2] Su propósito era publicar artículos y guías de noticias relacionadas con hardware y software de computadoras; [3] en sus palabras, "la mejor cobertura multi- OS , hardware de PC y tecnología posible mientras ... te diviertes, eres productivo y eres lo más informativo y preciso posible". [4] "Ars Technica" es una frase en latín que se traduce como "El arte de la tecnología". [3] El sitio web publicaba noticias, reseñas, guías y otro contenido de interés para los entusiastas de la informática. Los escritores de Ars Technica estaban distribuidos geográficamente en los Estados Unidos en ese momento; Fisher vivía en la casa de sus padres en Boston, Stokes en Chicago y los otros escritores en sus respectivas ciudades. [2] [5]
El 19 de mayo de 2008, Ars Technica fue vendida a Condé Nast Digital, la división en línea de Condé Nast Publications. [b] La venta fue parte de una compra por parte de Condé Nast Digital de tres sitios web no afiliados por un costo total de 25 millones de dólares: Ars Technica , Webmonkey y HotWired . Ars Technica se agregó al grupo Wired Digital de la compañía, que incluía a Wired y Reddit. En una entrevista con The New York Times , Fisher dijo que otras compañías ofrecieron comprar Ars Technica y los escritores del sitio aceptaron un trato con Condé Nast porque sintieron que les ofrecía la mejor oportunidad de convertir su "hobby" en un negocio. [7] Fisher, Stokes y los otros ocho escritores en ese momento eran empleados de Condé Nast. [3] [8] Los despidos en Condé Nast en noviembre de 2008 afectaron a los sitios web propiedad de la compañía "en general", incluido Ars Technica . [9]
El 5 de mayo de 2015, Ars Technica lanzó su sitio en el Reino Unido para ampliar su cobertura de temas relacionados con el Reino Unido y Europa. [10] El sitio del Reino Unido comenzó con alrededor de 500.000 lectores y había alcanzado aproximadamente 1,4 millones de lectores un año después de su lanzamiento. [11] En septiembre de 2017, Condé Nast anunció que estaba reduciendo significativamente su división Ars Technica en el Reino Unido y despidió a todos menos a un miembro de su personal editorial permanente. [12]
El contenido de los artículos publicados por Ars Technica se ha mantenido en general igual desde su creación en 1998 y se clasifica en cuatro tipos: noticias, guías, reseñas y artículos. Los artículos de noticias transmiten eventos actuales. Ars Technica también alberga OpenForum, un foro gratuito de Internet [13] para el debate de una variedad de temas.
Originalmente, la mayoría de los artículos de noticias publicados en el sitio web se recopilaban de otros sitios web relacionados con la tecnología. Ars Technica proporcionaba comentarios breves sobre las noticias, generalmente de unos pocos párrafos, y un enlace a la fuente original. Después de ser adquirida por Condé Nast, Ars Technica comenzó a publicar más noticias originales, investigando temas y entrevistando a las propias fuentes. Una parte significativa de los artículos de noticias que se publican allí ahora [ ¿cuándo? ] son originales. Las noticias retransmitidas todavía se publican en el sitio web, que van desde una o dos oraciones hasta unos pocos párrafos. [ cita requerida ]
Las características de Ars Technica son artículos largos que profundizan en su tema. [14] [15] Por ejemplo, el sitio publicó una guía sobre la arquitectura de la CPU en 1998 llamada "Entender el almacenamiento en caché y el rendimiento de la CPU ". [16] Un artículo en 2009 discutió en detalle la teoría , la física , las pruebas matemáticas y las aplicaciones de las computadoras cuánticas . [17] La revisión de 18.000 palabras del sitio web del primer iPad de Apple describió todo, desde el empaque del producto hasta el tipo específico de circuitos integrados que utiliza. [18]
Ars Technica está escrito en un tono menos formal que el que se encuentra en una revista tradicional. [19] [20] Muchos de los escritores habituales del sitio web tienen títulos de posgrado y muchos trabajan para instituciones de investigación académicas o privadas . El cofundador del sitio web, Jon Stokes, publicó el libro de texto de arquitectura informática Inside The Machine en 2007; [21] John Timmer realizó una investigación postdoctoral en neurobiología del desarrollo ; [19] Hasta 2013, Timothy Lee fue un académico en el Cato Institute , un instituto de políticas públicas , que republicó artículos de Ars Technica escritos por él. [22] [23] La revista de biología Disease Models & Mechanisms llamó a Ars Technica un "conducto entre los investigadores y el público" en 2008. [24]
El 12 de septiembre de 2012, Ars Technica registró el mayor tráfico diario de su historia con la cobertura del evento del iPhone 5. Registró 15,3 millones de visitas a la página, de las cuales 13,2 millones procedieron de su plataforma de blog en directo del evento. [25]
Jennifer Ouelette , ex editora científica de Gizmodo, contribuye con la cobertura de ciencia y cultura. Beth Mole, que tiene un doctorado en microbiología, maneja la cobertura de salud de Ars . Anteriormente estuvo en Science News. Eric Berger , ex del Houston Chronicle , cubre la exploración espacial. John Timmer es el editor científico de Ars. [26] Anteriormente enseñó redacción científica y periodismo científico en la Universidad Stony Brook y el Weill Cornell Medical College. [27] [28] Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Columbia y su doctorado en la Universidad de California, Berkeley y trabajó como posdoctorado en Memorial Sloan Kettering . [26] [29]
El ex editor de Hardware y Windows, Peter Bright, fue condenado en 2020 por intento de seducción infantil. [30]
El costo de operación de Ars Technica siempre ha sido financiado principalmente por publicidad. [31] Originalmente manejado por Federated Media Publishing, la venta de espacio publicitario en el sitio web ahora está administrada por Condé Nast. [8] Además de la publicidad en línea, Ars Technica ha vendido suscripciones al sitio web desde 2001, ahora llamadas suscripciones Ars Pro y Ars Pro++ (anteriormente conocidas como Ars Premier). A los suscriptores no se les muestran anuncios y reciben beneficios que incluyen la capacidad de ver artículos exclusivos, publicar en ciertas áreas del foro de Ars Technica y participar en salas de chat en vivo con personas notables en la industria informática. [32] En menor medida, también se recaudan ingresos del patrocinio de contenido. Una serie de artículos sobre el futuro de la colaboración fue patrocinada por IBM , [31] y la sección Explorando centros de datos del sitio está patrocinada por la empresa de gestión de datos NetApp . Ars Technica también recauda ingresos del marketing de afiliados mediante ofertas publicitarias y descuentos de minoristas en línea, y de la venta de productos de la marca Ars Technica . [33]
El 5 de marzo de 2010, Ars Technica bloqueó experimentalmente a los lectores que utilizaban Adblock Plus (uno de los varios programas informáticos que impiden que se muestren anuncios en un navegador web) para que no pudieran ver el sitio web. Fisher estimó que el 40% de los lectores del sitio web tenían el software instalado en ese momento. Al día siguiente, se levantó el bloqueo y se publicó el artículo "Por qué el bloqueo de anuncios es devastador para los sitios que amas" en Ars Technica , implorando a los lectores que no utilizaran el software en los sitios web que les interesaban: [31] [34]
... bloquear anuncios puede ser devastador para los sitios que te gustan. No estoy diciendo que bloquear anuncios sea una forma de robar, o que sea inmoral o poco ético... Puede hacer que la gente pierda su trabajo, que haya menos contenido en un sitio determinado y, definitivamente, puede afectar la calidad del contenido. También puede hacer que los sitios sufran una verdadera crisis publicitaria.
El bloque y el artículo fueron controvertidos y generaron artículos en otros sitios web sobre ellos y sobre el tema más amplio de la ética publicitaria. [35] [36] Los lectores de Ars Technica en general siguieron la persuasión de Fisher; al día siguiente de la publicación de su artículo, 25.000 lectores que usaban el software habían permitido la visualización de anuncios en Ars Technica en su navegador y 200 lectores se habían suscrito a Ars Premier. [31]
En febrero de 2016, Fisher señaló: "Ese artículo redujo la tasa de bloqueo de anuncios en un 12 por ciento, y lo que descubrimos fue que la mayoría de las personas que bloqueaban anuncios en nuestro sitio lo hacían porque otros sitios los irritaban". En respuesta al aumento del uso de bloqueadores de anuncios, Ars Technica tiene la intención de [actualizar]identificar a los lectores que filtran los anuncios y pedirles que apoyen el sitio por varios medios. [37]
