Hoax: Donald Trump, Fox News and the Dangerous Distortion of Truth es un libro de no ficción del periodista estadounidense Brian Stelter , excorresponsal jefe de medios de CNN . El libro se publicó por primera vez el 25 de agosto de 2020 a través de Atria /One Signal Publishers y cubre el enredo de Donald Trump y Fox News .
Stelter se basa en más de 250 fuentes, entre ellas 140 miembros actuales del personal de Fox, para detallar los vínculos de Trump con Fox News y su evolución desde una cadena de noticias a lo que él describe como una "televisión apoyada por el Estado". Traza los orígenes de la cadena desde su creación en 1996 bajo la dirección de Roger Ailes hasta la actualidad, y destaca la estrecha relación de Trump con el canal que surgió en 2012, cuando se le dio un espacio regular para participar en el programa Fox & Friends , lo que le dio a Trump una plataforma para la conspiración sobre el lugar de nacimiento de Trump y su eventual candidatura presidencial. [1]
El libro también detalla el entrelazamiento de Trump con Sean Hannity , con afirmaciones de que hablan casi a diario, mientras construyen y comparten la retórica del otro sobre temas como elecciones amañadas, problemas de inmigración, los males de los demócratas y los "medios de noticias falsas". Stelter proporciona incidentes en los que los discursos de campaña y los tuits de Trump utilizan terminología tomada del programa de Hannity, y señala que Trump ha utilizado el programa de Hannity para probar las calificaciones que podría recibir de su base de votantes en ciertas posturas o teorías políticas. [2] Stelter también critica a Trump y la minimización de la cadena de la pandemia de COVID-19 , con el colaborador médico de Fox News Marc Siegel diciéndole a Hannity el 6 de marzo de 2020 que "en el peor de los casos, en el peor de los casos, podría ser la gripe". Sean Hannity había desalentado en algún momento el uso del distanciamiento social para combatir la propagación de COVID-19. [3] Stelter también le atribuye a Hannity el mérito de haber presionado al director del FBI, James Comey, para que investigara los correos electrónicos de la computadora portátil de Hillary Clinton sólo unos días antes de la elección, así como de haber cambiado la opinión pública en contra de Hillary Clinton como resultado de la declaración pública de Comey de que estaba investigando los correos electrónicos. [4]
Jane Eisner, del Washington Post, hizo una crítica mixta pero positiva del libro, mencionando el punto de vista partidista de Stelter, que Eisner describe como "alarmista" y no imparcial o neutral. Eisner escribe: "Stelter demuestra que Fox News acelera y amplifica la denigración de la verdad, el desprecio por los hechos y la manipulación de un público dócil por parte de Trump". Stelter escribe: "Hannity y Trump trabajaron de la mano para manchar prácticamente a todos los medios de comunicación estadounidenses como 'falsos'. El mensaje hipnótico de ambos hombres era que Fox era la única cadena legítima mientras que todas las demás eran fraudulentas", y Eisner señala que ese mensaje está moldeando cada vez más el funcionamiento del gobierno federal. En particular, Eisner señala la crónica del libro de 20 personas que habían pasado de la cadena a la Casa Blanca, incluido un miembro del Gabinete y un subdirector de personal, y concluye que la visión del mundo de Fox afecta directamente a la política estadounidense. Eisner critica que el libro adolece de una dependencia de afirmaciones, citas ciegas y relatos no verificados; aunque en general afirma que "el libro ( Hoax ) expone una colusión que amenaza los pilares de nuestra democracia". [1]
David Bauder, de Associated Press, hizo una reseña positiva, diciendo que las partes más inquietantes del libro no dependen de acceso interno, sino que están extraídas directamente de las transmisiones en antena y los feeds de Twitter resultantes de Trump, que coinciden muy de cerca con el contenido de las transmisiones. Estos ejemplos demuestran la continua dependencia de Trump en la estación para moldear directamente gran parte de su postura política sobre una variedad de temas. [5] Publishers Weekly proporcionó una reseña positiva, comentando que el libro proporciona "un catálogo copioso y alarmante del daño que la 'fusión Trump-Fox' ha hecho al periodismo y la política estadounidenses". [5] Lloyd Green de The Guardian revisó positivamente el libro, diciendo que "Brian Stelter de CNN ha producido un retrato bien documentado de la relación simbiótica entre el presidente y los presentadores" de Fox News. Llama la atención el mensaje de Stelter de que "Fox News ha minimizado deliberada y repetidamente la amenaza que representa el Covid-19 con el fin de hacer que Trump se vea bien, incluso cuando la pandemia se apoderó de Arizona, Florida, Georgia y Texas, es decir: la base de Trump". [6]
David Enrich, de The New York Times Book Review, hizo una crítica mixta, afirmando que Stelter se destaca cuando explica las fuerzas que llevaron a Fox a adoptar la propaganda, aunque sigue enfatizando que, como presentador de CNN, Stelter es un competidor de Fox y está lejos de ser imparcial. Stelter ha sido víctima de críticas de Hannity y otros presentadores, pero claramente admite al principio de Hoax que está "conmocionado y enojado" por lo que está sucediendo en Fox, y que se muestra abiertamente emocional por la cuestionable relación de la estación con los hechos y su ocasional dependencia de teorías conspirativas. [5]