Árbitro asistente de video

[3]​ Si se produce una acción polémica, los jueces la revisan e informan al árbitro para que tome la decisión final.La revisión está limitada a cuatro casos con el juego interrumpido: goles, penales, expulsiones directas y confusión de identidad.[4]​ La FIFA limita el uso del árbitro asistente de video a cuatro acciones que pueden cambiar el rumbo del juego: goles, penales, expulsiones directas (nunca por doble amarilla) y confusión de identidad en amonestados.[6]​ El objetivo final del árbitro asistente de video no es garantizar una precisión total en las decisiones arbitrales, sino revertir aquellos errores humanos que puedan condicionar el resultado, y limitándolo a los supuestos establecidos por la IFAB.En las semifinales entre Kashima Antlers y Atlético Nacional, el colegiado húngaro Viktor Kassai señaló un penalti al equipo japonés después de ser advertido por el asistente de video, aunque tardó dos minutos en concederlo.[16]​ El nuevo sistema tuvo críticas mixtas en el mundo del fútbol: mientras algunos consideraban que un mal uso podía generar dudas y romper el ritmo de juego,[7]​[16]​[17]​ otros defendieron la tecnología para conseguir un resultado justo.[20]​[21]​ El VAR comenzó a aplicarse en 2017, en competiciones como la Major League Soccer estadounidense, la A-League australiana, y en partidos amistosos de selecciones nacionales.
Imagen del VAR.
Caseta del árbitro asistente de video durante un encuentro de la Primera División de Chile .
El árbitro César Arturo Ramos revisa una jugada utilizando el VAR durante el partido de semifinales entre Catar y Emiratos Árabes Unidos en la Copa Asiática 2019 .