Pero en este nivel, la información que llega es percibida como precategorial, es decir: el significado de ese estímulo todavía no se ha procesado, pero, con posterioridad, se les asigna un nombre, una categoría o una acción.
Esto sucede porque un trabajo de carga baja requiere procesar más de los distractores para agotar ciertos recursos mentales, es por esto que los distractores ocasionan una mayor inferencia para encontrar el objeto.
(condición de carga baja) cuando los distractores son percibidos porque toman menos recursos atencionales y se derraman sobre los distractores que resulta en ellos siendo percibidos, ocasionando una interferencia.
[4][5][6] La teoría de la carga perceptual hace tres suposiciones principales: Entonces, si el estímulo relevante a la actividad usa todos los recursos atencionales, entonces ninguno de los estímulos irrelevantes a la actividad (distractores) serán procesados.
[10] En otras palabras la condición de la carga alta tiene una inferencia más baja debido al número más alto/ mayores distractores complejos, y no por la carga perceptual.
Otra teoría propuesta para explicar los resultados alcanzados por los experimentos originales de Lavie es la atención del distractor.
Al manipular el inicio versus el desplazamiento del distractor, la investigación mostró el efecto de la prominencia en la información selectiva.
Como se discutió previamente, el zoom atencional fue acuñado por los investigadores Zhe Chen y Kyle Cave como una explicación alternativa a los resultados vistos en la teoría de la carga perceptiva.
Mientras que, cuando el objetivo fue apuntado a seis, el foco de atención fue forzado a ampliarse y, como tal, el distractor pudo ser procesado causando un efecto de inferencia.