A menudo se denomina puntuación Sonneborn-Berger, aunque este es un nombre algo inapropiado, ya que William Sonneborn y Johann Berger fueron en realidad fuertes críticos del sistema; propusieron su propio sistema de desempate que agregaba el puntaje bruto de cada jugador, pero que no ayudaba con el desempate y, por lo tanto, nunca fue popular y no se usa en la actualidad.
El objetivo principal es dar más valor a una victoria/empate contra un jugador con una clasificación alta, que a una victoria/empate contra un jugador con una clasificación baja en el torneo.
(Linares, por ejemplo, da preferencia al jugador con más victorias), y otros no emplean ningún método de desempate, compartiendo el premio en metálico que se ofrece entre los jugadores.
En campeonatos nacionales o eventos que actúen como torneos clasificatorios para otros, puede haber un desempate relámpago entre los jugadores empatados.
En realidad, añadir la puntuación bruta no sirve de nada a la hora de clasificar a los jugadores empatados, por lo que la sugerencia desapareció y rara vez se utiliza hoy en día.