El término "Zar antidrogas" fue utilizado por primera vez en la prensa por el en ese entonces senador Joe Biden en octubre de 1982.

El actual director es Michael Botticelli, quien asumió el cargo que dejó Gil Kerlikowske en marzo de 2014.

[15]​ Auqne la ONDCP mide su eficacia en relación con las estadísticas de consumo anteriores dentro de los Estados Unidos, la Oficina no publica como estas estadísticas se comparan con otros países en su momento cuando publican estos resultados.

Luego sugirirían maneras en las cuales las cadenas podían aumentar la cantidad de dinero que recibían.

El guion original mostraba a dos personas jóvenes utilizando drogas en una fiesta.

Originalmente su imagen era de chicos chéveres y populares, pero luego de que la oficina antidrogas dio su opinión, "Los hicimos ver como perdedores y los metimos en un lavadero [escondidos para que disfruten vergonzosamente en secreto].

"[20]​ Otros programas como ER, Beverly Hills, 90210, Chicago Hope, The Drew Carey Show y 7th Heaven también incluían mensajes antidrogas en sus historias.

Specifically, MPP argued that Nevada campaign finance laws required the Drug Czar to reveal how much taxpayer money he had spent to defeat the initiative.

In April 2003, the Nevada Attorney General concluded that the Drug Czar was not required to comply with Nevada's campaign finance laws.

The Nevada Supreme Court issued an order declaring that MPP had "set forth issues of arguable merit" in its writ; however, on August 18, 2004, the Court declared that it was "not satisfied that [the] court's intervention by way of extraordinary relief is warranted".

[25]​ Un comunicado de prensa del MPP del 24 de febrero de 2005 anunció que el grupo había presentado quejas similares en Montana, Oregón y Alaska, acusando al Zar Antidrogas de no publicar los detalles de los gastos de campaña como lo exige la ley:[26]​ In 2005, the Government Accountability Office found that the ONDCP had violated domestic propaganda and publicity prohibitions by preparing prepackaged news stories that did not disclose to television viewers that the government had produced them, had illegally spent appropriations to develop, produce and distribute the covert propaganda but use of the term "Drug Czar" in the "Video News Releases" had not constituted unlawful self-aggrandizement.

[27]​ ONDCP supporters such as Representatives Tom Davis and Mark Edward Souder have dismissed such criticism on the grounds that the ONDCP is expressly authorized by law to conduct anti-drug media campaigns.

No obstante, los usuarios pueden continuar publicando sus respuestas de manera separada.