Los diez mandamientos de la propaganda de guerra

Los estadistas de todos los países siempre han asegurado solemnemente que no quieren la guerra.Esto nos lleva casi a la mítica frase de George Orwell: "La guerra es paz".Si Polonia se niega, la responsabilidad de un conflicto recae en ella y no en Alemania."No puedes odiar a un grupo de personas por completo, ni siquiera aunque sean tus enemigos.Por lo tanto, es más efectivo dirigir el odio hacia la personalidad principal del país enemigo."El vencedor siempre se presentará a sí mismo como un pacifista que ama los acuerdos pacíficos y el entendimiento mutuo, pero la parte contraria lo obliga a la guerra, como hicieron Bush o Blair"."El campo enemigo está dirigido por un maníaco, un monstruo (Milosevic, Bin Laden, Saddam Hussein), (...) que nos desafía y del cual uno debe liberar a la humanidad".Anne Morelli rechaza esta perspectiva personalizada de la historia y escribe incansablemente sobre lo que oculta la historiografía oficial.Por supuesto, esta demonización se usa también para otros propósitos, como todas las herramientas de propaganda.Por lo tanto, George Herbert Walker Bush declaró: "Hay personas que nunca entenderán esto.Gramsci ha demostrado hasta qué punto es necesaria la supremacía cultural y el consentimiento a las decisiones del gobierno."Por ejemplo, los objetivos de la Primera Guerra Mundial se pueden resumir en tres puntos:" destruir el militarismo, defender los estados más pequeños, preparar al mundo para la democracia.Morelli muestra cómo son similares los informes de las guerras en Irak, Afganistán y Kosovo.Hubo protestas furiosas en la Primera Guerra Mundial contra el uso de gas venenoso.Aunque ambos usaban el gas como un arma y habían estado investigando en este campo, era la expresión simbólica de la guerra inhumana.Si los resultados no son buenos, la propaganda debe disfrazar nuestras pérdidas y exagerar las del enemigo. "Ya en la Primera Guerra Mundial, las pérdidas se acumularon en el primer mes y aumentaron a 313,000 bajas.[7]​ Los caricaturistas están acostumbrados a justificar la guerra y representar al "carnicero" y sus atrocidades, mientras que otros con su cámara en la mano, producen documentos conmovedores sobre los refugiados albaneses, seleccionando cuidadosamente aquellos que son más similares a la audiencia, como la guapa rubia.Esta opinión ha ganado nueva importancia desde que George W. Bush asumió el cargo.Las decisiones políticas adquieren un carácter bíblico que elimina todos los problemas sociales y económicos.Grupos enteros se consideran antiamericanos, Pierre Bourdieu, Régis Debray, Serge Halimi, Noam Chomsky o Harold Pinter.El pluralismo normal de las opiniones ya no existe, toda oposición es silenciada y desacreditada por argumentos falsos.El mismo diseño se utilizó en un contexto completamente diferente, a saber, durante la votación sobre la Constitución Europea.Él encuentra sorprendente "que Morelli no describe cómo se entrelazan los engranajes de los medios, no investiga los mecanismos y los detalles, sino argumenta exclusivamente con citas, basando su crítica en los productos de la propaganda.Morelli debería haber aclarado la confusión, insiste Stockmann, en lugar de simplemente recomendar la "duda sistemática" como un "antídoto".