[4]​ Marsh regresó al género en 1894, cuando restos adicionales lo convencieron de que L. altus merecía su propio género, Dryosaurus, y que había otra especie presente, L. consors, basado en YPM 1882, un esqueleto parcial también de Como Bluff.

[7]​ En 1895, acuñó a la familia Laosauridae para su género, pero finalmente se consideró sinónimo de Hypsilophodontidae.

Descubrió que se parecía más a Hypsilophodon , del Cretácico Inferior de Wealden, Inglaterra.

[12]​ L. celer fue evaluado como dudoso por Galton, un estado que ha mantenido en las últimas revisiones importantes.

Primero, L. minimus es visto como una posible segunda especie o espécimen de Orodromeus por Sues y Norman, 1990, aunque los restos son demasiado escasos para estar seguros.