Impacto de la pandemia de COVID-19 en la ciencia y la tecnología

Esta comunicación intensa puede haber dejado un nivel inusual de colaboración y eficacia entre científicos.El modelo típico para búsqueda ha sido considerado demasiado lento para la "urgencia del coronavirus amenaza".La producción mundial sobre este amplio tema aumentó solo un 2% por año entre 2011 y 2019, más lento que las publicaciones científicas globales en general.El crecimiento fue mucho mayor en países individuales que tuvieron que usar la ciencia para abordar otros brotes virales durante este período, como Liberia para combatir el ébola o Brasil para combatir la Fiebre del Zika.Los laboratorios científicos federales del Departamento de Energía de los Estados Unidos, como el Laboratorio Nacional Oak Ridge, han cerrado todas sus puertas a todos los visitantes y muchos empleados y se requiere personal científicos no esenciales para trabajar desde casa si es posible.[15]​ El Laboratorio Europeo de Biología Molecular ha cerrado los seis sitios en toda Europa (Barcelona, Grenoble, Hamburgo, Heidelberg, Hinxton y Roma).Todos los gobiernos anfitriones de EMBL han introducido controles estrictos en respuesta al coronavirus.EMBL también ha cancelado todas las visitas a sitios por parte de grupos que no pertenecen al personal.[19]​ Otras organizaciones cuestionaron la cultura científica actual, haciendo un llamado a una ciencia más abierta y pública.Se señaló que las disminuciones relacionadas con la pandemia en los ensayos clínicos generaban inquietudes sobre el posible impacto negativo en el desarrollo de nuevas terapias contra el cáncer y la medida en que estos hallazgos podrían aplicarse a otras enfermedades.[25]​ La teleconferencia ha servido como un reemplazo para eventos cancelados, así como para reuniones de negocios diarias y contactos sociales.