Equity (derecho)

La equidad es un cuerpo legal particular que se desarrolló en la Corte de Cancillería inglesa.

El razonamiento judicial o académico que asume lo contrario ha sido descrito como un “error de fusión”.

[5]​ Los países que heredaron el sistema de derecho consuetudinario difieren en su tratamiento actual del equity.

[11]​ Durante los siglos XII y XIII, el procedimiento por escrito evolucionó gradualmente hacia algo mucho más rígido.

Por lo tanto, aunque el King's Bench tenga jurisdicción sobre un caso y pueda tener el poder de dictar la orden judicial perfecta, el demandante aún podría no tener un caso si no hubiera una sola forma de acción que los combinara.

A falta de un recurso legal, la única opción del demandante sería presentar una petición al Rey.

Inicialmente, tales peticiones fueron procesadas por el Consejo del Rey, que en sí mismo estaba bastante sobrecargado de trabajo, y el Consejo comenzó a delegar la audiencia de tales peticiones al Lord Canciller.

[12]​ Esta delegación a menudo se justifica por el hecho de que el Lord Canciller era literalmente el Guardián de la Conciencia del Rey,[13]​[14]​ aunque Francis Palgrave argumentó que la delegación fue impulsada inicialmente por preocupaciones prácticas y la justificación moral vino después.

En 1529, un abogado, Sir Tomás Moro , fue nombrado canciller, lo que marcó el comienzo de una nueva era.

El contraargumento fue que la equidad mitigaba el rigor del derecho consuetudinario al buscar la sustancia en lugar de la forma.

La pena por desobedecer un mandato equitativo y hacer cumplir una sentencia de derecho consuetudinario inadmisible era prisión.

Los dos tribunales quedaron estancados y el asunto finalmente se remitió al Fiscal General, Sir Francis Bacon.

[20]​ El nobile officium permite a la Corte proporcionar un recurso legal cuando el estatuto o el derecho consuetudinario no dicen nada, y evitar errores en el procedimiento o la práctica que conducirían a una injusticia.