Directiva sobre los derechos de autor en el mercado único digital

[10]​ El diputado británico Stephen Doughty también quiere que se utilicen filtros de carga similares para evitar el «material extremista» en Internet.

[13]​ Las personas que se han opuesto públicamente a la ley incluyen a Tim Berners-Lee y Vint Cerf, quienes expresan su preocupación con respecto a los costos y la efectividad de los filtros de carga y los efectos negativos sobre la libertad de expresión en línea.

[2]​ Los grupos que respaldan la directiva incluyen muchos editores y grupos de medios,[14]​ tales como a David Guetta, tres importantes sellos discográficos y la Independent Music Companies Association.

[cita requerida] Ha habido preocupaciones del sector educativo de que la excepción propuesta en el artículo 4 es demasiado restrictiva.

Aunque el borrador de la directiva no hace referencias explícitas a dicho enfoque,[48]​ ha sido interpretado por críticos por requerir el filtrado proactivo de cargas por sitios web que manejan contenido enviado por los usuarios.

UU. tenían suficientes recursos para desarrollar tales sistemas de filtrado, que sería difícil para las empresas más pequeñas cumplir con los requisitos mismos,[47]​[50]​ y la externalización del filtrado a proveedores externos tenía implicaciones de privacidad.

14 puerto seguro.»[52]​ El artículo 15 tiene por objeto permitir a los autores aumentar su remuneración en algunos casos en que es desproporcionadamente baja.

Los artículos 14 a 16 propuestos, aunque más débiles que los sistemas existentes en muchos Estados miembros, mejorarían la posición negociadora de los autores y artistas intérpretes o ejecutantes.

[55]​ Las enmiendas aprobadas por algunos comités del Parlamento Europeo abordarían cuestiones relacionadas con el dominio público y la libertad de panorama.

[37]​ Las publicaciones más importantes de la propuesta han sido publicadas por los principales periódicos de Austria,[59]​ Dinamarca,[60]​ Estonia,[61]​ Finlandia,[62]​ Francia,[63]​ Alemania,[64]​[65]​ Irlanda,[66]​ Italia,[67]​[68]​ Países Bajos,[69]​ Polonia,[70]​ España,[71]​ Eslovaquia,[72]​ Suecia[73]​ y Reino Unido.

[75]​ La Wikipedia en italiano, seguida más tarde por otras que incluyen el español,[76]​ estonio, letón, polaco, francés, portugués y catalán,[77]​ oscurecieron sus páginas para lectores el 3 y 4 de julio, mientras que la Wikipedia en inglés agregó una banner pidiendo a los lectores que se pongan en contacto con sus representantes en el parlamento europeo.

[2]​ Varios defensores de la ciencia abierta, entre ellos Vanessa Proudman, directora europea de la Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition, así como la organización Eurodoc, se oponen a la legislación debido a lo que ven como un efecto negativo en la comunicación científica.

[81]​ La directiva cuenta con el apoyo de editores, importantes sellos discográficos, sindicatos,[83]​ y artistas individuales.

[15]​ Otros partidarios incluyen a los músicos Paul McCartney y James Blunt,[84]​ el autor Philip Pullman (como jefe de la Sociedad de Autores),[83]​ la Independent Music Companies Association,[85]​ y el editor alemán Axel Springer.

[91]​ Cory Doctorow cree que las grandes plataformas podrán negociar acuerdos con grandes editoriales con impactos negativos que afectan principalmente a editores y plataformas más pequeños.

Captura de pantalla que muestra el comunicado del apagón de Wikipedia en español del 4 de julio de 2018