Controversia Essjay

[4]​ La comunidad de Wikipedia en inglés investigó los cambios que Essjay había hecho a los artículos para comprobar si había errores, y además debatieron propuestas para mejorar el manejo del proyecto de identificación personal.

[1]​ Describiendo sus credenciales académicas incluidos los dos doctorados, el artículo dijo que Essjay pasaba unas catorce horas o más al día en Wikipedia pero se cuidaba de mantener su vida virtual secreta de sus colegas y amigos.

En el mensaje escribió en parte: «Yo soy un administrador del proyecto enciclopédico de Wikipedia.

[15]​[16]​ Essjay publicó una explicación detallada en repuesta al primer punto, afirmando que: Más tarde, comentó en su página de usuario de Wikipedia que había engañado a Schiff «haciendo un buen trabajo interpretando un papel».

Es un hombre joven, y me ha ofrecido una disculpa de corazón, que yo he aceptado.

«Varios usuarios han ido por sus ediciones y han hallado lugares donde básicamente usaba sus credenciales para reforzar sus argumentos», dijo Michael Snow, un administrador de Wikipedia y fundador del periódico comunitario, The Wikipedia Signpost.

Por ejemplo, Essjay había recomendado fuentes como Catholicism for Dummies, un libro al que la Iglesia católica concedió el nihil obstat e Imprimátur.

«Nosotros siempre preferimos dar un incentivo positivo en lugar de una prohibición absoluta, para que la gente pueda contribuir sin mucha molestia», comentó Wales.