Paradoja de la mera adición

Las posibles soluciones son las siguientes: (i) A+ resulta peor que A: una conclusión absurda.

(ii) Z no es peor que A: una conclusión difícil de aceptar.

Afirma que la situación Z, donde hay un gran número de individuos con un bienestar apenas positivo, no es peor que A, donde menos individuos tienen un alto nivel de bienestar.

Ninguna de estas afirmaciones, desde (i) hasta (v), parece plausible.

En varios dilemas distributivos donde intervienen distintos individuos, no hay una solución que sea completamente satisfactoria.

A pesar de ello, se pueden destacar dos motivos por los cuales, en la práctica, Z podría considerarse menos deseable que A y otras alternativas con un nivel mínimo superior: en primer lugar, en Z existe un riesgo elevado de que el bienestar de los individuos actuales disminuya hasta alcanzar niveles negativos; en segundo lugar, el bienestar de cada individuo en Z se calcula sumando su felicidad y sufrimiento total, lo que podría resultar en una gran cantidad de sufrimiento, aunque este sea compensado por bienestar positivo.