The reviewer gave the rough cut a positive recommendation calling it, "A wonderful human drama with political suspense that should interest anybody no matter how they vote."
Ha habido varias disputas en cuanto a la precisión histórica de Fair Game.
En noviembre de 2010, en una columna del Washington Post sobre la película, Walter Pincus y Richard Leiby, dos reporteros que habían cubierto la aventura de Plame, escribieron que esta caracterización era precisa.
Como respuesta, el periodista David Corn, escribiendo en Mother Jones, dijo que, en oposición al Butler Review, la CIA había declarado en un memorándum privado que la afirmación británica sobre el uranio había sido una exageración.
(Armitage no es mencionado en "Fair Game", solo es mencionado en los títulos al final de la película) Pincus y Leiby, por otro lado, consideraron que esa parte de la película era precisa.