Arma de antimateria
Se necesitarían cantidades medidas en gramos para lograr un efecto destructivo comparable con las armas nucleares convencionales.
La investigaciones realizada en 2008 aumentaron drásticamente la cantidad de positrones (antielectrones) que se pueden producir.
La antimateria se aniquila con materia regular en contacto, por lo que sería necesario evitar el contacto, por ejemplo, produciendo antimateria en forma de partículas sólidas cargadas o magnetizadas, y suspendiéndolas usando campos electromagnéticos en un vacío casi perfecto.
Por esta razón, es necesario que los objetos cargados se muevan en relación con el contenedor y que puedan estar confinados a una región central por campos magnéticos; por ejemplo, en forma de toroide o trampa de Penning.
Por ejemplo, no es factible construir un arma usando positrones solos, debido a su repulsión mutua.
Por el contrario, un arma nuclear moderna explotará con un rendimiento significativo si (y solo si) el disparador nuclear se dispara con absoluta precisión, lo que resulta en una fuente de neutrones que se libera por completo rápidamente (microsegundos).
Teóricamente, la misma tecnología podría usarse para fabricar armas muy pequeñas y posiblemente "libres de fisión" (muy bajo impacto nuclear).
[13][14] Las armas catalizadas por antimateria podrían ser más discriminantes y dar lugar a una contaminación a largo plazo menor que la de armas nucleares convencionales, y su uso podría ser, por lo tanto, más políticamente aceptable.
