John Edwards es un ex senador de los Estados Unidos por Carolina del Norte y candidato a vicepresidente y presidente del Partido Demócrata . En agosto de 2008, Edwards admitió haber tenido una relación extramatrimonial, que fue reportada inicialmente en diciembre de 2007 por el National Enquirer [1] pero que recibió poca atención fuera de la prensa sensacionalista y la blogosfera política . [2] [3] [4] El Enquirer citó afirmaciones de una fuente anónima de que Edwards había tenido una aventura con Rielle Hunter, una cineasta contratada para trabajar para su campaña presidencial de 2008 , y que Hunter había dado a luz a un niño de la relación. ABC News informó que Andrew Young, un miembro del equipo de campaña de Edwards, declaró que Edwards le pidió que "consiguiera un médico para falsificar los resultados de ADN ... y robar un pañal del bebé para poder hacer en secreto una prueba de ADN para averiguar si este [era] realmente su hijo". [5]
En julio de 2008, varios medios de comunicación estadounidenses citaron las acusaciones en relación con la futura carrera política de Edwards, así como en relación con sus posibilidades de ser seleccionado como compañero de fórmula en la candidatura presidencial de Barack Obama en 2008. Luego, el 7 de agosto de 2008, Edwards admitió ante el corresponsal de ABC News, Bob Woodruff , que tuvo un romance prolongado con Hunter, pero negó que fuera el padre de la niña de Hunter. [6] La hermana de Hunter afirmó que Edwards era el padre y le pidió públicamente a Edwards que se hiciera una prueba de paternidad para determinar si la niña era suya. [7] El 21 de enero de 2010, Edwards emitió una declaración admitiendo que era el padre de la hija de Hunter. [8]
Después de la confesión de Edwards, su esposa Elizabeth anunció la separación de su marido con la intención de solicitar el divorcio. [9] [10] Cuando Edwards admitió por primera vez el romance, afirmó que Elizabeth estaba en remisión del cáncer de mama . Sin embargo, quedó claro que Edwards continuó la relación incluso después de que él y su esposa hicieran un anuncio conjunto de que su cáncer había regresado y se había descubierto que era terminal. Elizabeth murió de la enfermedad a los 61 años el 7 de diciembre de 2010.
En diciembre de 2006, Newsweek informó que Hunter había sido contratada por la campaña de Edwards para producir una serie de webisodios que retrataran la vida detrás de escena en la campaña electoral. [11] [12] [13] [14] Hunter le había presentado la idea de crear la serie a Edwards cuando lo conoció en un bar en la ciudad de Nueva York , donde asistía a una reunión de negocios. [15] La campaña pagó a la compañía de producción de Hunter, Midline Groove, más de USD $100,000 por los documentales cortos [16] que se subieron a YouTube una vez completados. En 2006, Business Week incluyó uno de los episodios como un elemento destacado en un video web . [17]
La primera mención aparente, en forma impresa, de un posible romance entre Edwards y Hunter apareció en el New York Post el 27 de agosto de 2007: un artículo de chismes a ciegas que preguntaba: "¿Qué candidato político disfruta de visitar Nueva York porque tiene una novia que vive en el centro? El político le dice que se casará con ella cuando su esposa actual ya no esté en escena". La mención en el Post inició una investigación de los tabloides y la blogosfera que finalmente condujo a acusaciones contra Hunter y Edwards. [18]
En septiembre de 2007, Sam Stein, un reportero político de The Huffington Post , informó que los documentales web de Hunter habían sido eliminados de Internet y ya no eran accesibles. Los representantes de la campaña de Edwards declararon que el material no podía utilizarse debido a la ley de financiación de campañas . [19] Varios días después, The Huffington Post informó que un usuario anónimo había vuelto a publicar los vídeos en YouTube. [20]
El 10 de octubre de 2007, el National Enquirer publicó un artículo en el que se afirmaba que Edwards había mantenido una relación extramatrimonial con una trabajadora de campaña cuyo nombre no se dio a conocer. El mismo día, Stein publicó otro artículo en el Huffington Post que contenía detalles adicionales sobre Hunter, incluido su nombre y los vídeos web que había producido. [21] Al día siguiente, el 11 de octubre, la revista New York publicó un artículo que vinculaba a Hunter con las acusaciones del Enquirer . [22]
Inicialmente, tanto Edwards como Hunter negaron las acusaciones de relación. Edwards dijo que la historia del Enquirer era "inventada", y agregó: "He estado enamorado de la misma mujer durante más de 30 años", refiriéndose a su esposa Elizabeth , "y como cualquiera que ha estado cerca de nosotros sabe, ella es un ser humano extraordinario, cálida, amorosa, hermosa, sexy y la mejor persona que he conocido. Así que la historia es simplemente falsa". [23] [24] [25] El abogado de Hunter emitió una negación a través de Jerome Armstrong , un bloguero político y fundador de MyDD , declarando: "Las insinuaciones y mentiras que han aparecido en Internet y en el National Enquirer sobre John Edwards no son ciertas, completamente infundadas y ridículas". [26] [27] David Perel, el editor en jefe del Enquirer , no se retractó de las acusaciones del periódico, afirmando: "La historia original era 100% precisa". [28]
El 19 de diciembre de 2007, The Enquirer publicó una historia de seguimiento que incluía una fotografía de Hunter visiblemente embarazada . El tabloide alegó que, según su fuente anónima, Hunter afirmaba que Edwards era el padre de su hijo. El artículo también afirmaba que Hunter se había mudado a una comunidad cerrada en Chapel Hill , Carolina del Norte , cerca de Andrew Young, un ex funcionario de la campaña de Edwards, que había reclamado la paternidad del hijo de Hunter. Al igual que con la negación inicial de Hunter del asunto, la reclamación de paternidad de Young había sido enviada a Armstrong y publicada en MyDD. [29] [30]
El periodista de CBS News Bob Schieffer , cuando se le preguntó sobre las acusaciones en Imus in the Morning , declaró: "Creo que es una historia que evitaremos, porque me parece que no tiene absolutamente nada que ver... Esto parece ser simplemente un elemento básico de las campañas modernas, que se tiene al menos un hijo del amor, que resulta no ser un hijo del amor. Y creo que todos podemos hacerlo mejor que esto". [31] Mickey Kaus , un periodista de Slate , especuló que la falta de cobertura de los medios de comunicación estaba motivada por el deseo de no dañar a Elizabeth Edwards, que estaba luchando contra el cáncer en ese momento . Kaus también consideró la posibilidad de que las organizaciones de noticias adoptaran una actitud de "esperar y ver", a la espera de los resultados de las elecciones primarias de Iowa de 2008. [32]
Edwards se retiró de las primarias demócratas el 30 de enero de 2008, después de terminar tercero en Nueva Hampshire y Carolina del Sur .
Según Perel, el Enquirer había recibido información que indicaba que Edwards visitaría a Hunter y a su hijo en el Beverly Hilton Hotel en Beverly Hills, California , la noche del 21 de julio de 2008, y el periódico envió a varios periodistas al hotel. El equipo de periodistas del Enquirer se encontró con Edwards en las instalaciones del hotel en algún momento después de las 2 a. m. de la mañana del 22 de julio. Según Perel, Edwards, que no era un huésped registrado del hotel, se retiró de los periodistas a un baño , donde permaneció hasta que la seguridad del hotel lo escoltó fuera de las instalaciones. El encuentro entre Edwards y los periodistas del Enquirer fue confirmado más tarde por un guardia del hotel entrevistado por Fox News . Los portavoces de Edwards no respondieron a la solicitud de Fox de comentarios sobre el incidente. [33]
En artículos publicados inmediatamente después del encuentro en el hotel, el Enquirer afirmó estar en posesión de pruebas que demostraban que Edwards había visitado a Hunter y a su hijo en el Hilton durante varias horas, incluyendo una cinta de vídeo de Hunter entrando en la habitación, donde supuestamente conoció a Edwards, y una de Edwards saliendo de la misma habitación. Sin embargo, el periódico rechazó una solicitud de Fox para publicar fotos o una cinta de vídeo del incidente. [33] En una entrevista con Radar , Perel dijo que el Enquirer publicaría las fotos cuando "fuera el momento adecuado". [34] El Enquirer declaró más tarde que había presentado una "denuncia penal" contra la seguridad del hotel por su conducta durante el encuentro, pero el Departamento de Policía de Beverly Hills dijo que no había ninguna denuncia penal y que solo se estaba investigando un "informe del incidente". [33]
Cuando Edwards fue interrogado en un evento en Nueva Orleans el 23 de julio, declaró: "No tengo idea de qué me estás preguntando. He respondido, consistentemente, a estas acusaciones de los tabloides diciendo que no respondo a estas mentiras y tú lo sabes... y lo mantengo". [33] El mismo día, Hunter apareció en el programa de televisión Extra , describiendo la historia del Enquirer como "completamente infundada y ridícula". [35]
Aparte de la historia de Fox News del 25 de julio, las principales fuentes de noticias no informaron de inmediato sobre la historia. Los artículos que describían las acusaciones del Enquirer fueron finalmente publicados por las revistas New York [36] y Radar . [34] [37] [38] Las afirmaciones también fueron mencionadas en columnas de opinión y blogs internos de varios otros periódicos. [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] El 23 de julio, Glenn Beck habló sobre la historia en su programa Headline News , recomendando que Edwards demandara al Enquirer si se demostraba que su historia era falsa. [47] Ese mismo día, Roxanne Roberts , redactora de estilo del Washington Post , dijo: "No tenemos ninguna prueba de que esto sea cierto. Hay muchos detalles jugosos, suficientes para que Edwards sienta que tiene que abordar el tema, especialmente si no es cierto y hay una explicación inocente. O no. Eso no impedirá que nadie hable de ello, pero supongamos, hasta que conozcamos los hechos, que esto podría ser falso". [48]
El 25 de julio, en respuesta a una pregunta sobre si The Washington Post estaba investigando las acusaciones, el periodista político Jonathan Weisman afirmó: "Sí, y para ser honesto, estamos esperando ver las imágenes que el National Enquirer dice que publicará este fin de semana. Dicho esto, Edwards ya no es un funcionario electo y no se postula para ningún cargo ahora. No esperen una cobertura completa". [49] Mientras tanto, ese mismo día, Kaus publicó un correo electrónico enviado a Slate el día anterior de Tony Pierce, un editor de Los Angeles Times . Fue enviado a los blogueros internos del Times y, refiriéndose a las acusaciones de Edwards, decía: "Les pido a todos que no publiquen blogs sobre este tema hasta que se les notifique nuevamente". Kaus describió el correo electrónico como una orden de " mordaza ". [50] En una entrevista en línea, Pierce defendió el correo electrónico, afirmando que fue el resultado de una decisión de los editores senior del Times de dar tiempo para que la sección metropolitana del periódico investigara las acusaciones. Pierce también señaló que un bloguero del Times ya había publicado una historia [51] sobre las afirmaciones del Enquirer . [52] El 8 de agosto, en respuesta a una gran cantidad de correos electrónicos al Times , el editor nacional Scott Kraft declaró que "nos parece una historia legítima". [53] Los blogueros del periódico posteriormente publicaron una historia sobre el tema. [54]
Durante el período del 27 al 28 de julio, las afirmaciones y especulaciones sobre el posible impacto en la carrera política de Edwards, desde el incidente hasta el momento, fueron recogidas por varios periódicos fuera de los EE. UU., incluido el London Times , [55] The Independent , [56] Der Spiegel , [57] Irish Independent , [58] y The Times of India . [59]
En la blogósfera política estadounidense, la historia fue cubierta por Kaus; [60] [61] [62] Alex Coppelman en Salon.com ; [63] Jack Shafer en Slate ; [64] Rachel Sklar [65] y Lee Stranahan [66] en The Huffington Post ; el experto político independiente James Joyner ; [67] Rod Dreher en The Dallas Morning News ; [68] y Guy Adams en The Independent . [69]
Algunas de las coberturas alegaron un sesgo de los medios de comunicación tradicionales debido a la afiliación demócrata de Edwards . [69] Otros expresaron desprecio por los periódicos sensacionalistas como el Enquirer [65] [70] [71] y compararon la cobertura con la de un escándalo que involucró al senador republicano Larry Craig . [64] [66] Otros afirmaron que el Enquirer era confiable con respecto a los informes de escándalos, destacando los informes sobre el romance Gary Hart-Donna Rice en 1988, [63] el hijo extramatrimonial de Jesse Jackson , [64] y la adicción a medicamentos recetados de Rush Limbaugh en 2006. [63]
También se habló de la falta de cobertura. Algunos afirmaron que la falta de cobertura estuvo motivada por la simpatía hacia Elizabeth Edwards. [63] [65] [71] [72] Varios sitios destacados criticaron la omisión de información sobre las acusaciones, en particular Gawker.com . [73] [74] Por ejemplo, hasta el 6 de agosto, CNN no había mencionado la historia y MSNBC la había mencionado solo una vez. Varios expertos afirmaron que Edwards era un "blanco legítimo" por informar sobre las acusaciones porque había sido identificado recientemente como un posible candidato a vicepresidente o fiscal general de Barack Obama, [75] [76] [64] [65] [69] y que el propio Edwards había hecho de su fidelidad marital un tema en su campaña. [65]
Las denuncias de la blogosfera sobre un "apagón informativo" se extendieron a Wikipedia y a su artículo biográfico sobre Edwards. La biografía de Wikipedia fue modificada posteriormente para incluir una mención del posible impacto de las acusaciones en la carrera política de Edwards. La controversia sobre la página de Wikipedia fue cubierta por la revista Wired [77] y el columnista del Kansas City Star Aaron Barnhart, quien opinó que la adición de la información al artículo de Wikipedia influyó en la cobertura posterior de las acusaciones en los medios de comunicación. [78]
El 31 de julio, un programa de entrevistas nocturno emitió parte de una lista de los "10 principales" de David Letterman que aludía a las acusaciones. Esa misma noche, The O'Reilly Factor emitió un fragmento de un monólogo de Jay Leno en The Tonight Show que mencionaba la historia. En total, Fox News había publicado artículos o discutido el asunto seis veces hasta el 6 de agosto, más que cualquier otra organización de noticias por cable. [79] [80]
El 8 de agosto, en una declaración que coincidió con la Ceremonia de Apertura de los Juegos Olímpicos de 2008 , [81] Edwards admitió el romance pero negó ser el padre del niño, expresando su voluntad de hacerse una prueba de paternidad . [6] [82] Su declaración incluyó:
En 2006 cometí un grave error de juicio y me comporté de manera desleal a mi familia y a mis creencias fundamentales. Reconocí mi error y le dije a mi esposa que tenía una relación con otra mujer y le pedí perdón. Aunque fui honesto en cada doloroso detalle con mi familia, no se lo dije al público. Cuando un tabloide de supermercado publicó una versión de la historia, utilicé el hecho de que la historia contenía muchas falsedades para negarla. Pero ser honesto en un 99 por ciento ya no es suficiente... [82]
El mismo día, Elizabeth Edwards publicó una declaración que apareció por primera vez en el blog liberal The Daily Kos . La declaración decía que, en 2006, "John había cometido un terrible error", aunque continuó elogiando a su marido por "coraje frente a la vergüenza". También dijo que esperaba que la gente viera la entrevista que se emitió más tarde esa noche en el programa Nightline de ABC News , en la que su marido admitió el romance con Woodruff. Elizabeth, en su declaración, criticó las afirmaciones de que su marido había engendrado un hijo como una "mentira absurda en una publicación sensacionalista". Su participación aparentemente voluntaria en los esfuerzos por encubrir el asunto también ha sido puesta en duda. "Creo que es cómplice", dijo Brad Crone, un consultor demócrata con sede en Raleigh . "Obviamente, ella lo sabía. Si bien es la víctima, claramente no se interpuso en el camino del encubrimiento". [83]
El 12 de agosto, una amiga de Hunter, Pigeon O'Brien, informó a CBS News que Edwards había mentido sobre la cronología de la aventura. Afirmó que la relación comenzó en febrero de 2006, seis meses antes de la fecha en que Edwards había contratado a Hunter para comenzar a trabajar en su comité de acción política y cuando él había afirmado que la relación había comenzado. O'Brien también declaró que la relación no fue una relación breve, sino una relación mutua y comprometida basada en el amor, o eso es lo que Edwards le había hecho creer a Hunter. [84]
El 13 de agosto, la hermana de Hunter, Roxanne Druck Marshall, concedió una entrevista a CBS News en la que se disculpó personalmente con la esposa de Edwards por el comportamiento de su hermana. También afirmó que Edwards había mentido en su confesión, afirmando que el romance había durado más de lo que él había afirmado y que todavía estaba en curso. Marshall también declaró que, en los días posteriores a que se conociera la historia, Edwards proporcionó a Hunter y a su bebé un domicilio nuevo y secreto para evitar que los periodistas la encontraran. También pidió a Edwards que dijera toda la verdad sobre el romance. [85] Ese mismo día, un artículo de CBS News informó que "Edwards podría estar en peligro legal si se pudiera demostrar que los fondos [de la campaña] se utilizaron para fines distintos a los que habían sido asignados". [86] El New York Daily News también informó que, cuando los periodistas le preguntaron sobre el asunto, Mimi Hockman, socia de Hunter en Midline Groove, "dijo que el contrato que firmaron con John Edwards tenía una cláusula de confidencialidad 'fuerte' que le prohíbe hablar". [87] Dos días antes, el 11 de agosto, Hockman había sido interrogada por periodistas del Star-Ledger en su casa y, según se informa, les dijo: "Contractualmente tengo prohibido hablar con ustedes". [88]
El 18 de agosto, David Carr del New York Times escribió que, si bien el Enquirer puede ser inexacto, sus revelaciones sobre el caso Edwards fueron un servicio al público:
"Hay algunas historias, especialmente las que ocurren en la intimidad, en las que los medios de comunicación tradicionales a veces no pueden aventurarse, o al menos no pueden encontrar en sí mismos la fuerza para liderar la carga. Pero sería difícil argumentar que el cuerpo político no se ha enriquecido con las recientes revelaciones de que el señor Edwards no es quien pensábamos que era, incluso si se compara con las muchas historias que el Enquirer interpreta mal". (Incluso en su confesión, el señor Edwards arrugó la nariz y sugirió que las acusaciones se habían originado en "sensacionalistas de supermercado", como si el método de transferencia lo absolviera de los hechos descritos.)" [89]
El 1 de agosto, el Enquirer publicó un artículo en el que se nombraba a la hija de Hunter. Los principales medios de comunicación obtuvieron posteriormente una copia del certificado de nacimiento, [90] que confirmaba que una niña había nacido en el Santa Barbara Cottage Hospital el 27 de febrero de 2008. El certificado de nacimiento indicaba que el nombre de la madre era "Rielle Jaya James Druck", mientras que la niña tenía el apellido "Hunter"; no figuraba el nombre del padre. Los informes de los medios de comunicación vincularon los apellidos Druck y Hunter en el certificado de nacimiento para concluir que la madre era Rielle Hunter; los informes también señalaron que la niña nació aproximadamente dos meses después de que Hunter y Young anunciaran la paternidad reclamada de Young. [16] [91] [92]
Cuando se le preguntó sobre la omisión del nombre del padre en el certificado de nacimiento, el abogado de Hunter afirmó: "Muchas mujeres hacen eso", y que el asunto era "un asunto personal" entre Hunter y Young, antes de negarse a hacer más comentarios. [93] [94]
A finales de julio y principios de agosto de 2008, los medios de comunicación informaron que Edwards estaba evitando más preguntas de los periodistas sobre las acusaciones del Enquirer . [16] [95] WCNC-TV en Charlotte, Carolina del Norte , informó que la carrera política de Edwards estaba "efectivamente congelada", a la espera de la resolución de las acusaciones. [16]
En agosto de 2008, Fred Baron , presidente de finanzas de la campaña de Edwards , dijo a NBC News que había estado brindando asistencia financiera tanto a Hunter como a Young sin el conocimiento de Edwards; afirmó además que no se habían utilizado fondos de campaña. [96] Según se informa, Young también había solicitado fondos con éxito a Rachel Lambert Mellon , también conocida como "Bunny" Mellon, una heredera de 99 años de la fortuna Mellon. [97] Baron falleció dos meses después.
En agosto de 2008, figuras importantes del Partido Demócrata advirtieron que el hecho de que Edwards no respondiera a las acusaciones podría afectar su papel en la Convención Nacional Demócrata de 2008. Según Donald Fowler , ex presidente del Comité Nacional Demócrata , "si no hay una explicación que sea satisfactoria, aceptable y que cumpla con altos estándares morales, la respuesta es 'no', [Edwards] no sería un candidato ideal para hacer un discurso importante en la convención". Gary Pearce, quien dirigió la campaña de Edwards para el Senado en 1998, dijo: "Es algo muy dañino. ... Si no es verdad, [Edwards] tiene que ponerse de pie y decir: 'Esto no es verdad. Ese no es mi hijo y voy a emprender acciones legales contra las personas que están difundiendo estas mentiras'. No es suficiente decir: 'Eso es basura de la prensa sensacionalista ' " . [98] La admisión de Edwards de que tuvo una aventura se produjo menos de un día después de que se publicaran estas advertencias.
El ex congresista David Bonior , director de la campaña presidencial de Edwards en 2008, declaró: "Miles de amigos del senador y sus partidarios han depositado su fe y confianza en él, y él los ha defraudado. Han sido traicionados por su acción". Cuando se le preguntó sobre el futuro de Edwards en el servicio público, Bonior agregó: "No se puede mentir en política y esperar tener la confianza de la gente". [99]
En mayo de 2009, el corresponsal político de ABC News, George Stephanopoulos, informó que los miembros del equipo de campaña de Edwards se enteraron del asunto a principios de 2008. Los miembros del equipo dijeron que si parecía que Edwards estaba en camino de ganar la nominación demócrata, tenían la intención de sabotear su campaña en beneficio del partido. [100] El asesor principal de Edwards, Joe Trippi , dijo que este informe era "una completa tontería". Añadió: "Nadie que yo conozca tenía un plan así. Yo no estuve involucrado en un plan como ese, no existía, es una fantasía". [101] Sin embargo, en agosto de 2006, varios miembros del equipo, incluidos Josh Brumberger, Kim Rubey y David Ginsberg, tenían fuertes sospechas sobre el asunto y abandonaron la campaña por preocupaciones sobre Hunter. Rubey y Ginsberg discutieron más tarde su obligación con el partido de revelar lo que sabían, después de encontrar poco convincente la afirmación de paternidad de Young. [102]
Un gran jurado federal investigó si alguno de los fondos de campaña de Edwards se malgastó para encubrir el asunto y, el 6 de agosto de 2009, Hunter testificó ante un gran jurado federal en Raleigh. [97]
El 21 de enero de 2010, Edwards admitió que, de hecho, era el padre de Quinn. [103] A fines de enero de 2010, John y Elizabeth se separaron . [104] En febrero de 2010, el Enquirer informó que Edwards le había propuesto matrimonio a Hunter, pero ese informe fue negado categóricamente por un portavoz de Edwards. [105]
Aunque Young había declarado previamente que él era el padre, se retractó en una propuesta de libro. [97] Rielle Hunter también publicó un libro sobre la relación y anunció su ruptura con Edwards el día del lanzamiento del libro en 2012. [106] El 9 de febrero de 2016, Hunter habló sobre Steve Harvey en su primera entrevista televisada en casi cinco años, y declaró que ella y Edwards todavía estaban saliendo hasta febrero de 2015. [107]
El 3 de junio de 2011, un gran jurado de Carolina del Norte acusó a Edwards de seis delitos graves . Se enfrentó a una sentencia máxima de treinta años de prisión y una multa de 1,5 millones de dólares , o una multa de 250.000 dólares y/o cinco años de prisión por cada cargo. [108] La acusación se produjo después del fracaso de intensas negociaciones para un acuerdo de culpabilidad . El acuerdo habría significado que Edwards habría tenido que declararse culpable de tres delitos menores de violación de la ley de financiación de campañas , además de una sentencia de prisión de seis meses, pero le habría permitido mantener su licencia de abogado. [109]
Después de demoras, debido a la condición médica de Edwards, la selección del jurado para el juicio comenzó el 12 de abril de 2012. Las declaraciones de apertura comenzaron el 23 de abril. [110] Se llegó a un veredicto (no culpable por un cargo y juicio nulo por los cinco restantes) para el juicio el 31 de mayo de 2012. [111]
El juicio fue criticado por republicanos, como Michael Steele y Joe Scarborough , quienes se refirieron al procedimiento como "un absoluto desperdicio de recursos". [110]