.jpg/1280px-Irrigation_Faisalabad,_Pakistan_(PSSP).jpg)
El sistema Warabandi [1] ( Sistema de Distribución de Agua ) es un sistema rotativo de asignación de agua en Pakistán que comparte el agua de riego por igual. A los agricultores se les puede asignar nuevamente el mismo volumen de agua después de la rotación regular del agua, ya que la operación tiene tres métodos de distribución para llevar agua por tubería ( tubería de agua ) a los flujos del canal . El sistema warabandi tiene dos propósitos principales: uso altamente eficiente de su suministro de agua y equidad en el uso del agua. En un país como Pakistán donde hay escasez de agua , el sistema ayuda a garantizar que todos los agricultores reciban la misma cantidad de agua y a aliviar la escasez de alimentos en todo el país.
Warabandi es una palabra urdu que combina wahr ("girar") y bandi ("fijo)"; [2] [3] el término significa rotación del suministro de agua según un cronograma fijo . [4] [3] El sistema Warabandi puede asignar el mismo volumen de agua a cada agricultor de forma rotativa, de acuerdo con el cronograma regular y aprobado, que incluye el día en que comenzará el suministro y durante cuánto tiempo correrá el agua.
El agua es entregada por un curso de agua rotado ; El sistema warabandi actúa como un sistema de gestión integrado para entregar agua desde las fuentes de agua al agricultor, llamado nakka . [5] El agricultor recibe el agua siete días después de que ha comenzado la entrega.
Warabandi tiene tres sistemas de distribución. En primer lugar, la estructura del sistema de suministro está formada por el canal central y dos o más canales secundarios rotacionales, pero los canales secundarios no pueden transportar la cantidad total de suministro de agua en el primer suministro. Este paso es el sistema de distribución básico y primario de Warabandi. En segundo lugar, el sistema secundario está formado por una gran cantidad de afluentes rotativos que transportan una cantidad total de suministro de agua para garantizar que cada agricultor obtenga suficiente; es equitativo, ya que los canales secundarios entregan agua a los cursos de agua después de llevarla a los afluentes. Los arroyos forman distribución terciaria con la totalidad del agua suministrada por los afluentes.
El sistema de suministro de agua no puede satisfacer la demanda, ya que el volumen de los cursos de agua es limitado, por lo que el procedimiento de suministro continúa durante unos siete días para garantizar que todos los agricultores reciban agua. Después de siete días, que finaliza el período de entrega, comienza el siguiente transporte, para garantizar que los agricultores puedan obtener suficientes recursos hídricos para utilizar. [6]
Hay dos tipos de warabandi en Pakistán . El más común se llama Kachcha Warabandi , que es un sistema con intervención gubernamental , donde los agricultores toman las decisiones y planifican el cronograma por sí mismos. La planificación del tiempo del agricultor se puede cambiar si ocurre alguna situación inesperada, aunque la tabla está predeterminada mediante el acuerdo del agricultor. Puede garantizar que se suministre agua a todos los agricultores y que el grupo de agricultores pueda gestionar y distribuir el proceso de forma amistosa y colectiva con métodos flexibles. Sin intervención gubernamental, las decisiones no se ven afectadas por terceros y el grupo puede centrarse en quién necesita agua en ese momento y planificar todo el cronograma, que es más cómodo y flexible.
Otro sistema es Pucca Warabandi , un programa gubernamental con investigación de campo y consulta pública si ocurre alguna situación. Sin embargo, los sistemas Pucca Warabandi no son mayoría y su número está disminuyendo. Algunas personas todavía lo adoptan porque, si ocurre alguna situación, las disputas se registran ante las autoridades del canal y el gobierno se ocupará del problema. Este método lo utilizan habitualmente los grandes propietarios de tierras para garantizar el beneficio del propietario; Si ocurre algún problema, el gobierno puede ayudarlos a resolverlo. Como resultado, después de los procesos de adjudicación prescritos , el sistema cambia a cronogramas oficiales y se vuelve más fácil de administrar como gran terrateniente.
El sistema Warabandi reemplazó un sistema de riego más antiguo. En el pasado, la gente utilizaba un sistema de riego de origen británico . Ese sistema tenía fugas y estaba obsoleto, desperdiciando alrededor del 95 por ciento de su agua. Dado que el sistema de riego de los británicos no era adecuado, se pretendía que el sistema Warabandi fuera un reemplazo más eficiente. [7] Mejoró la eficiencia del riego, reduciendo la cantidad de agua requerida por las granjas entre un 50% y un 70%. El sistema Warabandi puede evitar más de 50 MAF de pérdida de agua durante el suministro, aumentando el suministro de agua para riego, ya que reemplaza los flujos de canal por gravedad con un suministro de agua por tubería. Esto permite a los agricultores utilizar menos agua y cultivar más . El sistema de riego de Warabandi no está limitado por la elevación.
El sistema Warabandi logró una mejor disciplina de riego y una asignación de agua más equitativa que sus predecesores. Los agricultores planifican el suministro de agua y deciden el momento y la duración del programa de bombeo del agua. El sistema no se ve afectado por otras partes interesadas , que pueden tener intereses en conflicto. La estructura del sistema de entrega tiene tres procedimientos; El proceso suele tardar siete días en finalizar. Los procedimientos garantizan que cada agricultor reciba un suministro de agua suficiente y proporcional para el riego. El sistema de riego alimenta automáticamente un suministro de agua estable cuando los cultivos lo necesitan. Los detalles del riego están marcados en un cronograma, que el agricultor puede verificar y supervisar, permitiendo una mejor disciplina de riego.
El sistema Warabandi también contribuye a la economía del país . A medida que el sistema aumenta la intensidad de las plantaciones, aumenta la producción de cultivos y los agricultores pueden obtener más ganancias, lo que aumenta su incentivo laboral . El producto nacional bruto y el producto interno bruto aumentan a medida que aumenta la intensidad de cultivo, lo que significa que el agricultor puede contribuir más a la economía del país. Una de las consideraciones del gobierno es que una mejor disciplina de riego y un agua más equitativa motivan el incentivo laboral de los agricultores porque el suministro de agua no se verá afectado por factores externos relacionados con los beneficios y los agricultores pueden decidir todo sobre el suministro de agua por sí mismos. Si los agricultores deciden utilizar "KACHCHA Warabandi", el cronograma lo determina el agricultor y el gobierno no necesita hacer nada durante el procedimiento. Como resultado, el gobierno reduce el pago por las fugas durante el suministro a través del canal con agua corriente.
El sistema Warabandi es respetuoso con el medio ambiente. Un suministro suficiente de agua ayuda a la recuperación de la hidroecología. Gracias a la reducción de las fugas de agua en el suministro, el país obtiene fuentes de agua adicionales; por ejemplo, Pakistán obtuvo alrededor de 75 MAF adicionales de ríos que fluyen. Al mismo tiempo, los campos ribereños adecuados siguen recibiendo la recarga de acuíferos necesaria , y la ecología y la biodiversidad ribereñas se han ido recuperando desde que recibieron suficiente agua. La disponibilidad de agua en las zonas ribereñas favorece la plantación de árboles cerca del río, lo que es sostenible para el medio ambiente.
El sistema Warabandi necesita una cierta cantidad de capital para arreglarlo y mantenerlo después de deteriorarse. El sistema se utiliza desde hace mucho tiempo en todos los países; por ejemplo, Pakistán ha utilizado Warabandi desde su independencia y el sistema ya se ha deteriorado. El gobierno debería asignar fondos para arreglar y mantener el sistema para garantizar el seguimiento de Warabandi [ ¿según quién? ] . Sin embargo, es posible que el gobierno no tenga suficiente capital para resolverlo y algunos gobiernos no proporcionaron recursos humanos para el mantenimiento y la gestión. Debido al grave problema de corrupción local , los departamentos pertinentes y el gobierno no tienen suficiente capital para llevar a cabo el mantenimiento, y los países empobrecidos tienen dificultades para mantener el desarrollo posterior del sistema. En algunos lugares puede que no haya personal local que comprenda las habilidades relevantes para mantener el sistema en funcionamiento. Debido a esos problemas, los agricultores del país desfavorecido pueden obtener un suministro de agua suficiente y equitativo al principio, pero debido a la gestión insuficiente del sistema por parte del gobierno, los agricultores siempre luchan con el sistema. Si el gobierno no lo soluciona, la eficiencia de Warabandi disminuirá drásticamente.
Configurar y mantener el sistema requiere una enorme cantidad de capital. La mayor parte del presupuesto para la gestión del sistema se asigna a la importante estructura administrativa para hacer frente a los problemas burocráticos en el funcionamiento del sistema, mientras que el mantenimiento y el mantenimiento de seguimiento no pueden obtener fondos suficientes, y solo se asigna una pequeña parte del presupuesto. . Aunque el gobierno obtuvo suficiente capital para construir el sistema, debido al problema de corrupción, el proyecto no puede terminar y mantener su plena funcionalidad. Cuando el sistema se deteriora, el suministro de agua se vuelve menos eficiente, lo que dificulta garantizar una distribución equitativa para todos los agricultores. Es posible que el gobierno no tenga suficiente dinero para hacer frente a la situación porque necesita pagar una cierta cantidad para solucionarla. No sólo los fondos son insuficientes, sino que el gobierno tampoco puede utilizar todo el capital para hacer frente al sistema.
A medida que la población aumentó, también aumentó la demanda de alimentos, pero Warabandi no puede satisfacerla. Especialmente en las zonas desfavorecidas, donde no hay suficiente conciencia sobre el control de la natalidad, la proporción de la población está aumentando mucho más rápido que en los países desarrollados. A pesar de contar con sistemas de riego adecuados, el número de operaciones siempre ha sido limitado y lucha por satisfacer la creciente demanda de alimentos, y es posible que el gobierno no tenga el dinero para construir más sistemas para satisfacer la demanda. Al mismo tiempo, incluso si el gobierno construye más sistemas, a medida que el sistema se deteriore, el gobierno será incapaz de mantenerlo en deterioro debido a la corrupción, la falta de personal, la mala gestión y otras razones. Al hacerlo, no sólo no podrá satisfacer la demanda de alimentos sino que también desperdiciará dinero. [8]
Generalmente, el tamaño de las granjas afecta la funcionalidad de Warabandi ya que el sistema es pequeño. La superficie de la finca se limita a entre 2 y 5 hectáreas. El agua debe entregarse a las granjas a tiempo debido al cronograma planificado, y la cantidad de agua entregada y el impuesto sobre el agua deben contarse volumétricamente.
Para garantizar que el procedimiento de entrega se desarrolle sin problemas, los canales principales se separan como control aguas arriba o aguas abajo o una combinación de los dos métodos. También hay un sistema de control central, ya que la granja instala distribuidores, divisores de flujo o compuertas de entrada y salida. El sistema, como curso de agua principal, funciona a no menos del 75 por ciento del nivel total de suministro para garantizar que todos los agricultores puedan obtener la misma proporción de agua. Los emisarios regulares y no autorizados no pueden recibir el derecho a recibir agua de las fuentes de agua. En los emisarios no se deberá instalar ninguna compuerta para garantizar que quienes se encuentren cerca del emisario puedan obtener un volumen proporcional de agua. [9]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )