stringtranslate.com

Brecha de género en el voto en Estados Unidos

Una brecha de género en la votación generalmente se refiere a la diferencia en el porcentaje de hombres y mujeres que votan por un candidato en particular. [1] Se calcula restando el porcentaje de mujeres que apoyan a un candidato del porcentaje de hombres que apoyan a un candidato (por ejemplo, si el 55 por ciento de los hombres apoya a un candidato y el 44 por ciento de las mujeres apoyan al mismo candidato, hay una diferencia de 11 puntos). brecha de género).

La brecha de género y el voto femenino son conceptos distintos. La brecha de género se refiere a las diferencias entre grupos (es decir, cómo hombres y mujeres difieren entre sí en su apoyo a un candidato). El voto de las mujeres se refiere a las diferencias dentro de los grupos (es decir, la diferencia en el apoyo de las mujeres al candidato del partido líder y al candidato del partido rezagado). Los informes de los medios a menudo combinan el voto de las mujeres con la brecha de género, refiriéndose incorrectamente al voto de las mujeres como la brecha de género. Las brechas de género no son diferencias dentro del género en el apoyo a los candidatos, ni son el total agregado de hombres y mujeres dentro de las diferencias de género (por ejemplo, hombres +10 republicanos y mujeres +12 demócratas no equivale a una brecha de género de 22 puntos). . [2]

Ha habido una notable brecha de género en Estados Unidos al menos desde las elecciones presidenciales de 1980 . Las mujeres tienden a favorecer a los candidatos demócratas mientras que los hombres tienden a favorecer a los republicanos ; la brecha ha oscilado entre 11 puntos en 1996 y 2016 y 4 puntos en 1992 . La brecha se ha atribuido a varias causas, incluido un cambio de lealtad entre los hombres hacia el Partido Republicano y, en general, un mayor apoyo a las posiciones liberales entre las mujeres. El efecto de la brecha de género se ve magnificado por el hecho de que las mujeres votan en mayor número que los hombres.

Historia

Se escribió muy poco sobre las diferencias de género en la elección del voto durante los 60 años posteriores a la ratificación de la Decimonovena Enmienda en 1920. Aunque la Enmienda otorgó a las mujeres el derecho a votar en las elecciones nacionales, muchas mujeres todavía se mostraban reticentes a participar en el proceso electoral. Sin embargo, los análisis post hoc de los datos de los Estudios Nacionales Electorales de Estados Unidos indican que la mayoría de las mujeres apoyaron a candidatos diferentes a los de la mayoría de los hombres, al menos desde que la organización comenzó a recopilar datos sobre las elecciones estadounidenses. Durante 1960, estas preferencias sesgaron hacia los republicanos , y las mujeres eran más propensas a apoyar a Thomas Dewey en 1948, a Dwight D. Eisenhower en 1952 y 1956, y a Richard M. Nixon en 1960. Sin embargo, era más probable que los hombres apoyaran al republicano de 1964 de Barry Goldwater. candidatura, así como las campañas de Nixon de 1968 y 1972. Hubo poca evidencia de una diferencia en la elección del voto masculino y femenino en las elecciones posteriores a Watergate de 1976 entre Gerald Ford y Jimmy Carter . [3]

Esto cambió con las elecciones presidenciales de 1980 entre Carter y el candidato republicano Ronald Reagan . Por primera vez, los encuestadores observaron diferencias de género en la preferencia de candidatos incluso antes del día de las elecciones. Estas predicciones se hicieron realidad cuando el recuento final de votos reveló una diferencia de 8 puntos porcentuales en el apoyo de las mujeres a Carter sobre Reagan. [4] A Eleanor Smeal , entonces directora de la Organización Nacional de Mujeres , se le atribuye ser la primera en referirse a estas diferencias como "brechas de género". [3] En análisis postelectorales, Smeal y otros atribuyeron la brecha a la renuencia del Partido Republicano a respaldar posiciones feministas. Es decir, el partido se negó a respaldar la ratificación de la Enmienda de Igualdad de Derechos a la Constitución de Estados Unidos . Además, la plataforma del partido de 1980 adoptó una posición antiaborto sobre el aborto, lo que lo convirtió en el primer partido importante en adoptar una postura específica sobre una cuestión cada vez más politizada.

En elecciones presidenciales posteriores

El tamaño de la brecha de género en las elecciones presidenciales ha oscilado desde un mínimo de 4 puntos porcentuales en las elecciones de 1992 entre George HW Bush , Bill Clinton y el candidato de un tercer partido Ross Perot [3] a 11 puntos porcentuales tanto en las elecciones de 1996 entre Clinton y Bob Dole y la contienda de 2016 entre Donald Trump y Hillary Clinton . [4] En 2020, el 57% de las mujeres y el 45% de los hombres apoyaron a Biden, lo que resultó en una brecha de género de 12 puntos porcentuales. [5] Las brechas de género en las elecciones presidenciales suelen promediar alrededor de 8 puntos porcentuales, aunque pueden variar según los candidatos, las plataformas y los temas destacados de cada contienda.

En el Congreso y otras contiendas

El desarrollo de una brecha de género en las elecciones para el Congreso y para gobernador quedó rezagado con respecto a su contraparte presidencial, aunque a mediados de la década de 1990 su magnitud alcanzó proporciones relativamente similares, con un promedio de aproximadamente 9 puntos porcentuales. [6] Ha persistido en los últimos años de elecciones intermedias, midiendo 4 puntos porcentuales en 2006, 6 puntos porcentuales en 2010 y 10 puntos porcentuales en 2014. [2]

Causas

Partidismo

Las primeras diferencias en la elección de votos se atribuyeron a las tasas más altas de religiosidad de las mujeres, [7] así como a sus niveles más bajos de educación, ingresos y tasas de afiliación sindical. Se creía que estos rasgos hacían a las mujeres más conservadoras que los hombres y menos propensas a identificarse con la coalición del New Deal Demócrata del presidente Franklin Roosevelt . [8]

Después de las elecciones de 1980, los académicos comenzaron a reevaluar las causas del aparente cambio en las lealtades partidistas de las mujeres hacia el Partido Demócrata. Los investigadores plantearon la hipótesis de que estos cambios pueden haber sido el resultado de un énfasis cada vez mayor en las cuestiones de las mujeres, como la Enmienda de Igualdad de Derechos y el aborto. Sin embargo, hubo poca evidencia de que hombres y mujeres mantuvieran posiciones diferentes sobre estas cuestiones de división. Sin embargo, los hombres y mujeres que se identificaban como feministas parecían adoptar posturas diferentes a las de sus homólogos no feministas. [9]

Después de un examen más detenido, los académicos descubrieron que el resurgimiento y el crecimiento de las brechas de género en la elección de voto y la identificación de partidos en Estados Unidos se debían menos a que las mujeres se volvieran más liberales y apoyaran más al Partido Demócrata, sino más bien al movimiento gradual de los hombres hacia el Partido Republicano. Este cambio en las lealtades partidarias comenzó durante la década de 1960, cuando el Partido Demócrata, bajo el liderazgo de Lyndon Johnson, comenzó a adoptar posiciones cada vez más asertivas en cuestiones de derechos civiles. Se volvió cada vez más pronunciado a finales de los 80 y principios de los 90, cuando los hombres blancos del sur, que antes se identificaban como demócratas del sur , cambiaron su lealtad al Partido Republicano. [10] Los hombres tienen más probabilidades que las mujeres de identificarse como partidarios de una tendencia independiente, mientras que las mujeres tienen más probabilidades de identificarse como partidistas débiles. [11]

Posiciones temáticas

Algunos académicos sostienen que las diferencias clave en el partidismo y la elección de voto de hombres y mujeres se pueden atribuir en gran medida a sus diferentes posiciones sobre cuestiones políticas. [12] En particular, los académicos han descubierto que es más probable que las mujeres apoyen un gobierno nacional más grande, mayores regulaciones de control de armas, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y posiciones pro-elección sobre el aborto. [13] Las mujeres también tienden a expresar niveles más altos de apoyo en cuestiones de compasión, como la política de bienestar y salud, posiciones que, según los académicos, pueden ser una extensión de la mayor propensión de las mujeres a sentir y expresar empatía. [8]

Sin embargo, en algunas cuestiones políticas, como la oración escolar y el consumo de drogas, las mujeres tienden a ser más conservadoras que sus homólogos masculinos. [8] En otras áreas temáticas, no hay evidencia convincente de una brecha significativa entre hombres y mujeres. [8]

Consecuencias

La importancia de la brecha de género en la política estadounidense se magnifica porque las mujeres generalmente votan en mayor proporción que los hombres. [14] Los académicos sostienen que esto es el resultado de un mayor sentido del deber cívico entre las mujeres que entre los hombres. [15] Además, debido a su mayor esperanza de vida, las mujeres también constituyen un porcentaje mayor de votantes registrados que los hombres. [14] Por lo tanto, los efectos de incluso pequeñas brechas de género en la elección del voto de hombres y mujeres pueden magnificarse, particularmente en elecciones reñidas. [dieciséis]

Las mujeres, sin embargo, siguen teniendo niveles más bajos de conocimiento, interés y compromiso políticos. [7] También tienen menos probabilidades de postularse para cargos públicos [17] y están subrepresentadas en puestos políticos electos a nivel local, estatal y nacional, lo que genera preocupaciones sobre cómo la falta de representación proporcional puede limitar la influencia de las mujeres en la política. en los Estados Unidos . [18]

Referencias

  1. ^ Centro para la Mujer y la Política Estadounidenses, Universidad de Rutgers, La brecha de género, opciones de voto en las elecciones presidenciales
  2. ^ ab "La brecha de género en la votación: dejar las cosas claras". CAWP . 2018-07-03 . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
  3. ^ abc Whitaker, Lois Duke (2008). "Introducción". En Whitaker, Lois Duke (ed.). Votar la brecha de género . Champaign: Prensa de la Universidad de Illinois.
  4. ^ abc "La brecha de género" (PDF) . www.cawp.org . 2017 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
  5. ^ ab "Brecha de género: opciones de voto en las elecciones presidenciales". cawp.rutgers.edu . Consultado el 28 de abril de 2024 .
  6. ^ Clark, Cal; Clark, Janet M. (2006). "El resurgimiento de la brecha de género en 2004". En Whitaker, Lois Duke (ed.). Votar la brecha de género . Champaign: Prensa de la Universidad de Illinois.
  7. ^ ab Burns, Nancy; Schlozman, Kay Lehman; Brady, Henry (2001). Las raíces privadas de la acción pública . Cambridge, MA: Harvard University Press.
  8. ^ abcd Norrander, Barbara (2008). "La historia de las brechas de género". En Whitaker, Lois Duke (ed.). Votar la brecha de género . Champaign: Prensa de la Universidad de Illinois.
  9. ^ Wilcox, Clyde; Cocinero, Elizabeth Adell (1991). "El feminismo y la brecha de género: una segunda mirada". Revista de Política . 53 (4): 1111-1122. doi :10.2307/2131869. JSTOR  2131869. S2CID  153442829.
  10. ^ Kaufmann, Karen; Petrocik, John R. (1999). "La política cambiante de los hombres estadounidenses: comprender las fuentes de la brecha de género". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 43 (3): 864–887. doi :10.2307/2991838. JSTOR  2991838.
  11. ^ Norrander, Bárbara (1997). "La brecha de independencia y la brecha de género". Opinión Pública Trimestral . 61 (3): 464–476. doi :10.1086/297809.
  12. ^ Abramowitz, Alan I. (2010). El Centro Desaparecido . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 9780300162882.
  13. ^ "La brecha de género: actitudes sobre cuestiones de políticas públicas" (PDF) . www.cawp.org . 2012.
  14. ^ ab "Diferencias de género en la participación electoral" (PDF) . www.cawp.org . 2017 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
  15. ^ Campbell, David (2006). Por qué votamos: cómo las escuelas y las comunidades dan forma a nuestra vida cívica . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press.
  16. ^ Burrell, Bárbara (2005). "Género, elecciones presidenciales y políticas públicas: hacer que el voto de las mujeres importe". Revista de Mujeres, Política y Políticas . 27 (1–2): 31–50. doi :10.1300/J501v27n01_03. S2CID  144629946.
  17. ^ Sin ley, Jennifer L.; Zorro, Richard L. (2010). Todavía se necesita un candidato: por qué las mujeres no se postulan para cargos públicos . Nueva York: Cambridge University Press.
  18. ^ "Mujeres en cargos electivos 2018". CAWP . 2015-06-12 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .