La violencia política en Turquía se convirtió en un problema grave a finales de los años 70 [3] y llegó a describirse como una "guerra civil de bajo nivel". [4] Los escuadrones de la muerte de los grupos ultranacionalistas de derecha turcos , a veces aliados con el Estado, contra la resistencia de la oposición de izquierda causaron unas 5.000 víctimas. La mayoría de las víctimas eran izquierdistas. El nivel de violencia ilegal disminuyó durante un tiempo después del golpe de Estado turco de 1980 hasta que estalló el conflicto kurdo-turco en 1984.
El Partido Demócrata , que era el representante del ala derecha que unía a conservadores , tradicionalistas, islamistas , nacionalistas, liberales y burguesía urbana bajo un mismo techo y fue el partido dominante durante la década de 1950, fue clausurado después del golpe de Estado de 1960 y sus líderes fueron ahorcados. Los intelectuales, los políticos y las masas de la derecha cayeron en una derrota moral como resultado de estos acontecimientos. [5]
Con el aumento de las inversiones en infraestructura y transporte después del golpe de 1960, la población urbana creció, la industrialización se aceleró y los trabajadores y sus familias que se ganaban la vida vendiendo su trabajo se hicieron visibles. La conciencia de clase se fortaleció. El derecho a sindicalizarse fue otorgado con la Constitución de 1961. Bajo la influencia de estos acontecimientos, el movimiento de izquierda en Turquía entró en un período de expansión. [5] La Constitución de 1961 permitió la política ideológica. En un entorno donde las libertades traídas por la constitución, los estudiantes inclinados al Partido de los Trabajadores de Turquía ( en turco : Türkiye İşçi Partisi, TİP ) fundaron sus asociaciones políticas. Las fuentes de izquierda fueron traducidas y la literatura política se hizo accesible. Esta situación se convirtió en una amenaza para la derecha y comenzó a movilizar sus propias fuerzas para luchar contra el comunismo. [6]
Debido a las crecientes tensiones políticas y la alta inflación durante los cambios sociales de finales de los años 1960 y principios de los años 1970, el consumo se vio inhibido para todos, salvo para un grupo limitado, y el desempleo aumentó a pesar del crecimiento de la fuerza laboral y la migración a Europa. Si bien el número de trabajadores sindicalizados aumentó, el número de desempleados menores de 30 años alcanzó tasas alarmantes. En los años 1960, los trabajadores se volvieron militantes en su lucha por salarios más altos y mejores condiciones de trabajo. La lucha entre empleadores y trabajadores se intensificó con huelgas y cierres patronales . Como resultado, en 1967, algunos sindicalistas abandonaron la Confederación de Sindicatos Turcos (TÜRK-İŞ) ( en turco : Türkiye İşçi Sendikaları Konfederasyonu, TÜRK-İŞ ), que consideraban un partido pro-justicia ( en turco : Adalet Partisi, AP ), y fundaron la Confederación de Sindicatos Revolucionarios de Turquía ( en turco : Türkiye Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu, DİSK ), una organización de izquierda radical . Mientras que la TÜRK-İŞ se estableció según el modelo estadounidense y priorizó las tendencias políticas concentrándose en las demandas económicas; el DİSK, por otro lado, se acercó al Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP) al afirmar que las demandas económicas podían ganarse mediante la lucha política, basándose en el ejemplo europeo. Como resultado de esta división, la TÜRK-İŞ se debilitó. [6]
Con el aumento del número de estudiantes, las escuelas y las instituciones de educación superior se convirtieron en lugares de reunión para grupos políticos de izquierda y derecha. [6]
En ausencia de soluciones liberales para los países cuyo principal problema era el desarrollo, como Turquía, los intelectuales de la época se interesaron en gran medida por el modelo socialista . Muchos intelectuales firmaron el manifiesto que proponía un modelo socialista en el primer número de la revista Yön , publicado en 1961. Bajo estas influencias, se estaban produciendo cambios en el sistema de valores y la escala de estatus de las ideologías en Turquía en la década de 1960. El Partido de los Trabajadores Turcos (TİP) ganó 14 escaños en 1965 gracias al remanente nacional y ganó un lugar importante en la política. Aunque recibió un número similar de votos con el sistema electoral cambiado en las elecciones de 1969, el número de escaños disminuyó a tres. [6]
Mientras Turquía, que también es miembro de la OTAN , se convirtió en un país de primera línea en la Guerra Fría , varios regímenes socialistas se establecieron mediante golpes de Estado en el sur y en la región mediterránea. Desde la perspectiva de la derecha, mientras Turquía estaba rodeada tanto por el norte como por el sur, la pérdida de la autoridad estatal en Estambul durante dos días, comenzando en las zonas industriales de Kocaeli y Estambul, durante la gran protesta de los trabajadores liderada por DİSK el 15 y 16 de junio de 1970 , fue aterradora para la derecha. [5]
Algunos miembros de la élite estatal, preocupados por el ascenso de la izquierda, apoyaron a la extrema derecha , aunque normalmente no lo hubieran hecho. Debido a este apoyo, los escritores y periodistas de tendencia izquierdista afirmaron que los Hogares Idealistas ( en turco : Ülkü Ocakları ) fueron establecidos y protegidos por el estado a fines de los años 60 para librar una lucha armada contra la izquierda. Lo afirmaron utilizando literatura que no puede considerarse científica, con expresiones como " Gladio ", "inteligencia", " MİT (Organización Nacional de Inteligencia)", " estado profundo ", " Departamento Especial de Guerra ". [5]
En 1975, Süleyman Demirel , presidente del conservador Partido de la Justicia ( en turco : Adalet Partisi , AP), sucedió a Bülent Ecevit , presidente del socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo ( en turco : Cumhuriyet Halk Partisi , CHP) como primer ministro. Formó una coalición, el Frente Nacionalista ( en turco : Milliyetçi Cephe ), con el Partido de Salvación Nacional islamista de Necmettin Erbakan ( en turco : Millî Selamet Partisi , MSP), y el Partido del Movimiento Nacionalista de extrema derecha de Alparslan Türkeş ( en turco : Milliyetçi Hareket Partisi , MHP). El MHP aprovechó la oportunidad para infiltrarse en los servicios de seguridad del Estado, lo que intensificó gravemente la guerra civil de baja intensidad que se había estado librando entre facciones rivales. [4]
Las elecciones de 1977 no tuvieron un ganador claro, ya que el CHP no tenía mayoría para formar gobierno y los partidos de derecha tuvieron que trabajar juntos para formar una coalición. Demirel al principio continuó la coalición con el Frente Nacionalista, pero en 1978, Ecevit llegó al poder nuevamente con la ayuda de algunos diputados que habían cambiado de partido, en un evento controvertido llamado el Incidente del Motel Güneş . En 1979, Demirel una vez más se convirtió en primer ministro. A fines de la década de 1970, Turquía se encontraba en una situación inestable con problemas económicos y sociales sin resolver y enfrentaba grandes huelgas y una parálisis parcial de la política parlamentaria (la Gran Asamblea Nacional de Turquía no pudo elegir un presidente durante los seis meses anteriores al golpe). Desde 1969, la representación proporcional había dificultado que un partido lograra una mayoría parlamentaria. Los intereses de la burguesía industrial , que dominaba económicamente, se oponían a los de otras clases sociales , como los pequeños industriales, los comerciantes, los notables rurales y los terratenientes, cuyos intereses no siempre coincidían entre sí. Numerosas reformas agrícolas e industriales pretendidas por sectores de la clase media alta fueron bloqueadas por otros. [4] Los políticos parecían incapaces de combatir la creciente violencia en el país.
A finales de los años 1970 estalló en Turquía una violencia política sin precedentes. Se estima que el número total de muertos en esa década fue de 5.000, con casi diez asesinatos por día. [4] La mayoría eran miembros de organizaciones políticas de izquierda y derecha, que entonces estaban enzarzadas en encarnizados combates. Los ultranacionalistas Lobos Grises , la organización juvenil del MHP , afirmaron que apoyaban a las fuerzas de seguridad. [7] Según la revista británica Searchlight , en 1978 hubo 3.319 ataques fascistas , en los que 831 personas murieron y 3.121 resultaron heridas. [8] En el juicio central contra la organización de izquierda Devrimci Yol (Camino Revolucionario) en el Tribunal Militar de Ankara, los acusados enumeraron 5.388 asesinatos políticos antes del golpe militar. Entre las víctimas había 1.296 derechistas y 2.109 izquierdistas. No se pudo relacionar claramente a los demás. [9] La masacre de Bahçelievler de 1978 , la masacre de la plaza Taksim de 1977 con 35 víctimas y la masacre de Maraş de 1978 con más de 100 víctimas son algunos incidentes notables. La ley marcial se anunció después de la masacre de Maraş en 14 de las entonces 67 provincias en diciembre de 1978. En el momento del golpe , la ley marcial se había extendido a 20 provincias.
En junio de 1979, Nuri Gündeş , de la Organización Nacional de Inteligencia (MIT), advirtió a Ecevit sobre el golpe de Estado que se avecinaba. Ecevit se lo comunicó a su ministro del Interior, İrfan Özaydınlı , quien a su vez se lo comunicó a Sedat Celasun , uno de los cinco generales que liderarían el golpe. Como resultado, el subsecretario adjunto del MIT, Nihat Yıldız, fue degradado al consulado de Londres y reemplazado por un teniente general. [10]
Los grupos de derecha se oponían al separatismo kurdo . Un número desproporcionado de kurdos formaban parte de los grupos de izquierda. Antes del golpe militar de 1980, la mayoría de los enfrentamientos violentos se producían entre grupos de izquierda y de derecha, aunque después aumentaron los ataques separatistas contra las fuerzas turcas. [11] [12]
Una enmienda de la ley electoral en 1969 mantuvo a los partidos pequeños de ambos lados para obtener escaños en el Parlamento. Esto causó un levantamiento público, incluida la resistencia kurda. Múltiples organizaciones kurdas de izquierda aparecieron en Turquía en la década de 1960 y 1970 que estaban listas para usar la violencia como herramienta política. La violencia estalló especialmente en la segunda mitad de la década de 1970. [13] [14] A lo largo de los años, varias de ellas se desintegraron o fueron prohibidas por completo después del golpe militar de 1980. [ 13] Después de involucrarse cada vez más en el activismo político después de su fundación en 1978, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) liderado por Abdullah Öcalan se elevaría rápidamente para ser uno de los principales actores separatistas. [15] Como organización política militante, el PKK se cobró 354 vidas entre los años 1978 y 1980. [11] La mayoría de las víctimas eran kurdos étnicos, ya que constituían el principal grupo objetivo del PKK. Por ejemplo, los líderes feudales estaban en contra de los objetivos y valores del PKK, razón por la cual el PKK luchó contra ellos. [11] [12] Además, el PKK intentó ser el único poder de izquierda en la región, y por lo tanto luchó contra otros grupos de izquierda.
El Partido de los Trabajadores del Kurdistán no sólo utilizó la violencia para movilizar a la gente durante este período, sino que también logró atraer a multitudes más grandes, lo que aumentó la popularidad del partido. [12] Al conseguir más apoyo popular, otras organizaciones no pudieron alcanzar un estatus similar al del PKK. Por lo tanto, el PKK fue la principal vía de acceso de los kurdos a la participación política en Turquía. Una forma de involucrar a un mayor número de personas en sus actividades fue incluir a las mujeres, lo que desafió las relaciones de género tradicionales en el país. [14]
Tras la violencia política que se desató en los años 70 y la incapacidad del parlamento turco para formar un gobierno estable y cumplir con su función legislativa, el golpe militar del 12 de septiembre llevó al poder a Kenan Evren . Se abolió el parlamento, se declaró la ley marcial y se instauró el estado de excepción. El período de dictadura militar entre 1980 y 1983 constituyó un período de transformación fundamental para la sociedad turca.
El Consejo de Seguridad Nacional se hizo responsable de la estrecha vigilancia de la sociedad, dirigida a aquellos que participaron en cualquier forma de resistencia estatal en la década de 1970. Las cifras estimadas de las personas que se enfrentaron a castigos por parte del Estado entre 1980 y 1983 se enumeran en la siguiente tabla.
Se desarrolló entre los ciudadanos una cultura de denuncia mutua y se prohibieron la formación de organizaciones, lo que dio lugar a una atmósfera nacional de ansiedad social y polarización en dos grupos: los inocentes y los culpables. Además, el nacionalismo se combinó con la islamización para formular una nueva identidad nacional turca y promover la moralidad. El Consejo de Seguridad Nacional era propietario del canal de radiodifusión pública, la radio turca y la televisión. Tanto la islamización como la nacionalización de importantes canales de comunicación actuaron como formas de disciplinar aún más a la población. [16]
El golpe militar también permitió una reestructuración del Estado; se aprobaron 535 leyes en la Constitución turca de 1982. [ 17] Entre ellas había leyes que permitían pasar de una economía controlada por el Estado a una economía de mercado con un enfoque desarrollista. Sin embargo, con las Decisiones del 24 de enero, los salarios reales cayeron significativamente y se obstaculizó el establecimiento de pequeñas empresas, mientras que se allanó el camino para corporaciones más grandes, nuevas redes de exportación y organizaciones multinacionales. Se estableció un programa de desarrollo para el sudeste de Anatolia ( Güneydoğu Anadolu Projesi ) para ayudar a la población predominantemente kurda a lograr una mayor prosperidad económica, pero no incluyó a nadie de la región para que el programa fuera cooperativo y exitoso. En cambio, las reformas se diseñaron para favorecer mucho a la burguesía, al mismo tiempo que empeoraban significativamente la situación de la clase media con una caída en picado de los salarios reales. [16] [18]
Entre otras razones, el separatismo kurdo estaba reforzando el atraso económico de Anatolia oriental y sudoriental, mientras que el atraso económico de Anatolia oriental y sudoriental reforzaba el separatismo kurdo. Los ataques terroristas han tenido un impacto en el capital humano y físico, y lo que el Estado gastó en contrarrestar el movimiento desplazó los gastos de la infraestructura y el desarrollo de la región a la defensa. Sin embargo, esto al mismo tiempo marginó a los kurdos, que luego serían reclutados por el PKK como clase baja. De este modo, el atraso económico y el separatismo kurdo crearon un círculo vicioso. [19]
En cuanto a los derechos y libertades de las minorías, hubo muchos reveses. Se promovió el nacionalismo excluyente. [18] Para los kurdos, el reconocimiento de su existencia y el uso de su lengua fueron prohibidos por completo. Se prohibió cualquier tipo de medio de comunicación kurdo y se encarceló a los editores. Se abolieron los partidos políticos, los sindicatos y las ONG. [16] Las Fuerzas Armadas turcas lucharon contra la influencia del PKK en el sudeste de Anatolia y en la frontera iraquí e implementaron un sistema de guardia para obligar a los aldeanos a luchar contra el PKK con ellos. [20] Para los alevíes, la islamización actuó como una política estatal asimilacionista porque era el Islam sunita el que se practicaba. Se construyeron muchas mezquitas en los distritos alevíes y los cursos religiosos que se ofrecían también eran todos sunitas. [16] Esta marginación conduciría al conflicto kurdo-turco de 1984 y al surgimiento del PKK .