Los editores que participan activamente en la edición de un artículo en particular pueden tener un interés personal en los resultados de las decisiones relacionadas con ese artículo, como las solicitudes de fusión o eliminación . Esto no significa que los argumentos de dichos editores deban descartarse por considerarse que surgen de un conflicto de intereses .
Tenga cuidado de no utilizar el argumento del "interés creado" en disputas de contenido: discuta el tema, no al editor; y nunca sugiera que una opinión es inválida simplemente por quién es su proponente.
Los editores que dedican una cantidad de esfuerzo especialmente grande a páginas específicas de Wikipedia pueden tener un apego emocional al trabajo que han realizado. Esto puede generar un sesgo hacia uno u otro lado en los debates sobre esas páginas.
Los editores con intereses creados no deberían quedar excluidos de esos debates: la perspectiva de los editores involucrados en un artículo es una que debería tenerse en cuenta y, de hecho, probablemente debería estar representada en la mayoría de los debates (por eso, por ejemplo, se deben colocar etiquetas de eliminación en las páginas que se van a eliminar, de modo que los editores de esas páginas puedan verlas).
En general, no se considera importante que un editor revele un posible interés personal al participar en un debate. Si otro editor cree que se debe tener en cuenta el interés personal de otro usuario, debe tener cuidado de: