Una película reeditada es una película que ha sido modificada con respecto a la forma en que se exhibió en su estreno original en cines . Las razones para este tipo de edición pueden variar desde las demandas del distribuidor hasta adaptarse a diferentes grupos de audiencia. Las ediciones de películas realizadas por fanáticos a menudo generan controversia, ya que plantean cuestiones de derechos de autor. [1]
Hay tres tipos principales de edición de películas: formato, duración y contenido.
Existen dos técnicas principales para reeditar películas:
El contenido cinematográfico comprado se descarga en el disco duro de una estación de trabajo de edición y editores externos lo reeditan manualmente para eliminar el contenido objetable de las pistas de video y audio. Luego, la versión reeditada se copia en un medio (VHS o DVD) y se pone a disposición para alquiler o compra, siempre que se haya comprado una versión original en correlación con la copia reeditada. Algunas reediciones manuales las realizan los fanáticos (consulte The Phantom Edit ) para cortar una película según sus propias especificaciones (o las de sus compañeros).
Aunque un fallo de un tribunal inferior de 2006 prohíbe a las empresas reeditar manualmente películas comerciales, la ley todavía permite que los individuos autocensuren y editen sus propias películas para uso personal.
La reedición programada se produce cuando se utiliza software (como el empleado en un reproductor de DVD) para omitir partes del contenido de vídeo y/o audio sobre la marcha, de acuerdo con conjuntos de instrucciones preprogramadas que el consumidor utiliza conscientemente. . [ cita necesaria ]
Los principales productores y distribuidores estadounidenses comenzaron a agregar avisos como "Esta película ha sido modificada con respecto a su versión original. Ha sido formateada para adaptarse a esta pantalla" en 1993. El programa de etiquetado voluntario fue establecido por la MPAA en respuesta a una legislación pendiente en el Congreso que habría exigido avisos más específicos como “Esta película no es la versión lanzada originalmente. . . . Los herederos del director y del guionista se oponen porque esta alteración cambia la narrativa y/o la caracterización”. [2]
Los primeros casos de esta práctica se remontan a la ocupación de Alemania por los nazis , que regularmente robaban copias de películas estadounidenses de países europeos durante sus incursiones Blitzkrieg . Luego reanimarían la película a bajo costo (ver Hochzeit im Korallenmeer ) o cambiarían los nombres del personal de producción que figuran en los créditos (como ocurre con los cortos de dibujos animados de Max y David Fleischer ).
A medida que las películas teatrales comenzaron a transmitirse por televisión, las cadenas buscaron con éxito permiso para transmitir versiones abreviadas de las películas. Las ediciones televisivas de películas teatrales tenían secciones o escenas enteras recortadas, para proporcionar una duración de impresión que pudiera caber dentro de un número fijo de múltiples espacios de tiempo de media hora (a menudo cuatro espacios de media hora). Esto también permitió cortar o recortar escenas no aptas para la transmisión televisiva (como aquellas que incluyen representaciones de actividad sexual o violencia gráfica). Por otro lado, las cadenas también solían agregar imágenes eliminadas del estreno de una película en cines para completar un tiempo de ejecución determinado (generalmente de tres a cuatro horas de duración).
En respuesta a la demanda de los consumidores, las familias comenzaron a reeditar manualmente las cintas VHS compradas haciendo cortes y empalmes en la cinta. Un semillero de esta actividad ha sido Utah con su población conservadora y emprendedora. Cuando Titanic se estrenó en VHS en el invierno de 1998, el dueño de una tienda de videos en Utah comenzó a ofrecer reeditar copias compradas de la película por una tarifa de servicio de cinco dólares. El servicio se hizo muy popular y, en poco tiempo, varias empresas de alquiler de vídeos compraron cintas VHS y las reeditaron para que las vieran los miembros de su club o cooperativa de alquiler.
A finales de la década de 1990, algunas pequeñas empresas comenzaron a vender copias de películas, sin escenas con contenido violento y/o indecente, o lenguaje soez, para atraer al público familiar. En 2003, los principales estudios cinematográficos estadounidenses y los cineastas individuales reaccionaron contra estas modificaciones no autorizadas, considerándolas una destrucción de la obra de los cineastas y una violación de los controles que un autor tiene sobre su obra. Directores y productores de cine famosos, como Steven Spielberg , criticaron públicamente esta práctica en publicaciones de la industria del entretenimiento. [ cita necesaria ]
Cuando surgió la tecnología DVD, la industria de la reedición comenzó a ofrecer para venta o alquiler un DVD deshabilitado acompañado de una versión reeditada de la película en un DVD-R acoplado. Varias empresas intentaron este negocio, y algunas intentaron hacerlo a través de tiendas físicas. El más exitoso de estos propietarios de contenido cinematográfico reeditado fue CleanFlicks , Inc., con sede en Utah, que utilizó un modelo de negocio único y tiendas propias para producir el inventario. Más tarde, Clean Films se convirtió en la empresa más grande y exitosa del negocio al emplear un modelo de alquiler en línea (similar a Netflix ) y evitar el empleo de tiendas físicas. Después de que un franquiciado de CleanFlicks en Colorado demandara preventivamente a varios directores de cine importantes por temor a que el gremio (citando un aviso en el sitio web de la DGA que infería que dicha demanda estaba pendiente) iba a demandar, el Gremio de Directores de América y la MPAA presentaron una contrademanda contra CleanFlicks y CleanFilms, al tiempo que incluía a varios otros distribuidores de copias editadas en DVD de funciones teatrales, argumentando que la reedición de su trabajo originalmente distribuido resultó en una derivación en un medio fijo en violación de los derechos de autor .
En 2005, Mel Gibson lanzó una versión cortada de La Pasión de Cristo en los cines (y más tarde en los medios domésticos ), con la violencia gráfica atenuada. [3] [4] En 2006, el juez Richard P. Matsch del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado dictaminó que CleanFilms, CleanFlicks y otros distribuidores de películas editadas constituían una violación de derechos de autor al distribuir películas reeditadas sin el consentimiento del estudios de cine. La clave fue el aspecto de medios fijos de los negocios; En todo momento, por ejemplo, CleanFilms vendía películas editadas con una copia original comprada legítimamente. Además, cada unidad de DVD editada en alquiler vendida directamente al cliente tenía una copia original correspondiente que se compraba al por menor. ClearPlay no se vio afectada por esta sentencia, ya que no vendían medios fijos y la edición se llevó a cabo cuando los medios transmitidos inalterados fueron alterados por el control del consumidor sobre el software de ClearPlay.
En un extraño giro, a pesar de la decisión del juez Matsch y su orden de que las empresas de reedición destruyeran todo su inventario reeditado, poco después de la victoria de los estudios en el tribunal de Denver, los abogados de los estudios negociaron con los abogados de la reedición. empresas editoras que permitan la venta del inventario existente. En un resultado inesperado para los inversores dada la pérdida de un caso de infracción importante, una de las empresas en los primeros tres días de una "venta de cierre" generó más de un cuarto de millón de dólares en ingresos y finalmente vendió suficientes reeditados. películas para ofrecer a sus inversores originales un retorno de la inversión equivalente a cinco veces o más el retorno de la inversión.
Menos controvertido que la edición de películas por parte de organismos externos fue el auge de las ediciones de películas realizadas por el director , que florecieron con la llegada de los DVD . Estos restauran (y en ocasiones también acortan u omiten (como en el caso de Alien )) escenas o metraje de películas que habían quedado fuera de la impresión teatral por diversas razones (incluida la interferencia del estudio con la visión creativa del director, la incapacidad de terminar lo que estaba previsto). intencionado debido a la tecnología, o incluso a las reacciones de las audiencias de prueba).
ClearPlay fue demandado por la DGA y la MPAA, pero el caso quedó sin sentido debido a la Ley de derechos de autor y entretenimiento familiar de 2005 , que aclaró que el enfoque de filtrado de ClearPlay era legal y no violaba la ley de derechos de autor. Como resultado, ClearPlay ha podido ofrecer sus productos a los consumidores en los Estados Unidos, mientras que otros han descontinuado la distribución de lanzamientos de videos caseros editados por razones legales.
Otro aspecto de la reedición viene con las ediciones realizadas por el consumidor; La práctica de las fan edits (o fanedits), que se han vuelto más populares a medida que se han extendido por Internet, implica que los consumidores carguen el contenido filmado en sus computadoras y utilicen software de edición de video para producir principalmente una versión con el contenido modificado para su propio entretenimiento.
No está claro hacia dónde se dirige esta industria. Una encuesta de abril de 2005 realizada por ABC News indicó una demanda continua del producto. De los 1.002 adultos de todo Estados Unidos incluidos en la muestra, el 39% de los encuestados expresaron interés en comprar películas reeditadas, mientras que el 58% de los encuestados dijeron que no estarían interesados en realizar dicha compra (con una puntuación de tres puntos). margen de error). [5]
A pesar de las sentencias legales antes mencionadas, las empresas continúan vendiendo películas reeditadas a través de Internet, algunas de las cuales han sido cerradas de acuerdo con el razonamiento de la decisión de 2006 del Tribunal de Distrito de Colorado. Aún así, los resultados de los motores de búsqueda en línea revelan que las empresas continúan ofreciendo productos de medios fijos, como los DVD Clean Play. [6] A veces, estos revendedores utilizan tácticas de "cerrar el negocio" para mover el inventario. [7] Sin embargo, se han cerrado tiendas físicas "físicas", como Cougar Video en Provo, Utah , que permaneció abierta mucho después de que se cerraran las empresas mencionadas en la demanda antes mencionada.
Una empresa, Swank, ofrece películas reeditadas creadas por los propios estudios, supuestamente para exhibirlas en centros penitenciarios y otros lugares no teatrales. [8] No está claro si estas versiones son las mismas versiones reeditadas que los estudios crean para aerolíneas o programas de televisión.