stringtranslate.com

verbo noergativo

Un verbo no ergativo es un verbo intransitivo [1] que se caracteriza semánticamente por tener un sujeto argumento el cual es un agente que inicia activamente la acción expresada por el verbo.

Por ejemplo, en inglés , hablar y renunciar en la oración "Tú hablas y renuncias" son verbos no ergativos, ya que son intransitivos (no se dice "hablas con alguien") y "tú" es el iniciador o el responsable de hablar. y dimitiendo. [2]

Pero caer y morir en la oración "Ellos caen y mueren" son verbos no acusativos , [2] ya que generalmente no son responsables de caer o morir, pero aún así el verbo es intransitivo, lo que significa que se usa de manera integral sin un objeto directo. (No pueden "caer algo" o "morir alguien"). [3]

Algunas lenguas tratan los verbos no ergativos de manera diferente a otros intransitivos en términos morfosintácticos . Por ejemplo, en algunas lenguas romances , estos verbos utilizan diferentes auxiliares cuando están en tiempos compuestos.

Además de lo anterior, los verbos no ergativos se diferencian de los verbos no acusativos en que, en algunas lenguas, ocasionalmente pueden utilizar la voz pasiva .

En holandés , por ejemplo, los no ergativos toman hebben (tener) en los tiempos perfectos:

Ik telefoneer – ik heb getelefoneerd.
"Llamo (por teléfono). – He llamado."

En tales casos, es posible una transición a una construcción pasiva impersonal utilizando el adverbio er , que funciona como sujeto ficticio y la palabra auxiliar pasiva :

Er wordt puerta Jan getelefoneerd.
literalmente, "* Jan llamó por teléfono". (que significa "Hay una llamada telefónica de Jan").

Por el contrario, los verbos ergativos holandeses toman zijn ("ser") en los tiempos perfectos:

Het vet stolt – het vet is gestold
"La grasa se solidifica – La grasa se ha solidificado."

En ese caso no es posible ninguna construcción pasiva con worden . En otras palabras, los no ergativos son verdaderamente intransitivos, pero los ergativos no lo son.

Ver también

Referencias

  1. ^ Richards, Norvin. "No energéticos y no acusativos" . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  2. ^ ab Kerstens, Johan; Ruys, Eddy; Zwarts, Joost (1996-2001). "verbo no energativo". Léxico de la lingüística . Instituto de Lingüística de Utrecht, OTS Universidad de Utrecht . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  3. ^ Nota: Dąbrowska (2016) señaló que la frase " to die " en inglés no cumple con la definición estricta de verbo no acusativo, ya que no cumple con algunas de las distinciones de los verbos no ergativos, como la alternancia causativa, donde un no acusativo como " break " funciona en ambos sentidos en "El jarrón se rompió" y "Rompió un jarrón", pero un no energético funciona sólo en un sentido como "La multitud se rió", pero no en "El comediante se rió de la multitud". Véase Dąbrowska, A. "Unacusative or unergative: The case of the English verb to die" en Roczniki humanistyczne 64(11):25-39 · (enero de 2016). doi :10.18290/rh.2016.64.11-2