Dryer [1] definió tres tipos diferentes de marcadores negativos en el lenguaje. Además de las partículas negativas y los afijos negativos , los verbos negativos desempeñan un papel en varios idiomas. El verbo negativo se utiliza para implementar una negación clausal . El predicado negativo cuenta como una función semántica y está localizado y, por tanto, gramaticalizado en diferentes idiomas. Los verbos de negación se utilizan a menudo como un tipo auxiliar que también lleva contenido de característica φ . Esto podría visualizarse, por ejemplo, en el carácter flexivo del verbo de negación combinado con el verbo principal. Dryer [2] observa una tendencia a colocar el verbo de negación antes del verbo finito. Miestamo [3] investigó cuatro tipos diferentes de negaciones y propuso una distinción entre negación simétrica en la que se añade un marcador negativo y negación asimétrica en la que, además del marcador de negación añadido, aparecen otros cambios estructurales.
En inglés, se utiliza una negación estándar (SN) para negar cláusulas principales declarativas . El predicado de negación verbal es ' no '. Para negar otras cláusulas, la construcción de negación difiere de SN. El auxiliar inglés 'do', en combinación con el verbo negativo, indica si uno o varios individuos están involucrados, mientras que el verbo que se refiere a la actividad negada permanece sin flexionar. Concluyendo esto, los verbos ordinarios toman el auxiliar do cuando son negados por not .
Las lenguas urálicas se diferencian entre sí en los detalles del uso de predicados de negación, pero continúan mostrando similitudes específicas. [4] Para definir diferentes patrones de predicados de negación es necesario conocer el verbo léxico (LV) y la forma finita (FE). Miestamo definió cuatro tipos de asimetría en los verbos de negación. El primer tipo muestra una aparición destacada en las lenguas urálicas. Se define como A/Fin (A = asimetría | Fin = finitud) y describe que influenciado por el verbo de negación, la finitud del LV se reduce o se pierde. Por ejemplo, el LV pierde la finitud porque la cláusula está marcada por el morfema negativo desverbalizante. Por lo tanto, la cópula se agrega como un tipo que mantiene el estado finito (FE). En algunas lenguas urálicas , los hablantes producen [ se necesita aclaración ] connegativos para construir la forma sintácticamente aceptable de la palabra utilizada en las cláusulas negativas.
La negación estándar (SN) en finlandés se realiza mediante un complejo verbal. [5] Primero se forma el LV con carácter no finito seguido del elemento finito que se presenta como auxiliar negativo. La raíz del auxiliar es 'e-'. El final da información sobre la persona y el número . El marcador de tiempo no se presenta en el auxiliar y sólo depende del contexto clausal. Por lo tanto, el tiempo está marcado en el LV separado del auxiliar y aparece como forma connegativa en tiempo presente y participio pasado en tiempo pasado.
Indicativo , condicional y potencial
El idioma estonio utiliza un auxiliar negativo no flexivo similar a una partícula [6] que se presenta jerárquicamente en una ranura preverbal. El auxiliar se realiza como 'ei'. Una forma especial se diferencia del SN al formar el connegativo en tiempo presente, en forma pasada o en participio pasado activo. En el idioma estonio, el carácter flexivo no parece ser una característica necesaria para el auxiliar negativo, que difiere de otras lenguas urálicas. Esto es importante porque aparece la pregunta de si el auxiliar tiene que mostrar un marcador flexional incluso si el VI no muestra ningún marcador flexional sin usar el modo de negación.
Indicativo , condicional y oblicuo.
En Skolt Saami, el SN muestra un auxiliar negativo en comparación con un LV no finito. Por imperativo se proporciona un caso especial. [7]
En saami del sur , el SN se realiza mediante un auxiliar negativo. Esta forma se utiliza en tiempo presente y pretérito. El LV se presenta como una forma connegativa. Se presenta un caso especial al crear el imperativo. [8] En este caso el auxiliar negativo obtiene un paradigma personal completo a excepción de la tercera persona ' dual '. La tercera persona del singular en tiempo presente del auxiliar negativo está prohibida como respuesta negativa.
El verbo negativo se conjuga en modos y formas personales en Inari Sami .
Estado de ánimo indicativo , condicional y potencial
El verbo negativo se conjuga en modos y formas personales en sami septentrional .
Estado de ánimo indicativo , condicional y potencial
El verbo negativo se conjuga en modos y formas personales en Lule Sami .
Estado de ánimo indicativo , condicional y potencial
El húngaro ha perdido la mayor parte de la evidencia de un verbo negativo, pero la partícula de negación 'nem' se convierte en 'ne' antes de los verbos en yesivo/imperativo (también llamado a veces modo condicional o modo J). Además, la tercera persona presente de indicativo del verbo copular ('lenni') tiene formas negativas únicas 'nincs(en)' y 'nincsenek' a diferencia de 'nem van' y 'nem vannak', pero sólo cuando la partícula y el verbo ocurriría de manera adyacente. En todos los demás casos, el verbo copular actúa regularmente. Estas formas también son únicas porque tienen un papel existencial "hay (no)" y "hay (no)". En la tercera persona del presente de indicativo no se utilizan los verbos copulares; más bien, la ausencia de un verbo (con o sin partícula de negación) implica la cópula.
En el idioma Komi , el marcador negativo y la forma de la construcción negativa dependen del tiempo clausal. [9] Si el predicado afirmativo correspondiente se basa en una forma verbal, se utiliza un auxiliar negativo. Esto no es convertible para verbos afirmativos con formas nominales. El auxiliar negativo se usa en tiempo presente, tiempo futuro, primer tiempo pasado de indicativo y en el modo imperativo y optativo.
Los verbos coreanos pueden ser negados por los verbos negativos 않다 anta y 못하다 mothada o por los adverbios negativos 안 an y 못 mot . La cópula 이다 ida tiene una cópula negativa correspondiente 아니다 anida . ( anida es una palabra independiente como anta y mothada , a diferencia de ida , que no puede sostenerse por sí sola y debe estar adjunta a un sustantivo).