stringtranslate.com

Andativo y venitivo

En lingüística , andativo y venitivo ( abreviado AND y VEN ) son un tipo de deixis verbal : formas verbales que indican movimiento de "ida" o "venida", respectivamente, en referencia a un lugar o persona en particular. Otros términos que a veces se ven son itivo y ventivo , o translocativo y cislocativo . Generalmente derivan históricamente de los verbos ir y venir siendo reducidos a verbos auxiliares o afijos verbales , [1] y a su vez pueden gramaticalizarse a morfemas de aspecto . Muchas lenguas de Siberia (como el itelmen , los nenets del bosque , el chukchi , el alyutor ), California , África occidental (como el akan ), el Cáucaso , Medio Oriente y el norte de África ( acadio , sumerio ) y Oceanía tienen tales formas verbales.

Un lenguaje con formas andativa y venitiva también puede usarlas con un verbo llevar, por ejemplo, para crear los significados de "traer" (venitivo) y "quitar (quitar)" (andativo).

lituano

El idioma lituano marca la dirección hacia y desde el centro deíctico cuando los verbos de movimiento se usan de manera muy similar, pero incluso más, que las lenguas eslavas. Esto constituye una parte muy importante de la gramática lituana, ya que se añade a muchos de los verbos más utilizados (verbos de movimiento). En sentido general, el proclítico "at" muestra movimiento hacia el oyente o el centro deíctico y "iš" muestra movimiento desde o alejándose de él.

Rytoj

mañana

atvažiuosiu

HACIA .viajar. FUT . 1S (en vehículo)

pas

a

tave

tú. CAC

Rytoj atvažiuosiu pas tave

mañana {TOWARDS.travel.FUT.1S (en vehículo)} a ti.ACC

"Viajaré contigo mañana".

Como

I. NOM

išvažiuosiu

LEJOS .viajar. FUT . 1S (en vehículo)

dabar,

ahora,

nep

porque

hombre

Yo DAT

blogai

malo. adverbio

Aš išvažiuosiu dabar, nes man blogai

I.NOM {AWAY.travel.FUT.1S (por vehículo)} ahora, porque I.DAT bad.ADV

"Me iré ahora porque me siento mal".

Como se desprende de los ejemplos, las partículas "at" e "iš" ayudan a los lituanos a especificar la relación del movimiento previsto con el centro deíctico. Como resultado de esto, se pueden obtener diferentes matices al no utilizar estas partículas, similar a la sensación que se proporciona en inglés al usar "I will go to you" vs "I will come to you".

Varios otros verbos que pueden usar y usan estas partículas son: eiti (ir a pie), nešti (llevar), skristi (volar), vairuoti (piloto, conducir), etc.

Sin embargo, los significados de estas partículas direccionales se han ampliado con el tiempo hasta el punto de que aportan un matiz de significado diferente pero relacionado con el concepto que representaban originalmente. Y esto ha sucedido con muchas otras preposiciones y prefijos lituanos; Es notable la deriva sufrida por las preposiciones posicionales, que ahora también se utilizan para expresar causa en un sistema genuino, complejo y exclusivo de la lengua lituana, y sobre el cual se puede encontrar información completa en: http://www.lituanus. org/1999/99_1_07.htm. [2]

Para dar un ejemplo, el significado de "en" muy probablemente se derive de su origen indoeuropeo en la partícula *ád |[1], que significa "cerca, en". Como resultado de esto, este prefijo se puede utilizar de forma derivada para crear una nueva palabra con un significado diferente al de una palabra existente. El significado de esta nueva palabra podría ser más o menos similar al del término original. Así, del verbo "pažinti" (saber (como en una persona o un hecho)), obtenemos "atpažinti" (distinguir, saber cuál es (de un grupo)).

polinesio

El protopolinesio se reconstruye con cuatro partículas direccionales utilizadas para los verbos: venitivo *mai , andativo *atu , hacia arriba (cuesta arriba, tierra adentro) *hake y hacia abajo (cuesta abajo, hacia el mar) *hifo .

En el idioma tokelau , las partículas venitivas y andativas polinesias mai y atu tienen usos probatorios y se utilizan en construcciones de aspecto, mai para aspecto continuativo ("continuando") y atu para aspecto incoativo ("llegar a ser").

El idioma vanuatu Lenakel no solo tiene un sufijo venitivo, sino también un sufijo que indica que la acción está dirigida a la persona a la que se dirige, así como un sufijo neutro que indica que la acción no se dirige ni al hablante ni a la persona a la que se dirige.

ieramɨra

jefe

r-armwiɡ

3SG -subida

m-ɨni-pa

y-decir- VEN

a

DAT

kat-lau

INCL -nosotros- DU

ieramɨra r-armwiɡ m-ɨni-pa a kat-lau

jefe 3SG-levantarse y-decir- VEN DAT INCL-nosotros-DU

"El jefe se levantó y nos habló a los dos".

sumerio

Si bien los llamados prefijos conjugacionales del sumerio se han interpretado de diferentes maneras, una de las opiniones más comunes implica el siguiente análisis:

lugal

rey

soy -ĝen-Ø

PREFIJO (*). VEN -vamos- 3SG . ASUNTO

lugal im -ĝen-Ø

rey PREFIJO(*).VEN-go-3SG.SUBJ

"El rey vino "

Pero:

lugal

rey

ì-ĝen-Ø

PREFIJO (*)-go- 3SG . ASUNTO

lugal ì-ĝen-Ø

rey PREFIJO(*)-go-3SG.SUBJ

"El rey se fue (lejos)"

(*) El prefijo ì- no tiene significado gramatical ni léxico. Se utiliza porque cada forma verbal finita debe tener al menos un prefijo.

El prefijo venitivo también se utiliza frecuentemente con verbos que no expresan un movimiento:

lugal-e

rey- ERG

mi

templo

mu -n-ŕú-Ø

VEN - 3SG . AG -construir- 3SG . PALMADITA

lugal-e é mu -n-ŕú-Ø

templo rey-ERG VEN-3SG.AG-build-3SG.PAT

"El rey construyó el templo ( arriba )"

Actualmente, los sumerólogos utilizan el término variante ventivo en lugar de venitivo .

Karajá

Karajá , una lengua Macro-Jê del centro de Brasil, es inusual porque requiere que todos los verbos se declinen para indicar dirección, ya sea que impliquen semánticamente movimiento o no. [3] En la inflexión verbal de Karajá se marcan dos direcciones mutuamente excluyentes: "centrífugo" (lejos del hablante o del tema), indicado por el prefijo d- ; y "centrípeto" (hacia el hablante o tema), indicado por el prefijo r- . Karajá carece de verbos de dirección (léxica) inherente, como por ejemplo en inglés come or go ; El marcado de dirección depende completamente de la inflexión. A continuación se muestran ejemplos; tenga en cuenta que los procesos morfofonológicos complejos a menudo oscurecen las formas subyacentes, y que en algunos verbos - por ejemplo - , "entrar" - la dirección centrífuga no está marcada.

Dado que verbos como die obviamente no pueden codificar dirección como tal, la categoría de "dirección" en Karajá incluye varias distinciones relacionadas conceptualmente. Los verbos marcados como centrípetos a menudo transmiten una relevancia emocional para el hablante, mientras que los verbos marcados como centrípetos implican desapego (compárese con la metáfora inglesa de distancia emocional ). De manera similar, los imperativos marcados como centrípetos como bədʊnə̃kɛ "¡siéntate!" tienen un tono exhortativo más amigable que los imperativos marcados como centrífugos. La marca de dirección también puede implicar una distinción próxima/obviada , especialmente en textos narrativos, donde el personaje o ubicación más saliente se elige como centro deíctico. También puede transmitir una cierta postura probatoria , donde los verbos progresivos marcados como centrípetos implican que el hablante es un testigo directo de un evento en curso: nariadɛrɪ "está caminando [lo estoy presenciando]", o "mira, está caminando".

Notas

  1. ^ Heine, Bernd y Tania Kuteva, Léxico mundial de gramaticalización (Cambridge: Cambridge University Press, 2002), 71-2.
  2. ^ Copyright © 1999 Fundación LITUANUS, Inc. ELENA VALIULYTĖ
  3. ^ Ribeiro, Eduardo Revail (2012). Una gramática de Karajá . Chicago, Illinois: Universidad de Chicago. págs. 174-190.

Referencias