stringtranslate.com

Discusión del usuario:Mdmday

Pueblo baluchi

No se pueden poner imágenes de personas al azar o imágenes que retraten violencia. La sección de título es para personas baluchis muy notables. Y esto no es vandalismo, poner información incorrecta es vandalismo. Usualphonexs ( discusión ) 12:40 2 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Estás siendo discutido

Hola Mdmday. Consulta la discusión en User talk:EdJohnston#When to provide the title of a Bollywood film in urdu script as well as English and Hindi . Puedes añadir tu propio comentario allí si lo deseas. Dado que los administradores pueden decidir tomar alguna medida al respecto, sería prudente que dejaras de eliminar el nombre de una película de Bollywood en urdu script hasta que se llegue a una conclusión. Te recuerdo que WP:SOCK prohíbe el uso de más de una cuenta para revertir un artículo impugnado , en caso de que se considere. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 18:30, 5 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Me temo que lo que acabas de describir, sobre compartir tus ideas con tus amigos fuera de línea, cumple con la definición de WP:MEAT , lo que viola nuestra política de calcetines. Si continúas eliminando el texto en urdu de los artículos sobre películas, corres el riesgo de que otros administradores te bloqueen, no solo yo. EdJohnston ( discusión ) 19:35, 5 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2010

Por favor, recuerda que debes asumir la buena fe al tratar con otros editores, cosa que no hiciste en Kal Ho Naa Ho . Gracias. Naohiro19 revertvandal ( discusión ) 08:32 6 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Historia de la India

El artículo trata de todo el subcontinente indio hasta 1947, por lo que las conquistas persas y griegas son válidas. No sé por qué se titulaba "Historia de la India" o algo así, pero hubo muchas discusiones y se llegó a un consenso a medias. Consulta los archivos de la página de discusión. -- Sodabottle ( discusión ) 15:13, 8 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Mdmday. Tienes mensajes nuevos en Discusión:Historia de la India .
Mensaje añadido SBC-YPR ( discusión ) 16:01, 8 de diciembre de 2010 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]


Hola, señora. Perder la casta es una ofensa menor en el hinduismo. No es gran cosa. En el Manu Smriti, capítulo 11, versículos 60 a 67, hay una lista de ofensas menores que pueden causar la pérdida de la casta. Al perder la casta, uno no deja de pertenecer a ella, aunque no puede llevar a cabo los deberes que le asigna su casta. Un hindú puede perder su casta si viaja al extranjero. He leído que después de sus estudios, cuando Mahatma Ghandi regresó a la India, tuvo que pasar por la ceremonia de purificación "shudhi karan" para ser restituido a su casta original. Por lo tanto, hay formas de recuperar la casta si alguien pierde su casta por alguna razón. En cuanto a los rajputs musulmanes, aunque han perdido su derecho a realizar sus deberes de acuerdo con su Kshatriya dharma, no han dejado de ser rajputs. Siguen siendo Rajputs. Si un Rajput musulmán decide convertirse de nuevo a la religión hindú, puede recuperar su antiguo Dharma Kshatriya y su estatus de casta Rajput, pasando por el rito purificatorio "shudhi karan". Lo importante es que uno debe ser un Rajput de nacimiento para poder recuperar su estatus de casta Kshatriya Dharma y Rajput. En lugar de decir que los Rajputs musulmanes ya no son Rajputs, lo que se debe hacer es tratar de persuadirlos educadamente para que se conviertan de nuevo a la religión hindú y tratar de restablecerlos de nuevo a su Dharma Kshatriya y Dharma Hindú. El 99,99 por ciento de los Rajputs musulmanes fueron convertidos por la fuerza. Nadie abandona la religión de sus antepasados ​​voluntariamente. Creo que esta es la mejor manera de avanzar. Rajbaz ( discusión ) 18:43, 14 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Obstruido

Se te ha bloqueado la posibilidad de editar durante un período de 3 días por abusar de varias cuentas . Una vez que el bloqueo haya expirado, eres bienvenido a realizar contribuciones útiles . Si deseas que te desbloqueen, puedes apelar este bloqueo agregando el texto debajo de este aviso, pero primero debes leer la guía para apelar bloqueos . — Hola Annyong (¡¿qué dices?!) 15:18, 17 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}


El neoconservadurismo indio figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección del neoconservadurismo indio. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección del neoconservadurismo indio , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Robofish ( discusión ) 13:48 29 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Movimiento Quit Kashmir (2010) incluido enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Quit Kashmir Movement (2010) . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Quit Kashmir Movement (2010) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). DBigXray 13:11, 19 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]