stringtranslate.com

Wikipedia:Ejemplo de cruft

Hay demasiados gnomos en esta imagen para que un artículo sobre la popular decoración de jardín pueda cubrirlos todos.

Los artículos de enciclopedia son un resumen de los conocimientos aceptados sobre un tema determinado. Hacer un resumen adecuado implica describir teorías y observaciones que provienen de la investigación y las noticias convencionales. Naturalmente, cada teoría se puede demostrar mediante ejemplos o contraejemplos. Sin embargo, esto tiende a hacer que los artículos sean menos legibles y confiables porque mencionar demasiados ejemplos o explorar un ejemplo individual con un nivel excesivo de detalle aleja el artículo aún más de su punto original.

Escribir sobre ejemplos del fenómeno.

Los ejemplos ayudan a los lectores a comprender mejor un concepto al tipificarlo. Uno (o, como máximo, unos pocos) ejemplos sobre el tema en cuestión deberían ser suficientes. Antes de añadir otro ejemplo a un artículo, deténgase a preguntarse si al hacerlo, los lectores descubrirían facetas adicionales del tema del artículo o si solo estaría añadiendo detalles específicos de ese ejemplo, sin mejorar la comprensión del tema central.

Si la cantidad de ejemplos en un artículo es excesiva, considere eliminarlos o crear una lista aparte al final del artículo. Si la lista de ejemplos en su conjunto tiene un significado cultural comprobable , considere crear un artículo aparte.

Escribir sobre las excepciones al fenómeno

Se puede eliminar cualquier teoría o fenómeno que no tenga una fuente confiable que lo respalde directamente, pero se debe evitar eliminar teorías atribuidas a fuentes confiables sin discutirlas primero.

Una teoría que aparece en muchas fuentes confiables nunca debe eliminarse, incluso si esa teoría no es 100% verdadera. El estándar para la inclusión es Wikipedia:Verificabilidad, no verdad . En lugar de realizar una investigación original tratando de invalidar una teoría con la que no está de acuerdo, busque críticas a esa teoría en fuentes confiables sobre el tema. Siempre es preferible describir una explicación alternativa de una fuente confiable, en lugar de sintetizar múltiples contraejemplos.

Equilibrar la cobertura de un fenómeno con críticas inteligentes es parte de la creación de una enciclopedia neutral . Sin embargo, los contraejemplos y las críticas que provienen de fuentes poco confiables o completamente desacreditadas deben eliminarse. Wikipedia no es una compilación de todas las teorías o artículos de opinión marginales sobre un tema. Trate cada perspectiva sobre un tema con un peso proporcional .

Véase también

Ensayos

Políticas y directrices

Plantillas