stringtranslate.com

Elecciones parlamentarias polacas de 1989

En Polonia se celebraron elecciones parlamentarias en 1989 para elegir a los miembros del Sejm y al nuevo Senado . La primera ronda tuvo lugar el 4 de junio y la segunda el 18 de junio. Fueron las primeras elecciones en el país desde que el Partido Comunista Polaco Unificado de los Trabajadores abandonó su monopolio del poder en abril de 1989.

No todos los escaños parlamentarios fueron disputados, pero la rotunda victoria de la oposición Solidaridad en las elecciones disputadas libremente allanó el camino hacia el fin del régimen comunista en Polonia . Solidaridad ganó todos los escaños disputados libremente en el Sejm y todos menos uno en el Senado, disputado totalmente libremente. Tras las elecciones, Polonia se convirtió en el primer país del bloque del Este en el que representantes elegidos democráticamente obtuvieron poder real. [1] Aunque las elecciones no fueron enteramente democráticas, llevaron a la formación de un gobierno liderado por Tadeusz Mazowiecki y a una transición pacífica a la democracia en Polonia y otras partes de Europa Central y Oriental. [2] [3] [4]

Fondo

En mayo y agosto de 1988 estallaron oleadas masivas de huelgas obreras en la República Popular Polaca. Las huelgas, así como las manifestaciones callejeras, continuaron durante la primavera y el verano, finalizando a principios de septiembre de 1988. Estas acciones sacudieron al régimen comunista del país hasta tal punto que decidió empezar a hablar de reconocer a Solidaridad ( polaco : Solidarność), una sindicato "no oficial" que posteriormente se convirtió en un movimiento político. [5] Como resultado, más tarde ese año, el régimen decidió negociar con la oposición, [6] lo que abrió el camino para el Acuerdo de Mesa Redonda de 1989 . La segunda ola de huelgas, mucho mayor (agosto de 1988), sorprendió tanto al gobierno como a los principales dirigentes de Solidaridad, que no esperaban acciones de tal intensidad. Estas huelgas fueron organizadas en su mayoría por activistas locales, que no tenían idea de que sus líderes de Varsovia ya habían iniciado negociaciones secretas con los comunistas. [7]

Durante las negociaciones de la Mesa Redonda, el comunista Partido Unificado de los Trabajadores Polacos (PZPR) y el movimiento Solidaridad alcanzaron un acuerdo . El acuerdo final se firmó el 4 de abril de 1989, poniendo fin al régimen comunista en Polonia. Como resultado, el poder político real recayó en una legislatura bicameral recién creada (el Sejm , con el Senado recreado ), mientras se restablecía el cargo de presidente . Solidaridad se convirtió en un partido político legítimo y legal: el 7 de abril de 1989, el parlamento existente cambió la ley electoral y cambió la constitución (mediante la Novelización de Abril ), y el 17 de abril, el Tribunal Supremo de Polonia registró a Solidaridad. [8] [9] Poco después de la firma del acuerdo, el líder de Solidaridad, Lech Wałęsa, viajó a Roma para ser recibido por el Papa polaco Juan Pablo II . [9]

Distritos electorales utilizados en la elección.

Quizás la decisión más importante alcanzada durante las conversaciones de la Mesa Redonda fue permitir la celebración de elecciones parcialmente libres en Polonia. [10] (Se prometió una elección totalmente libre "en cuatro años"). [9] Todos los escaños del recién creado Senado de Polonia debían ser elegidos democráticamente, al igual que 161 escaños (35 por ciento del total) en el Sejm. [10] El 65% restante de los escaños en el Sejm estaban reservados para el PZPR y sus partidos satélites ( Partido Popular Unido (ZSL), Alianza de los Demócratas (SD) y partidos católicos alineados con los comunistas. Técnicamente, estos escaños seguían siendo elegidos, pero sólo se permitía competir por ellos a candidatos patrocinados por el gobierno. [10] Además, los 35 escaños elegidos mediante la lista nacional estaban reservados para los candidatos del PZPR, siempre que obtuvieran una determinada cuota de apoyo. [9] Esto fue para asegurar que los líderes más notables del PZPR fueran elegidos.

El resultado de las elecciones fue en gran medida impredecible y las encuestas de opinión preelectorales no fueron concluyentes. [11] Después de todo, Polonia no había tenido unas elecciones verdaderamente justas desde la década de 1920, por lo que había pocos precedentes en los que basarse. [9] Las últimas elecciones disputadas fueron las de 1947 , en medio de una opresión violenta y un fraude electoral orquestados por los comunistas. [10] Esta vez, habría una competencia abierta y relativamente justa por muchos escaños, tanto entre candidatos comunistas como de Solidaridad y, en algunos casos, entre varios candidatos comunistas. [10] Aunque la censura todavía estaba vigente, a la oposición se le permitió hacer campaña mucho más libremente que antes, gracias a un nuevo periódico, Gazeta Wyborcza , y a la reactivación de Tygodnik Solidarność . [8] Solidaridad también tuvo acceso a los medios televisados, y se le asignó el 23% del tiempo electoral en la Televisión Polaca . [12] Tampoco hubo restricciones al apoyo financiero. [10] Aunque los comunistas eran claramente impopulares, no había cifras concretas sobre hasta qué punto caería realmente el apoyo a ellos. Una encuesta bastante defectuosa realizada en abril, días después de la firma del Acuerdo de la Mesa Redonda, sugirió que más del 60% de los encuestados quería que Solidaridad cooperara con el gobierno. [11] Otra encuesta una semana después, sobre las elecciones al Senado, mostró que el 48% de los encuestados apoyaba a la oposición, el 14% apoyaba al gobierno comunista y el 38% estaba indeciso. [11] En tal situación, ambas partes se enfrentaron a otro aspecto desconocido: la campaña electoral . [11] Los comunistas sabían que tenían garantizado el 65% de los escaños y esperaban una contienda difícil pero ganable; de hecho, les preocupaba la posibilidad de "ganar demasiado": deseaban cierta oposición que sirviera para legitimar su gobierno tanto interna como internacionalmente. [11] El gobierno comunista todavía tenía control sobre la mayoría de los principales medios de comunicación y empleaba a celebridades del deporte y la televisión como candidatos, así como a personalidades locales exitosas. [12] Algunos miembros de la oposición estaban preocupados de que tales tácticas obtuvieran suficientes votos de los menos educados [ cita necesaria ]segmento de la población para dar a los comunistas la legitimidad que anhelaban. Sólo unos días antes del 4 de junio, el Comité Central del partido estaba discutiendo la posible reacción del mundo occidental en caso de que Solidaridad no obtuviera ni un solo escaño. Al mismo tiempo, los líderes de Solidaridad estaban tratando de preparar algún conjunto de reglas para los parlamentarios no partidistas en un parlamento dominado por los comunistas, ya que se esperaba que el partido no obtuviera más de 20 escaños. Solidaridad también se quejaba de que la forma en que se trazaban los distritos electorales no le era favorable. [10]

Resultados

"Mediodía, 4 de junio de 1989".
Póster electoral del Comité de Ciudadanos Solidarios de Tomasz Sarnecki.

El resultado fue una gran sorpresa tanto para el PZPR como para Solidaridad. [13] La campaña electoral de Solidaridad tuvo mucho más éxito de lo esperado. [14] Obtuvo una victoria aplastante, ganando todos menos uno de los 100 escaños del Senado, y todos los escaños disputados en el Sejm; el único escaño en el Senado que no obtuvo Solidaridad lo obtuvo un candidato independiente. [15] De los 35 escaños de la lista nacional en los que Solidaridad no podía competir, sólo uno lo obtuvo el candidato del PZPR (Adam Zieliński) y otro el candidato del partido satélite ZSL en la primera vuelta; ninguno de los demás logró la mayoría requerida del 50%. [9] Los comunistas recuperaron algunos escaños durante la segunda vuelta, pero la primera vuelta fue muy humillante para ellos, [16] el impacto psicológico de la misma ha sido llamado "demoledor". [9] Los candidatos apoyados por el gobierno que compiten contra miembros de Solidaridad obtuvieron entre el 10 y el 40% de los votos en total, variando según la circunscripción. [17] En total, de 161 escaños elegibles, Solidaridad obtuvo los 161 (160 en la primera vuelta y uno más en la segunda). En los 161 distritos en los que los candidatos de la oposición compitieron contra los candidatos del gobierno, los candidatos de la oposición obtuvieron el 71,3% de los votos (16.397.600). [18] [15]

Mientras que Solidaridad se aseguró el 35% de los escaños disponibles, el 65% restante se dividió entre el PZPR y sus partidos satélites (37,6% para el PZPR, 16,5% para el ZSL, 5,8% para el SD, con un 4% distribuido entre pequeños partidos comunistas). partidos católicos alineados, PAX y UChS). [10] La distribución de escaños entre el PZPR y sus aliados se conocía de antemano. [10]

La participación electoral fue sorprendentemente baja: sólo el 62,7% en la primera vuelta y el 25% en la segunda. [15] La segunda vuelta, con la excepción de un distrito, fue una contienda entre dos de los candidatos progubernamentales más populares. Esto explica la baja participación en la segunda vuelta, ya que los votantes pro-oposición (la mayoría del electorado) tenían un interés limitado en estas elecciones.

Sejm

Votos de Solidaridad por circunscripción
Votos a la coalición de gobierno por circunscripción

Por circunscripción

Senado

Por voivodato

Secuelas

La magnitud de la derrota de la coalición comunista fue tan grande que inicialmente hubo temores de que el PZPR o el Kremlin anularan los resultados. Sin embargo, el secretario general del PZPR, Wojciech Jaruzelski, dejó que los resultados se mantuvieran. [19] Él y sus colegas se sentían seguros con el 65% de los escaños que tenía garantizados para él y sus aliados tradicionales. [15] El 19 de julio, el Sejm eligió a Jaruzelski como presidente por sólo un voto. A su vez, nominó al general Czesław Kiszczak como primer ministro; Tenían la intención de que Solidaridad recibiera algunos puestos simbólicos para las apariciones. [15] Sin embargo, esto se deshizo cuando los líderes de Solidaridad convencieron a los antiguos partidos satélites del PZPR, el ZSL y el SD (algunos de cuyos miembros ya tenían una deuda con Solidaridad por haberlos respaldado durante la segunda vuelta) [16] para cambiar de bando y apoyar a un Gobierno de coalición liderado por la solidaridad. [15] El PZPR, que tenía el 37,6% de los escaños, de repente se encontró en minoría. Abandonado por Moscú, Kiszczak dimitió el 14 de agosto. Sin más remedio que nombrar primer ministro a un miembro de Solidaridad, el 24 de agosto Jaruzelski nombró al activista de Solidaridad Tadeusz Mazowiecki jefe de una coalición liderada por Solidaridad, iniciando un breve período descrito como "Su presidente, nuestro primer ministro". [1] [9] [15] [16]

El parlamento elegido fue conocido como el Contrato Sejm , [15] por el "contrato" entre Solidaridad y el gobierno comunista que lo hizo posible en primer lugar.

Aunque las elecciones no fueron completamente democráticas [ cita necesaria ] allanaron el camino para la aprobación del gabinete de Mazowiecki por parte del Sejm el 13 de septiembre y una transición pacífica a la democracia, que fue confirmada después de las elecciones presidenciales de 1990 (en las que Lech Wałęsa reemplazó a Jaruzelski como presidente ) y las elecciones parlamentarias de 1991 .

A nivel internacional, estas elecciones se consideran uno de los principales hitos de la caída del comunismo ("Otoño de las Naciones") en Europa Central y Oriental. [1] [2] [3] [4]

Sin embargo, Solidaridad no permaneció en el poder por mucho tiempo y rápidamente se fracturó, lo que provocó que fuera reemplazado por otros partidos. En este contexto, las elecciones de 1989 se consideran a menudo como un voto contra el comunismo, más que a favor de Solidaridad. [20]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Ronald J. Hill (1 de julio de 1992). Más allá del estalinismo: la evolución política comunista. Prensa de Psicología. pag. 51.ISBN​ 978-0-7146-3463-0. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  2. ^ ab Geoffrey Pridham (1994). Democratización en Europa del Este: perspectivas nacionales e internacionales. Prensa de Psicología. pag. 176.ISBN 978-0-415-11063-1. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  3. ^ ab Olav Njølstad (2004). La última década de la Guerra Fría: de la escalada del conflicto a la transformación del conflicto. Prensa de Psicología. pag. 59.ISBN 978-0-7146-8539-7. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  4. ^ ab Atsuko Ichijō; Willfried Spohn (2005). Identidades entrelazadas: naciones y Europa. Ashgate Publishing, Ltd. pág. 166.ISBN 978-0-7546-4372-2. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  5. ^ Andy Zebrowski ¿Dando la vuelta a la situación?
  6. ^ Corriendo la cortina. BBC News, Polonia 1984 - 1988
  7. ^ Andrzej Grajewski, 2 de agosto
  8. ^ ab (en polaco) Wojciech Roszkowski: Najnowsza historia Polski 1980-2002. Varsovia: Świat Książki, 2003, ISBN 83-7391-086-7 p.102 
  9. ^ abcdefgh Norman Davies (mayo de 2005). Patio de juegos de Dios: 1795 hasta la actualidad. Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 503–504. ISBN 978-0-231-12819-3. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  10. ^ Castillo abcdefghi Marjorie (28 de noviembre de 2005). Desencadenando el colapso del comunismo: percepciones y poder en la transición de Polonia. Rowman y Littlefield. págs. 146-148. ISBN 978-0-7425-2515-3. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  11. ^ Castillo abcde Marjorie (28 de noviembre de 2005). Desencadenando el colapso del comunismo: percepciones y poder en la transición de Polonia. Rowman y Littlefield. págs. 154-115. ISBN 978-0-7425-2515-3. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  12. ^ ab Marjorie Castle (28 de noviembre de 2005). Desencadenando el colapso del comunismo: percepciones y poder en la transición de Polonia. Rowman y Littlefield. págs. 168-169. ISBN 978-0-7425-2515-3. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  13. ^ Samuel P. Huntington (1991). La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX. Prensa de la Universidad de Oklahoma. pag. 177.ISBN 978-0-8061-2516-9. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  14. ^ Castillo de Marjorie (28 de noviembre de 2005). Desencadenando el colapso del comunismo: percepciones y poder en la transición de Polonia. Rowman y Littlefield. pag. 189.ISBN 978-0-7425-2515-3. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  15. ^ abcdefgh Piotr Wróbel, Reconstrucción de la democracia en Polonia, 1989-2004 , en MBB Biskupski; James S. Pula; Piotr J. Wrobel (25 de mayo de 2010). Los orígenes de la democracia polaca moderna. Prensa de la Universidad de Ohio. págs. 273-275. ISBN 978-0-8214-1892-5. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  16. ^ abcdeGeorge Sanford (2002). Gobierno democrático en Polonia: política constitucional desde 1989. Palgrave Macmillan. pag. 55.ISBN 978-0-333-77475-5. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  17. ^ Informe de la Comisión Electoral Nacional Polaca sobre los resultados de las elecciones legislativas del 4 de junio de 1989, publicado el 8 de junio de 1989, obtenido el 23 de septiembre de 2015
  18. ^ "Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 czerwca 1989 r. o wynikach głosowania i wynikach wyborów do Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przeprowadzonych dnia 4 czerwca 1989 r." prawo.sejm.gov.pl . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  19. ^ Sarotte, María Elise. El colapso: la apertura accidental del muro de Berlín . Ciudad de Nueva York : Libros básicos . pag. 23.ISBN 9780465064946.
  20. ^ Arista María Cirtautas (1997). El movimiento de solidaridad polaco: revolución, democracia y derechos naturales. Prensa de Psicología. pag. 205.ISBN 978-0-415-16940-0. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  1. ^ Después de las elecciones, Czesław Kiszczak del PZPR fue designado Primer Ministro por el régimen comunista del presidente Wojciech Jaruzelski , sin embargo, en un movimiento sorprendente, los partidos satélites ZSL y SD , que juntos formaban una quinta parte del Sejm , se separaron y dieron apoyo a Solidaridad. que obtuvo 1/3 de los escaños del Sejm -todos los que se le permitía disputar- y Tadeusz Mazowiecki fue designado y juramentado como Primer Ministro.