La batalla del Inn se libró en 913, cuando un ejército de asalto húngaro , a su regreso de ataques de saqueo contra Baviera, Suabia y el norte de Borgoña, se enfrentó al ejército combinado de Arnulfo, duque de Baviera , los condes Erchanger y Burchard de Suabia, y el señor Udalrich, quienes los derrotaron en Aschbach junto al río Inn .
La escaramuza en el río Inn es mencionada por los Annales Alamannici (continuados por Hermann de Reichenau en el siglo XI), los Annales iuvavenses , la Continuatio Treverensis Chronici Reginonis (la continuación del Chronicon de Regino de Prüm , que escribió en Trier en 967). ), y los Annales Sangallenses maiores (otra continuación de los Annales Alamannici , compilados en la Abadía de Saint Gall ). El último sugiere que " todo el ejército [húngaro] fue destruido, excepto treinta hombres " [" nisi 30 viros "]. [1] El historiador Károly Szabó argumentó que esta cifra es el resultado de una inserción posterior. La batalla también es mencionada marginalmente por los Annales Sancti Quintini Viromandensis . [1]
El historiador y filólogo humanista del siglo XVI Johannes Aventinus , Annalium Boiorum libri septem (1523), contiene más detalles sobre las circunstancias de la batalla. Su obra se basa principalmente en manuscritos escritos en la época de la batalla, pero que se han perdido. Aventinus menciona el acontecimiento en dos párrafos. [1] En primer lugar, escribió: " Los húngaros exigen el pago de impuestos a Arnulfo, quien se niega a hacerlo. Después de eso invaden a los bávaros. Arnulfo los rodea y los masacra ". En el segundo párrafo, Aventinus detalla más los acontecimientos:
Los húngaros estaban presentes en todos los lugares de riesgo, exigiendo a Arnulfo y al rey Conrado el pago de nuevos impuestos . Amenazaron con que si se negaban, como hizo Luis [el Niño], lo destrozarían todo. Arnulfo respondió a los enviados de la siguiente manera: «Yo, dijo, reinaba desde mi temprana juventud, no aprendí a obedecer. Si vienen húngaros, tomaremos las armas, se jactó, y experimentarán la fuerza de nuestras manos en una batalla». Al oír esto, los húngaros invadieron rápidamente Baviera con su gran número de caballería. Arnulfo, que evitaba el combate [directo], ordenó [a sus hombres] que se retiraran a lugares protegidos con sus pertenencias y equipo. Escondió a [sus] soldados dispersos, caballeros más allá de los bosques, pantanos y la tierra amenazada de Noricum en emboscadas: [luego] apareció conduciendo un pequeño número de jinetes seleccionados cerca del enemigo y, volviéndose, simuló huir.
— Annalium boiorum
El relato de Aventino confirma que Conrado estaba obligado a pagar tributo a los húngaros, así como a su predecesor Luis el Niño, junto con los duques suevos, francos, bávaros y sajones, después de la batalla de Rednitz en junio de 910. Según el cronista, pagar el impuesto regular era el "precio de la paz". Después de que la frontera occidental fuera pacificada, los húngaros utilizaron las provincias orientales del Reino de Alemania como zona de apoyo y área de transferencia para ejecutar sus campañas militares de largo alcance hacia el lejano oeste. [2] Baviera permitió a los húngaros ingresar a su reino para continuar su viaje y las relaciones bávaro-húngaras fueron descritas como neutrales durante este tiempo. Después de la desastrosa batalla de Presburgo (907), Arnulfo fortaleció su poder mediante la confiscación de tierras de la iglesia y la secularización de numerosas propiedades monásticas para recaudar fondos para financiar una defensa reorganizada, lo que le valió el apodo de "el Malo" por parte de los cronistas medievales. A pesar de la "paz", garantizada por el pago regular de impuestos, Arnulfo se enfrentó a constantes incursiones de los húngaros cuando estos cruzaban la frontera o regresaban a la cuenca de Panonia después de una campaña lejana. Sin embargo, el enérgico y combativo Arnulfo ya derrotó a un pequeño contingente de incursión húngara en Pocking, cerca del río Rott , el 11 de agosto de 909, después de que se retiraran de una campaña en la que quemaron las dos iglesias de Freising . En 910, también derrotó a otra unidad húngara menor en Neuching , que regresó de la victoriosa batalla de Lechfeld y otros ataques de saqueo. [2]
El historiador István Bóna describió la batalla como la "destrucción de una banda de ladrones" que rompieron arbitrariamente las condiciones de paz. [3] Otros historiadores, que argumentan a favor de la falta de una organización central de las campañas militares, consideran que el ataque de saqueo húngaro en Baviera después de regresar de su guerra desde el oeste, que resultó en la Batalla del Inn, fue simplemente una acción privada de un jefe tribal o una pequeña unidad. El historiador Levente Igaz sostiene que los bávaros pudieron lograr el éxito contra los húngaros solo si regresaron de una próspera campaña remota con su botín, prisioneros y ganado que ralentizaron su marcha. [2] Es posible que después de años de paz y estabilización, Arnulfo se sintiera lo suficientemente fuerte como para crear nuevas condiciones favorables para su alianza forzada con los húngaros. Después de su comportamiento desobediente, los húngaros lanzaron una expedición punitiva contra su ducado, provocando una guerra. Su estrategia consciente fue confirmada por el informe de los Annales Alamannici , que escribió que Arnulfo concluyó una alianza con sus parientes, los condes suevos Erchanger y Burchard , y un señor influyente Udalrich contra los húngaros. [4] El trabajo de Aventinus también sugiere que Arnulfo usó el "propio método militar" de los húngaros cuando ordenó a sus soldados esconderse e imitaron la retirada, lo que confirma un intercambio cultural militar en la frontera bávaro-húngara. [5]
Los húngaros, más allá de las aguas del Enns , a través del Nórico, hasta su frontera con el río Inn, confiados en sus guerreros y en su multitud, arrasan valientemente debido a su mayor éxito, y vagando de un lado a otro con sus ágiles caballos. Cuando finalmente, cruzan el río Inn, cansados de galopar, se reúnen: allí [decidieron] acampar, eran especialmente descuidados debido a sus victorias anteriores, y como nadie se atreve a luchar contra ellos, él [Arnulfo] obtiene una gran victoria. Arnulfo, que estaba escondido, descubre la falta de preparación de sus enemigos, ataca por todos lados: aparece de repente, rodea a su enemigo por todos lados, los mata a todos, como solía hacerlo este pueblo guerrero, bloqueando la ruta [de escape]. Con un terrible ataque de los jinetes de la punta de lanza desde el lado izquierdo, [también] los lanceros desde el lado derecho, [mientras] Arnulfo lanza un ataque frontal con arqueros para cortar, perseguir, dominar y atrapar a los húngaros en el Inn, donde [ellos] se ahogan. El río, que los protege antes de eso, se convierte en su enemigo, la otra orilla del Inn es invadida por soldados por orden de Arnulfo, [donde] capturan [a los sobrevivientes] que intentaban cruzar, por lo que no hay espacio para escapar para el enemigo. Todos ellos, sin dejar sobrevivientes, fueron masacrados y perecieron. El victorioso Arnulfo cumple su voto de victoria, defiende las fronteras de Baviera con altos fuertes y encarga a su hermano Berthold que gobierne al pueblo de Sennon y Athesinus [en Noricum].
— Annalium boiorum
Igaz sostiene que las fuerzas aliadas alemanas atacaron el campamento húngaro cerca de Altötting o Asbach , más allá del valle de Inn. [5] Como no hay informes de ninguna expedición militar húngara en el año siguiente (914), varios historiadores consideraron el ataque de Arnulfo como "la primera derrota verdaderamente significativa" para los húngaros desde su serie de invasiones contra Europa occidental, que precedieron a las derrotas en Riade (933) y Lechfeld (955). [6] [7] Sin embargo, como señala Igaz, hubo otros ejemplos en los que una pequeña unidad húngara fue acechada y masacrada, por ejemplo, como conservó Ekkehard , cuando invasores húngaros borrachos y cansados fueron asesinados por los lugareños en el pueblo de Friccowe. [7]