A Wrinkle in Time es una película de fantasía para televisión de 2003 dirigida por John Kent Harrison a partir de un guión de Susan Shilliday. La película, una producción canadiense y estadounidense, está basada en la novela homónima de 1962 de Madeleine L'Engle . Es producida por Walt Disney Television , Dimension Television , Fireworks Entertainment y The Kerner Entertainment Company . La película está protagonizada por Katie Stuart , Gregory Smith , David Dorfman , Chris Potter , Kyle Secor , Seán Cullen , Sarah-Jane Redmond , Kate Nelligan , Alison Elliot y Alfre Woodard .
Una arruga en el tiempo se estrenó en el Festival de cine infantil de Toronto el 24 de abril de 2003, donde ganó el premio a la mejor película. [1]
Meg Murry ( Katie Stuart ) está pasando por un momento difícil. Su padre, el astrofísico Dr. Jack Murry ( Chris Potter ), ha desaparecido misteriosamente. Su hermano menor, Charles Wallace ( David Dorfman ), un genio, es objeto de burlas, menospreciado y considerado estúpido porque no habla con nadie más que con su familia. Meg no se lleva bien con sus compañeros, sus profesores, sus hermanos gemelos de 10 años ( Munro Chambers , Thomas Chambers), ni siquiera consigo misma.
A esta infeliz situación llega una extraña, la misteriosa señora Whatsit ( Alfre Woodard ), vestida de forma extraña, y sus amigas la señora Who ( Alison Elliott ) y la señora Which ( Kate Nelligan ). Llevan a Meg, Charles Wallace y su nuevo amigo Calvin O'Keefe ( Gregory Smith ) a través de un " tesseract " a otros planetas, preparando a los niños para una misión para rescatar al Dr. Murry del malévolo "IT" en el planeta Camazotz. En el camino, viajan a lomos de una hermosa criatura alada (la Sra. Whatsit transformada), aprenden sobre la sombra del mal tangible conocida como Black Thing y visitan a Happy Medium, una adivina alegre y andrógina interpretada por Seán . Cullen .
Sin embargo, una vez que llegan a Camazotz, les corresponde a Meg, Calvin y Charles Wallace enfrentar los peligros de la Inteligencia Central CENTRAL, ayudados solo entre ellos y un par de anteojos de la Sra. Who. Encuentran y rescatan al Dr. Murry, pero Charles Wallace es seducido y alejado de su familia por el agente de TI, el Hombre de Ojos Rojos ( Kyle Secor ), y por lo tanto queda bajo el control de TI. El Dr. Murry logra alejarse de Camazotz, Meg y Calvin, pero Charles Wallace se queda atrás, atrapado en la mente de TI. Enojada con su padre, Calvin y ella misma por dejar atrás a Charles Wallace, Meg es cuidada por la ciega y maternal tía Bestia ( Ellen Dubin ) en el planeta Ixchel y discute con la Sra. Which acerca de regresar para rescatar a su hermano. Al regresar sola a Camazotz, Meg debe encontrar una cualidad en sí misma (el amor) para liberar a Charles Wallace y posiblemente liberar también al planeta Camazotz.
En septiembre de 1993, algún tiempo después de su adquisición por parte de Disney , Miramax anunció una película teatral de 15 millones de dólares basada en A Wrinkle in Time de L'Engle como uno de los primeros proyectos bajo su marca Family Films . [2] La producción finalmente comenzó en 2001, cuando la creadora del proyecto Catherine Hand (con la ayuda de Miramax) trabajó detrás de escena junto al productor de televisión Norman Lear para darle vida a su visión. [3] Inicialmente se planeó una miniserie de dos partes de cuatro horas de duración, [3] pero el producto final se redujo posteriormente a un programa singular de tres horas. [3] Si bien inicialmente se pretendía que esta película hecha para televisión se estrenara en los Estados Unidos en 2002, este lanzamiento se retrasó hasta 2004. [3]
La audiencia recibe una explicación del teseracto a través de la Sra. Whatsit, quien lo describe como una "arruga en el tiempo" que permite viajar a través del universo. [4] Transformar tales resúmenes en imágenes de televisión fue uno de los muchos obstáculos para los creadores de la película, pero los problemas de producción relacionados con esta representación se superaron mediante el uso de efectos especiales . [4]
Otras dificultades con el rodaje se relacionaron principalmente con la forma en que se escribió la novela debido al enfoque de L'Engle en los sentimientos y pensamientos internos de los personajes, señaló Suzanne Macneille de The New York Times . [4] Macneille reconoció que, como ocurre con cualquier adaptación cinematográfica de una novela, la adaptación de la historia podría generar controversias porque los lectores protectores de la historia original pueden menospreciar cualquier variación en la trama. [4]
Una arruga en el tiempo recibió críticas mixtas tanto de críticos de cine como de periodistas. Sharon Eberson, periodista del Pittsburgh Post Gazette, la describió como "una adaptación muy fiel". [5] En particular, Eberson elogió la interpretación de las " bestias parecidas a los wookiees " del planeta Ixchel. [5] Terry Kelleher de People atribuyó el mérito al diseño inventivo de la película de la versión de 1984 del planeta oscuro (Camazotz). [6] Dicho esto, Kelleher insinuó un final "sermoneador". [6]
Como lo describió Diane Ortiz de The University Wire , la primera adaptación cinematográfica de la novela fue un "fracaso", enfatizando su falta de actuación sustancial y efectos especiales. [7] En su mismo artículo, Eberson reconoció una insuficiencia similar en los efectos especiales y explicó cómo no cumplieron con las esperanzas de los creadores ni de los espectadores. [5] Nick Mangione, de Geek.com , sugirió que muchos de los problemas asociados con la película se relacionan con la decisión del creador de simplificar los conceptos de la novela. [8] Mangione señaló que en su novela, L'Engle confiaba en su audiencia y sabía que serían capaces de comprender los pensamientos complejos de los personajes. [8] Él cree que la versión cinematográfica no muestra confianza en el público y pasa todo el tiempo simplificando todo y descuidando cualquiera de las ideas más complejas. [8] Mangione afirmó además: "Es casi impresionante cómo lograron tomar cada ubicación importante y ritmo de la trama de la novela y no acertar en absoluto". [8]
En una sesión de preguntas y respuestas con la reportera de MSNBC / Newsweek Entertainment, Melinda Henneberger, Madeleine L'Engle, autora de la novela original, dijo: "Lo vislumbré... esperaba que fuera malo, y lo es". [9]
La producción original de 2001, una miniserie, se estrenó en Canadá, Australia y Alemania. [4] Una arruga en el tiempo se estrenó en el Festival de Cine Infantil de Toronto, donde ganó el premio a la Mejor Película en 2003. [10]
La adaptación original también venía con una guía para profesores que incluía preguntas dirigidas por los estudiantes sobre la película. [5] Ejemplos de algunas de estas preguntas incluyen: "¿Por qué Meg Murray piensa que es estúpida?", "¿Cómo calificarías el nivel de inteligencia de Meg?" y "¿Por qué Meg cree que no le agrada a nadie?" [5]
A Wrinkle in Time fue lanzado en VHS y DVD el 16 de noviembre de 2004 por Buena Vista Home Entertainment . Las características especiales incluyeron escenas eliminadas, un segmento "detrás de escena" y una entrevista con Madeleine L'Engle. [ cita necesaria ]
Desde entonces, los derechos de vídeo doméstico de la película han sido obtenidos por Echo Bridge Home Entertainment , que ha lanzado el título como un DVD independiente y como parte de varios paquetes de películas familiares. [ cita necesaria ]