Orden ejecutiva firmada por el presidente estadounidense Joe Biden
La Orden Ejecutiva 13990 , oficialmente titulada Proteger la Salud Pública y el Medio Ambiente y Restaurar la Ciencia para Abordar la Crisis Climática [1] es una orden ejecutiva firmada por el presidente Joe Biden el 20 de enero de 2021, que implementa varias políticas ambientales de su administración, incluida la revocación del permiso para el oleoducto Keystone XL [2] y la prohibición temporal de perforaciones en el refugio ártico . [3]
Provisiones
La Orden Ejecutiva 13990 incluye varias disposiciones diseñadas para revertir las medidas adoptadas por la administración anterior y renovar el compromiso de Estados Unidos con la lucha contra el cambio climático. Las disposiciones clave de la orden incluyen:
- Reincorporación al Acuerdo de París sobre el cambio climático. [4]
- Ordenar a las agencias federales que revisen y, de ser necesario, modifiquen o suspendan las regulaciones y políticas que puedan obstaculizar la protección ambiental o la salud pública. [5]
- Establecer un proceso de revisión para identificar acciones que puedan afectar desproporcionadamente a las comunidades desfavorecidas. [6]
- Ordenar a las agencias federales que garanticen que sus acciones se basen en la mejor ciencia y los mejores datos disponibles. [7]
- Revocación del permiso para el oleoducto Keystone XL . [8]
- Imposición de una moratoria temporal a las concesiones de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico [9]
La orden fue una de las quince firmadas durante el primer día de la administración Biden. [10]
Reacciones
Expertos en clima como Rachel Cleetus y Jonna Hamilton elogiaron la orden. [11]
Muchos políticos del Partido Republicano criticaron la orden. [12]
Litigio
Luisiana contra Biden(2022)
El 11 de febrero de 2022, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. del oeste de Luisiana, James D. Cain Jr., emitió una orden preliminar en Louisiana v. Biden (2022) a favor de los demandantes para bloquear los requisitos de las agencias federales para evaluar los costos sociales de las emisiones de gases de efecto invernadero en las acciones regulatorias bajo la orden. [13] El 16 de marzo, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. suspendió la decisión luego de una apelación del Departamento de Justicia de EE. UU . [14] y el 26 de mayo, la Corte Suprema de EE. UU. emitió una orden sin comentarios ni oposición desestimando una apelación presentada por los demandantes para anular la decisión del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito. [15] [16] [17]
Misuri contra Biden(2022)
El 31 de agosto de 2021, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Este de Misuri, Audrey G. Fleissig, emitió una orden que desestimaba una solicitud presentada por los demandantes en Missouri v. Biden (2022) para una orden preliminar para bloquear los requisitos de las agencias federales para evaluar los costos sociales de las emisiones de gases de efecto invernadero en las acciones regulatorias bajo la orden. [18] El 3 de septiembre, los demandantes presentaron una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos . [19] Los argumentos orales se llevaron a cabo el 16 de junio de 2022. [20] [21]
Véase también
Referencias
- ^ "Protección de la salud pública y el medio ambiente y restauración de la ciencia para enfrentar la crisis climática". Registro Federal . 2021-01-25 . Consultado el 2021-02-21 .
- ^ "El oleoducto Keystone XL se detiene cuando Biden revoca el permiso". AP NEWS . 20 de enero de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ "Biden planea detener temporalmente la actividad petrolera en el refugio del Ártico". AP NEWS . 20 de enero de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ "Orden ejecutiva sobre la reincorporación al Acuerdo de París". La Casa Blanca . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
- ^ "Hoja informativa: Lista de acciones de la agencia para revisión". La Casa Blanca. 20 de enero de 2021. Consultado el 4 de mayo de 2023 .
- ^ "Hoja informativa: el presidente Biden toma medidas ejecutivas para abordar la crisis climática en el país y en el extranjero, crear empleos y restaurar la integridad científica en todo el gobierno federal". La Casa Blanca. 27 de enero de 2021. Consultado el 4 de mayo de 2023 .
- ^ "Memorando sobre la restauración de la confianza en el gobierno a través de la integridad científica y la formulación de políticas basadas en evidencias". La Casa Blanca. 27 de enero de 2021. Consultado el 4 de mayo de 2023 .
- ^ "Orden ejecutiva 13990: Sección 6". Registro Federal . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
- ^ "Orden ejecutiva 13990: Sección 7". Registro Federal . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
- ^ "Biden firma medidas ejecutivas sobre COVID, cambio climático, inmigración y más". www.cbsnews.com . 21 de enero de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ "Acciones importantes de Biden de las que nadie habla". EcoWatch . 25 de enero de 2021.
- ^ Davenport, Coral (8 de enero de 2015). "Los expertos dicen que la batalla por el oleoducto Keystone es por cuestiones políticas, no por hechos". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de julio de 2022 .
- ^ Joselow, Maxine (22 de febrero de 2022). «La sentencia judicial sobre el coste social del carbono pone fin a los planes climáticos de Biden». The Washington Post . Consultado el 18 de julio de 2022 .
- ^ Phillips, Anna (16 de marzo de 2022). "Tribunal de apelaciones dictamina que Biden puede considerar el daño climático en la formulación de políticas". The Washington Post . Consultado el 18 de julio de 2022 .
- ^ Williams, Pete (26 de mayo de 2022). "La Corte Suprema no bloqueará la decisión de Biden sobre el costo social de los gases de efecto invernadero". CNBC . Consultado el 18 de julio de 2022 .
- ^ Liptak, Adam (26 de mayo de 2022). "La Corte Suprema permite estimaciones de costos de gases de efecto invernadero". The New York Times . Consultado el 18 de julio de 2022 .
- ^ Barnes, Robert; Phillips, Anna (26 de mayo de 2022). «La Corte Suprema permite a Biden regular el clima mientras continúa la lucha». The Washington Post . Consultado el 18 de julio de 2022 .
- ^ Frazin, Rachel (31 de agosto de 2021). "Juez rechaza desafío de estados rojos a los 'costos sociales' de los gases de efecto invernadero de Biden". The Hill . Nexstar Media Group . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
- ^ Malo, Sebastien (3 de septiembre de 2021). "Los fiscales generales apelan los costos sociales de la demanda por gases de efecto invernadero". Reuters . Thomson Reuters . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
- ^ Earls, Maya (16 de junio de 2022). "La disputa sobre los costos del carbono entre los estados genera escepticismo en el Octavo Circuito". Bloomberg Law . Bloomberg LP . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
- ^ Davenport, Coral (19 de junio de 2022). "La campaña republicana para inclinar a los tribunales contra la acción climática llega a un momento crucial". The New York Times . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
Enlaces externos
- «Orden ejecutiva 13990: protección de la salud pública y el medio ambiente y restauración de la ciencia para abordar la crisis climática» (PDF) . Registro Federal . 86 (14). Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos : 7037–7043. 20 de enero de 2021. Consultado el 10 de agosto de 2022 .
- El texto completo de la Orden Ejecutiva sobre la Protección de la Salud Pública y el Medio Ambiente y la Restauración de la Ciencia para Abordar la Crisis Climática en Wikisource
- Gunter, David; Vann, Adam (28 de abril de 2022). Litigios recientes sobre el costo social de los gases de efecto invernadero (informe). Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
- «Estado de Luisiana contra Biden». Justia . Consultado el 10 de agosto de 2022 .
- "Louisiana v. Biden – Costo social del carbono" (PDF) . Proyecto de política y derecho sobre cambio climático . Centro de Derecho de LSU . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
- "Orden cautelar en el caso Luisiana contra Biden". The Washington Post . 11 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de agosto de 2022 .
- "Suspensión de la medida cautelar del 5.º Circuito" (PDF) . The Conversation . Consultado el 10 de agosto de 2022 .
- Luisiana v. Biden (Corte Suprema de Estados Unidos, 26 de mayo de 2022), texto.
- «Estado de Missouri, et al. contra Joseph Biden, Jr., et al.». Justia . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
- "Missouri v. Biden – Memorándum y Orden" (PDF) . Sabin Center for Climate Change Law . Facultad de Derecho de Columbia / Arnold & Porter . Consultado el 11 de agosto de 2022 .